馮小剛讓女演員當眾跳舞，換做是你跳不跳？這事可不簡單

今年春節期間有一段視頻突然被熱傳。

講的是北京文藝圈大佬們的私人聚會上，陳道明秀了一段鋼琴獨奏，張燕在一旁伴唱了電影《芳華》的主題曲《絨花》。

這時候，馮小剛就著氣氛，提出讓《芳華》女主角苗苗跳一段舞蹈給大家看。

視頻裡面可以看到馮小剛酒醉面紅，說話也略微含糊，他說：

「我沒有要求我女演員給大家跳過舞，人家也不輕易跳」

「但是我特想讓大家看看，我為什麼選上這個苗苗，演這個女主角。」

陳道明勸說：「人家作為演員，又穿著高跟鞋不方便跳」（大意），旁邊有人跟著起鬨支持跳舞，於是陳道明怒懟：「你tmd沒看過跳舞啊？」

最後妥協的結果是，陳道明彈琴伴奏，苗苗脫鞋跳舞。

完整視頻在這裡：

這個視頻引發了熱議。

有網友為陳道明打call，也有人說陳道明到底還是同夥，有人認為馮小剛強硬要求苗苗跳舞不妥，也有人認為這是給人家小姑娘露臉的機會。

上面這些角度和觀點見仁見智，已經被很多人議論分析過了我就不再一一贅述，想提供些不太一樣的角度供大家思考。

在跳舞這件事情里，馮小剛的初心到底是什麼？

整個視頻中，我注意到的最關鍵的一句話，恰恰被大多數自媒體選擇性地忽略了。那就是馮小剛說到：

「我特想讓大家看看，我為什麼選上這個苗苗，演這個女主角。」

這句話背後的潛台詞是什麼？

不難猜想，這句話一定是有前情的。一定是之前背後就有難聽的傳言暗流涌動，傳到馮導耳朵里了。

單單北影中戲每年就新增那麼多鮮嫩美女，算上其他，漂在北京盤靚條順的演員怕不得有十萬八萬的。

《芳華》選角的時候，將近一千個新人女演員參選（據百度資料）。那憑什麼一個28歲、並沒有像范冰冰那樣絕色或者像湯唯那樣脫俗的、以前也一直不溫不火的女孩，就這麼成為了14億票房大女主？

在這種質疑聲中，馮小剛潛意識裡是非常希望有一個機會，能夠讓苗苗在大家面前展示實力來證明自己，也證明馮自己的專業眼光。

這次的文藝圈大佬聚會顯然在馮看來就是一次機會，這個機會雖然不完美，但已經很難得。

想來他心裡也不是一丁點顧慮沒有的，所以才會事先解釋到「我沒有要求我女演員給大家跳過舞」——像他混了那麼多年的人，如果之前真有類似的行徑，一定會有人冒出來指證其「慣犯」，鑒於目前還沒有聽見類似的指證，「疑罪從無」應該相信。

又補充說到「人家也不輕易跳」——言外之意，這次破例跳舞肯定是事出有因，大家可別輕視了人家女孩，好好看著！

這樣的出發點，與其解讀成把自己手下女演員當做「玩物」取悅大家，不如說更像是以她為傲，所以想抓住機會讓她表現一下。

所以有網友打趣到，如果把視頻里的場景和人物關係換到普通老百姓生活里，「感覺就像過年親戚長輩一起吃飯，爸媽炫耀自己品學兼優的孩子，讓她當場表演背書」。雖是玩笑話，但是卻很傳神。

這樣其實就更好理解了，要知道人家特朗普的孫女都會被要求表演《茉莉花》，出身再牛的孩子也要被父母拉出來表演節目，何況我等凡人。

再換個角度看，如果把視頻里的場景和人物關係，類比到職場環境里，可能就是：

你年紀輕輕就被提拔成副主管，這個時候，十有八九背後肯定有人說你靠著和老總的潛規則上位。

然後公司一群人聚會的時候，你公司老總（A）說：「你來給大家把上次廣州的案子給大家講一下，我特想讓大家看看，我為什麼提拔你當副主管。」

這個時候，另一個公司老總（B）幫擋說：「算了吧，出來玩就別聊公事了吧，況且她手裡連PPT都沒有你讓她講個什麼勁兒啊。」

我相信在這個情境里，大家都會覺得B是個好人，但不見得會認為A就是混蛋。

但是假如細想，好人B的這種無條件呵護的「母愛模式」，從職場長遠發展來看，並不見得百利無害；反而是A的這種「逼」你展示實力的「父愛模式」，才是讓你可以長久安身立命的根本。

給你足夠的機會證明自己，並且相信你有實力證明自己，這才是真的「為你好」。

畢竟，你不能一輩子處於母愛模式的庇護之下。

苗苗到底願不願意跳?

苗苗最終選擇了跳舞，與其說是情勢所逼、畏於強權，我更相信是她的一次選擇。

她其實是有選擇權的。既然現場已經有陳道明一般的大佬出言幫擋，一旁的女歌唱家張燕也點頭附和，她是可以借勢推脫掉的，漂亮的年輕女生嬌滴滴地拒絕一下並不是什麼天大的難事。

但她是一個聰明的姑娘，她知道拒絕意味著什麼。

就視頻的場景而言，「拒絕」意味著：導演讓我向大家證明實力，但我不需要；導演是做主的人，我只需要跟導演關係好就可以。

如果再延伸一點兒來想，假設你上司提拔了一個年輕女孩，一起吃飯的時候，上司說「給大家展示一下實力吧」，她拒絕了，這時大家會怎麼想這個女孩子？

再退一步，如果上司根本沒給她這個展示機會，只是帶著這個女孩來吃飯，吃完又默默帶她走了，大家又會怎麼臆測他們之間的關係呢？

也許旁觀者一時想不到其中的微妙，但是苗苗作為當事人怎會看不明白。

跳舞，就是她權衡利弊之後的選擇。

說到這裡，其實不難發現，對於這次的臨時事件，馮小剛和苗苗在當場就已經不露聲色地達成了默契的一致。

馮小剛的出發點，和苗苗自己最終的選擇，都是：既然有實力，就要證明自己，讓更多的人了解和認可；機會已經擺在眼前，為什麼不把握？

要求苗苗跳舞，到底過不過分？

這個事情，我們必須要「具體問題具體分析」。

網上有很多人都把這個事件簡單粗暴地翻譯成「讓年輕姑娘在飯局上跳舞取樂」，以此為據大罵不停。

而這個事實本身並非如此簡單粗暴。

首先，讓苗苗跳舞和讓其他普通姑娘跳舞，二者意義截然不同。

我們不妨先看下苗苗的簡歷：

不難發現她是一名專業舞蹈演員（劃重點），舞蹈是她從小苦練的本領，更是她現在賴以謀生的能力。之所以後來能夠轉型到女演員身份乃至出演《芳華》，依靠的也是她舞蹈的專業和特長。

請大家看一下芳華的海報，毫無疑問也是以女主的舞蹈做亮點的：

所以，讓苗苗跳舞，跟讓「普通姑娘」跳舞，絕對不是一碼事；

讓苗苗跳舞，跟讓她唱歌或陪酒，也絕對不是一碼事。

如果今天發生的是上述後者的情況，那確實不妥。

但實際的情況是讓專業舞蹈演員秀看家本領，這並不突兀。

苗苗在眾多大佬面前展示這麼一次，說不定就能為自己爭取到一兩個其他出演的推薦和機會。

說到底，她的專業跳舞實力，跟你的極客編程能力、同傳英文水平、精英業務素質等等，本質是一樣的。

如果給你同樣的機會來展示自己的才能、換取機遇，難道你會捨得拒絕嗎？

說句玩笑話，如若不然，不讓苗苗跳舞，難道讓她題個書法或者變個魔術嗎？

可見應該分清的一點是：讓別人表演長處是給機會，讓她表演短處才是看笑話。

再者，很多人說展示能力可以理解，但是「飯局」這個展示環境不好。

「飯局」這個展示的環境有點兒不理想，的確是，但它好歹也是個機會啊，一個不夠完美的機會總比沒有機會強。

如果不是在這樣的場合中製造機會，難不成開一場苗苗個人舞蹈表演，發門票請大佬們來看嗎？

最後，「跳舞」這個行為讓大家很敏感，但是它應該被「污名化」嗎？

很多人一看見「跳舞」馬上就會腦補出情色意味，同理推斷的話，是不是演員在他們心裡也還是「戲子」啊？真是忍不住想大喊：醒醒吧，大清都亡了！

現如今，演員只是一個普通職業，早已不是出賣色相的代名詞。同理，跳舞也是正當的行當，對於苗苗而言，更是她的專業。

比較值得一提的是，視頻里葛優在一旁幫著馮小剛起鬨時說了一句，說：「我也是演員，我也跳過舞」。

是的，如果今天視頻里展示舞技的是個男演員，大家可能更容易去掉情緒來抓到這個事情的本質。

就像我一個好朋友小茉說的：「為什麼張燕唱歌沒事？為什麼陳道明彈琴沒事？如果今天苗苗是個魔術師，表演魔術是不是就合情合理？如果今天苗苗是個書法家，表演書法是不是就風雅體面？說到底，還不是說話人的內心對「年輕」「美女」「演員」「跳舞」這種詞預設了立場。」

可是仔細想想，憑什麼年輕漂亮的姑娘跳舞就有原罪呢？是年輕漂亮有罪，還是姑娘有罪，還是跳舞有罪？還是因為這些東西激發了少數人的性聯想所以覺得有罪？

說到這裡，總結起來其實想說的是，這個世界並非就只充滿了骯髒。

雖然在大眾的眼光里馮小剛沒有做好人的先天外貌優勢（如果換做陳道明說了馮導一樣的話做了一樣的舉動，大家的接受度可能會不同）。但是，從整個場面看來，他這一次真的是在為了苗苗好，是希望創造機會給她展示自己的專業能力，來擊退那些不懷好意的流言蜚語。

如果換了你是苗苗，你應該要感謝那些讓你展示專業實力，而不是讓你憑藉女性性別優勢混的人。雖然後者，也是為了你好。

畢竟如果沒有機會展示自己，可能在別人眼裡你就永遠是年輕貌美（女性性別優勢），說不定還被潛規則了的花瓶。

那些期待用自己的女性性別優勢（年輕美貌）混的女孩子，當你們的女性性別優勢失去的時候，應該如何自處？

聊點兒關於女性性別優勢的事兒

憑藉自己性別優勢「混」的女孩子，我見過不止十個八個，我把她們叫做「被養廢了」的女孩。

她們年輕的時候都是很美麗的，最低也有6.5分。因為美麗，所以上升得太快，沒有根基和沉澱。該爬坡的時候，她們在吃性別紅利；但等到沒有性別紅利可以吃的時候，她們就茫然無措了。

比如說，之前「女上司比男上司苛刻在哪裡」曾被熱議過。

討論這個話題的姑娘根本就沒有換個角度想過：男上司比女上司寬容根源在哪裡？為什麼他要寬容你？他也寬容和你同齡的男性嗎？

這三個問題一問，你就知道問題根源所在了。

再者，就算你年輕的時候有男性上司罩著，比如說工作表現不好，甚至偶爾犯錯他都不會太苛責你，最多你鼻子一紅哭一下就糊弄過去了。

但是，你交了男友之後呢？你年長之後呢？還會一樣被「照顧」嗎？

當你的同齡人在飛升歷練，你在性別紅利的舒適區里被罩著，等到十年之後，你的競爭力在哪裡？

還有那種年紀輕輕靠裙帶關係爬上高位的女孩子，如果不幸消耗完青春和關係後需要靠自己重新開始一份工作，境況真的會慘不忍睹。因為她們在前一段工作中已經被養廢掉了，就好像那些被大公司養得沒有競爭力，然後四十齣頭突然被炒掉的員工一樣。

要記住，讓你舒服的每一步，都是下坡路。

說到這裡，我真是一萬個感謝我曾經的女上司，對我嚴格，會甩一大疊資料給我背，會狠狠批評我，讓我得以快速提升自己。如果當年上司是個男的，如果他給了我性別紅利的「寬容」和「照顧」，可能我不會有那麼快融入到一個完全陌生的大都市中來的能力。

同樣的道理，放到感情中也是一樣的。

我見過很多女孩，年輕的時候仗著自己的女性性別優勢，搞不清自己實際的水平，把短擇過自己又離開的男人當成理想男友的標準。

她們不知道，即使是鳳姐都可以短擇到哈佛小鮮肉，短擇的對象條件根本不能用來權衡自己長擇伴侶的條件。

這些女孩子，隨著年齡增長容貌改變，女性性別優勢慢慢喪失，眼看名利場裡面年輕女孩換了一批又一批。這個時候，即使她們還想努力撐著往裡混，但顯然男人的目光已經放在了比她們更具優勢的女生身上；而此時她們想要找合適的結婚對象，心又急要求又高，簡直是難上加難。

多年以前，我覺得這叫做「男女不平等」，因此當時我很不喜歡自己的女性身份。我覺得又老又丑但有錢的男人是食物鏈的頂端，而我這種年輕的小姑娘是他們覬覦著想要玩弄的對象，真的很想下輩子投胎成為老男人。

當然現在回看，明顯是我當時的歸因錯誤了。

有的黑子翻出來這段話diss我，覺得我仇視女性。其實，結合當年我的照片看一下，應該會能理解那時一個年輕漂亮的小姑娘對中年男油膩行為的反感，和對自己女性身份的不認同。

我年輕的時候，也參加過各種場合，但似乎總是屬於格格不入的那一個。我覺得很讓人不悅的是，我得化妝打扮，不然顯得很不給東道主面子，但是男人們都是穿著不怎麼修飾，無所謂的樣子。

最激烈的一次，因為我和一個小圈子裡，組局的人爭論男女平等的問題時，我很激烈地表述了「中國現存的嚴重男女不平等問題」，後來我就被那個小圈子排斥了。

現在回想起來，當時參加過的各種場合里，我從來沒有買過單，似乎也沒有過這個意識。而當時在那些場合裡面的各位，其實都比我資格老，地位高，身份高。如果我是一個同齡青年男性，顯然我是進不去這種場合的。事實上那些場合里，也確實幾乎沒有見過年輕的男性。

只是當時的我並沒有意識到，這是我享有的女性性別優勢，不是我的本事。

如果真實現了所謂的「男女平等」，這些場合當時的我根本進不去；因為那些和我同齡的男生，也都沒有機會出現在現場，他們得等到三四十歲功成名就、著作在身，才有機會露面。

所以，當女生們享受了性別優勢，提前躋身更高的圈子、接觸更多的機會，卻為了一些有意無意的疑似性別差異待遇而感覺不悅時，你要想到：和你同齡的年輕的小夥子們在做什麼？

他們在沒日沒夜的苦幹，也許只是想得到和你一樣的展示機會，不然等待他的可能就是永遠被埋沒，被人踩在腳下。可惜，你作為女生有性別優勢，他們是沒有的，同樣的機會對於他們來說難於登天，在這種地方的同齡男性，恐怕只能端個盤子。他們要混很多年才能擠進和你一樣的門檻，往往一將功成萬骨枯。

而你作為女生，雖然可能比男生更容易背負上一些麻煩，但相對地，你也比男生更容易獲得證明自己的機會，只要你有實力，你就能比同齡的異性更早地混出頭來。

再舉一個例子：

好萊塢女演員呼籲男女片酬要平等，不然就是性別歧視。比如說，詹妮弗·勞倫斯猛批電影業的男女不公平現象。

根據《福布斯》雜誌2015年的榜單，她的收入是每年5200萬美元，是收入最高的女演員。但她還是比連續三年排在榜首的男演員小羅伯特·唐尼少近3000萬美元，唐尼的年收入是8000萬美元。

她說：這是男女不平等，同樣都是當紅演員，飾演男一號和女一號，她要比唐尼少拿很多錢。

但是，詹妮弗·勞倫斯沒有向大家指明的是：

她出生於1990年，今年28歲。

小羅伯特·唐尼出生於1965年，今年53歲。

小羅伯特比她大25歲，比她多混了25年，PK掉了無數的新人男演員，碾壓了無數試圖替代自己的新人，才能混到今天的咖位。

換成是你，你想28歲年紀輕輕就能紅遍大地，一年拿5200萬美元；還是28歲的時候剛剛嶄露頭角，奮鬥到53歲的時候能一年拿8000萬美元？

況且很多人沒有意識到，一部大型的片子多半有男一和女一，對男女主角的需求度是趨近1：1的。

其中新人女性很容易就可以當女主角，可替代性強；但是新人男性需要很多年才可以熬出頭來，一將功成萬骨枯。這是為什麼男演員片酬比女演員貴的原因之一。

而且，演藝事業本來就是雌性競爭，是女人強項而不是男人的強項，如果一個男人能在自己並不擅長的雌性競爭中冒出頭來，那說明他的能力極強，不是理應得到更突出的獎勵么？

同樣的道理，在其他雄性競爭領域也適用，比如說賺錢。女人如果在自己原本不擅長的雄性競爭領域獲得了跟男人一樣的優秀表現，也會同樣收穫到比男人更高的社會評價。

比如，一個男人靠自己賺了幾百萬身家，在女人來看根本不算什麼，也就是能付個首付買個小車的經濟適用男；但是一個女人如果靠自己有了幾百萬，那簡直不得了，新一代白富美，跨越階層，簡直揚眉吐氣，營銷號為了多掏出她們腰包裡面的錢，還會告訴她們：你們簡直是人生贏家，這輩子可以把玩天下小鮮肉，簡直不用嫁人了。

像上面說到的好萊塢片酬問題，如果不深入分析，很多人會覺得這就是男女不平等、性別歧視，殊不知是在更深層次上隱藏了一直被大家忽略掉的女性性別優勢的真相。

這次《芳華》女主苗苗跳舞的事情，其實道理也是相似的。

總結一下

我希望聰明的女孩子們能認清自己的性別優勢。苗苗也好，珍妮弗勞倫斯也好，她們混得比同齡男性好，一部分原因是依靠了女性性別優勢。

我們不能濫用自己的性別優勢去搞潛規則，出賣色相；但是我們要認識到女性具有性別優勢，坦然面對自己的性別優勢，不要和自己性別過不去，遇到事情，可以想想如果自己是另一個性別，會怎麼去做。

當藉助性別優勢進入了圈子後，最好是借力打力，證明自己不是花瓶也不是靠裙帶上位，而是實力派。不要指望依賴別人的庇護過日子。畢竟芳華易逝，青春就那麼幾年，而真本事才是你立足長久的根本。

所以問題來了：假如你是苗苗，你跳嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！