網遊產業不能無視學生身心健康
不久前，浙江一位叫陳奕敏的家長寫下《被網遊毀掉的孩子》一文，發表在《新華每日電訊》上，經諸多網路媒體轉載後引發關注和討論。也許沒有親身體會，無法想像網遊對一些青少年的摧殘有多麼酷烈。投書媒體的陳奕敏曾經在長達10年的時間裡被一種痛楚和不安糾纏：兒子沉迷於網路遊戲不能自拔，荒廢了學業，甚至因為常年玩遊戲，被消磨得體重不足百斤，連續3年在徵兵初檢的第一關就被淘汰出局。陳奕敏努力了10年，才等到兒子從網遊中走出來。
另有媒體報道，四川省瀘縣一名17歲少年為了玩手機遊戲，竟然蒙面持刀入室搶劫鄰居。當抓捕他的警察找到他時，他卻對警察大吼：「你抓我可以，等我把遊戲退了!」正是讀到這則新聞，讓陳奕敏再一次看到了「深受遊戲之害的，絕不僅僅是我的孩子，而是一個年代的孩子」，於是向媒體表達「希望網路遊戲商們有所反思」的心聲。對此，許多媒體刊文討論網遊之於青少年利弊的話題。
毫不誇張地說，網路遊戲對部分青少年健康成長的危害、對學校教育產生的外部壓力和干擾，已成了一個必須正視和應對的問題。多少年來，主流輿論雖然不斷呼籲重視和解決這個問題，但效果似乎並不理想，隨著技術進步和網路遊戲的升級換代，對青少年的吸引力反而變得更大。為了讓青少年的身心能夠健康成長，從國家到家庭一直重視社會環境的凈化，如不允許中小學周邊200米範圍內設立營業性歌舞娛樂場所、互聯網上網服務營業場所，不允許中小學校園內及校門周圍設立煙草零售點、彩票投注點等。這些措施都體現出對青少年健康成長的關心。但控制網遊對青少年的影響，卻不像管理網吧那樣簡單，至今還沒看到十分有效的辦法。
究竟誰該對這個問題負責？至少目前尚無一個擔負終極責任的主體。因此，很多家長往往是把希望寄托在網路遊戲商身上，希望他們反思自己的商業行為。網遊商確實應該反思，以市場的邏輯來看，網遊商追求資本利益最大化很正常，但從企業公民的角度看，一個公司尤其是大公司，理應把自己的商業成功與社會健康、公眾福利密切聯繫起來，進而全面考慮對所有利益相關人的影響，尤其是對青少年的影響。最近馬雲在談到阿里要不要做遊戲時表示，阿里做遊戲的話不是因為錢，而是應該為老人設計有意思的遊戲，做一些跟教育、跟孩子成長、跟文化有關係的遊戲。希望所有的企業都有這樣的自覺不太現實，要想讓網遊商都擔當起對青少年健康成長的責任，監管、輿論和網遊受害者的自救，一樣都不能少。
我們無意對某個網路遊戲商進行道德審判，但網遊商決不能無視青少年學生的身心健康。網路遊戲並沒有「原罪」，在我們這個對子女教育特別重視，甚至願意為之超額付出的社會，網遊商如果能把青少年的健康成長看得和商業利益一樣重要，或許能拓展出更寬廣的產業空間。中國的網遊已經是一個巨大的產業，在國際上的競爭力正在不斷提高，以網遊產業巨大的創新能力，如果能把青少年的健康放在首位，極有可能在做大網遊產業的同時，成為教育創新的寶貴資源。（作者系本報記者）
《中國教育報》2018年03月02日第2版
TAG:中國教育新聞網 |