戰隼與鷹獅，大國與小國之間！不得不說的戰機故事

各國戰機的紙面對比一直在不斷進行，今天我們來談一談戰隼與鷹獅之間的對比。瑞典，是歐洲中一個BUG般的小國。擁有完善的軍工體系，其軍隊人數佔總人口比例也相當高。在這樣的國家下研發出來的戰鬥機，實力究竟幾何呢？

首先，鷹獅是一種較為輕型的戰鬥機，其短距起降能力良好，並且航程也較為適合國土面積較小的瑞典進行防空作戰等，因為其設計之初就是以放棄大航程，以截擊與空對空戰鬥為主，兼顧一定的多用途能力。其可在短短500m的跑道或公路上起降，而且鷹獅強調了機動性與多目標交戰能力。得益於其近耦合鴨翼，也在一定程度上彌補了推重比不足1的缺陷，使得其亞音速機動時的升阻比更加良好。而且鷹獅更加便宜，外貿報價在4000萬-6000萬美元左右，相比6000萬起步的F-16戰鬥機，可謂是窮人的玫瑰了，使其成為一種較低成本性能優秀的第四代戰鬥機（美標第三代）。

那戰隼呢？首當其衝的自然是其大航程與高推重比。而且其使用的電傳已經發展許久，可謂相當成熟。其機動性得益於俯仰靜不穩與高推重比，相當不錯。而且其背後的軍工實力也是鷹獅不可比擬的。而且其發動機極好，機動性超過鷹獅。雖然當代空戰主要是超視距打擊，但是大多數國家都掌握了這樣的能力。當超視距打擊後不能保證消滅所有敵機的話，其機動性就不得不作為主要衡量標準了。而且，超視距打擊必須需要預警機參與提供目標，與戰機本身無關。相比之下，鷹獅只剩下了更低的價格與更低的政治門檻。畢竟，F16除了這兩個大問題外幾乎挑不出其他缺點。看完了以上對比，相信大家也都能找到這兩架戰機在自己心目中的定位了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！