李易峰的拐點，就要到了嗎？
最近最常聽到的一句話是，初代流量的拐點就要到了。
這句話我部分認同。除TF三小隻外，初代流量都已經不年輕了，後起之秀也著實來勢洶洶。但拐點是否真的到來，每位初代流量面臨的情況並不相同。
需要澄清的是，初代流量不以年齡劃分，指的是成為流量的時間在2015-2016年間的那批明星。正是這個時間段，大陸娛樂圈開始有了流量的概念，開始拿各種社交平台的數據衡量明星的知名度、粉絲忠誠度與市場價值。所以初代流量的大致範圍，也就限於我們常說的四大三小+黃子韜張藝興（生），以及楊冪、唐嫣、趙麗穎，可能還要再加上鄭爽（花）。
娛樂圈平靜無波的日子裡，就讓我閑得蛋疼地分析一下諸位初代流量的困局，看看傳說中的拐點是不是真的即將到來。
今天先說表面上最危險的流量小生，李易峰。
從2016年《麻雀》結束，他已經將近兩年沒有小屏幕作品與觀眾見面了，這意味著大眾認知度的下降。
何況《麻雀》給大眾留下的印象，實在算不得好
犧牲兩年小屏幕的存在感，換來的是什麼呢？
只有兩部電影，一部已上映的《心理罪》，一部未上映的《動物世界》。
有人說這是峰峰在主動轉型，我很懷疑。
主動轉型的話，兩三年里這個作品量實在太過自信。何況轉型一定要放棄自己的電視劇陣地嗎？這個陣地里也有不少正劇劇本可以選擇，轉型難度也要相對低很多。自家公司歡瑞去年已殺青的《天下長安》，其實就很適合偶像劇演員掙脫固有路線。
但如果聽到的「與歡瑞鬧僵又無法解約只好暫時放棄小屏幕」的說法有幾分真實，倒是可以解釋他這兩年遠離電視劇市場、曝光度驟減的原因。
Anyway，峰峰在電影市場的表現如何呢？
目前看來，前途未卜。
作為被粉絲寄予厚望的峰峰轉型之作，《心理罪》無論從商業價值角度，還是演技進步方面，都算不得成功。
上映前導演謝東燊履歷看一眼，我就知道這片子八成藥丸——資歷這麼老，這麼多年卻無法獨當一面。《心理罪》之前，唯一去掉了「副」字的導演作品，是爛到沒法提的《越來越好之村晚》。
錯誤百出的百度百科
結果不出所料，哥們兒手握李易峰廖凡萬茜謝君豪這樣的陣容、《心理罪》這樣的原著，硬是開局就把四個2帶倆王一起順出去了。
1億多的成本，3億不到的票房，片方最多小賺，更大可能是打平。峰峰的演技普遍被認為有進步，但並不顯著。一場哭戲總算是真情實感了，但層次感和準確性都還談不上。
電視劇陣地暫時失守，電影作品最多算不功不過。兩年里流量數據雖然沒有大幅衰減，但論起存在感，峰峰確實比其他頂級流量弱了一些。
也難怪八組三天兩頭有人問，峰峰這樣，算不算Flop了？
我倒覺得，下此定論，為時尚早。
峰峰還有兩部作品在握，一部電影《動物世界》，一部剛殺青沒多久的電視劇《在紐約》，這兩部作品對他都有非凡的意義。
將在2018年暑假上映的《動物世界》，像是《心理罪》的升級版。
妝再濃，你的眼白出賣了你
同樣驚悚懸疑的題材，同樣小眾但水準不錯的原著，同樣的中等成本，搭戲的變成奧斯卡影帝邁克爾·道格拉斯，導演升級為《滾蛋吧腫瘤君》的導演韓延，特別出演還出現了金馬影后周冬雨的名字。
從陣容看，片方野心不小。
但讓我們正視一個事實：國產懸疑驚悚片向來是小眾片種，票房表現不宜期待過高。沒有超級IP加持、不沾喜劇元素，此前這個類型的國產片最高票房不過是《嫌疑人X的獻身》與《京城81號》，4億上下，很難更多。
從另一個角度看，根據日本IP改編的國產電影，票房表現也一向不如人意。《嫌疑人X的獻身》之上，只有陳凱歌的《妖貓傳》，挾大導演、強陣容、高投資，也不過5.3億票房。
所以我不覺得峰峰這部《動物世界》會在商業價值上給他增加多大的砝碼，票房爆的可能性並不高。
但是當然，只要最後片方能小賺，峰峰就扛住了這種中等成本非偶像類型片的男一，算是在電影市場里，卡住了一個不錯的位置。
可這對頂級流量李易峰來說，是特別值得誇耀的事嗎？
所以這部電影之於峰峰最大的意義，依然是那個永恆的話題——演技進步。
如果說《心理罪》峰峰表現頂多算肉眼可見的進步，那從《動物世界》的預告片看，峰峰這一次也許能實現戲路和演技水平的雙重突破。
峰峰眼睛的突出特點，讓他演這種遊走正邪之間的角色，反而有天然的說服力，沒準就能開出一條迥異於其他流量的新戲路來。
商業價值不能主要指望《動物世界》，那指望什麼呢？
《在紐約》。
離開熒屏快2年，峰峰還能不能扛收視？隨片賣廣告的能力到底怎麼樣？
《在紐約》一出，即將見分曉。
導演鄢頗，編劇徐兵（《紅色》的編劇），女一江疏影，女二蔣夢婕，聽起來陣容不錯，但仔細看看，沒有一個人是電視劇市場的硬通貨。鄢頗雖然名聲在外，但近年來作品水準和收視都很emmmm；徐兵劇本都很紮實，但收視表現卻總是不理想；江疏影還從來沒有單扛過收視，觀眾緣也很普通；蔣夢婕就更別提了。
所以這部劇如果能大賣廣告，開播時收視率如果很高，只會是因為「李易峰」三個字。
能扛收視的不一定都是流量，但連收視都扛不起來的，遲早要被踢出流量的行列。
是騾子是馬，很快就要出來遛遛了。
之於峰峰，《在紐約》的意義不僅在流量與收視，也在於他能不能收復從走紅後就再沒碰過的都市題材陣地。
國家這兩年對古裝劇的管控越來越嚴，未來古裝劇，特別是古偶劇，能上星上黃金檔的可能性越來越低，都市題材必將成為各流量搶餅的廝殺重地。
峰峰走紅前主要陣地就是都市言情，可惜以《古劍奇譚》走紅後，再沒碰過都市題材，此番回歸如果表現理想，電視劇市場還將大有可為。
什麼叫表現理想呢？反正像《麻雀》那樣，肯定不行。
一手《動物世界》提供演技突破的可能，一手《在紐約》劍指收復雙重失地，所以我說，要下峰峰flop的結論，為時尚早。
何況產量低有產量低的好處，峰峰能給《動物世界》和《在紐約》各五個月左右的拍攝時間，在流量里已經算得上是敬業楷模了。
時間充裕未必出精品，但八九十集才拍攝兩個多月、一番演員還軋戲三四部那種，肯定與精品扯不上關係。
峰峰還有個與所有流量不同的特點：他不參與任何真人秀節目，即使作為非常駐嘉賓。
走紅以來也不過是在作品宣傳期上一上《快樂大本營》、《天天向上》這樣的綜藝，真不知道是不是在自己出道的那檔真人秀節目里遭遇過什麼。
這樣做，短期看是弊，很少有流量捨得放棄用真人秀吸粉；但長期看是利，「老子私底下什麼樣你們管得著嗎」，也就杜絕了在作品之外被定型和貼標籤的可能。
把自己私下的性格牢牢掩蓋起來，只給你們看社交平台上作為愛豆的日常，已經是流量里最有心追求做真正演員的表現了。
雖然跨年和春晚里峰峰顏值超級在線，顏粉們再愛幾年不成問題，但他畢竟是頂級流量里年紀最大的，轉型這件事對他來說，比其他流量小生都要緊迫。
他的拐點是真的就在眼前。兩部作品闖得過去，從此可以踏上實力偶像的征程；闖不過去，恐怕任粉絲再努力，也挽回不了數據大幅下滑的頹勢。
不過在我眼中，頂級流量小生里最危險的人並不是他（是誰咱們以後再說）。人人都知道的危險不是真正的危險，峰峰已經走在轉型的路上，危險也就與機遇並存了。
無論是主動轉型，還是時也命也，起碼我們必須肯定，有意轉型總比一心躺平賺錢強很多。
在這一點上，即使是被迫擔當了急先鋒的峰峰，也是值得敬佩和關注的吧。
