新媒體時代，有些傳統不能丟
導 讀
人們對媒體的期望，已不僅是事實的記錄者，而更多地是社會觀察者、思考者。
「這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。」狄更斯的這句名言，用來形容當下中國媒體所處的生態再合適不過。
隨著新興技術的發展，近些年媒體形態不斷更新換代。我們有了先進的采編設備，數字攝影、激光照排、視頻直播等已成常態，生產更多精彩新聞成為可能；我們有了快速的傳播效率，從內容生產、渠道分發到用戶信息反饋，從微博、微信到移動客戶端，從網路直播到新型網路社區，現代傳播體系蔚為大觀，覆蓋更多受眾成為可能。然而與此同時，當「人人都有麥克風」，輿論場上愈發眾聲喧嘩，謠言與暴戾齊飛，八卦與窺私難抑，大量自媒體的興起詮釋著當下媒體的定義，也稀釋著媒體的傳統權威。
比如，前段時間某演員與嘻哈歌手事件。一些娛樂號使用「周三見」的套路，迅速鎖定一波熱搜。其後，該明星的大量信息被曝光，輿論場來了一次「全網大捉姦」。儘管大起底中，嘻哈歌手被扒出歌曲有低俗內容招致撻伐，起到了揚清去濁的作用，但某些媒體所謂「出軌隊加1分，吸毒隊不甘示弱」等調侃，仍然刷新了社會對媒體的認知。
再比如，留學生江歌被殺案。短短几天發酵成現象級的公共事件，與某些媒體的「深度介入」不無關係。這邊失獨母親渴望了解女兒生前最後一刻，那邊就有欄目組記錄下雙方見面的視頻並公之於眾；這邊雙方嫌隙加深，那邊就有自媒體大號喊出「堅決不原諒」。圍觀者的情緒被媒體的「憤怒體」點燃，但這是否有助於正義的伸張，喧囂之中似乎沒有人思考。
……
諸如此類的案例令人深思：新媒體時代，到底新在何處，又該新在何處？回顧業界對於新聞的種種定義，當「新近發生的事實的報道」等功能被微博、微信等用戶稀釋，當機器人都能寫出消息，社會是否還需要媒體的傳統功能？傳統媒體又如何重新殺出一條生路？
其實，看看每次輿情爆發後是如何定紛止爭的，答案就基本明了了。當關鍵時刻，碰到重大事件，遭遇流言謠諑，人們還是會期待官方表態一錘定音，傾向讓主流聲音來釐清是非。顯然，人們對媒體的期望，已不僅是事實的記錄者，而更多地是社會觀察者、思考者。這些功能的發揮，恰恰需要建築在傳統價值之上。比如明辨是非，以理性精神和專業素養呈現事件的全貌；比如激濁揚清，以時代推動者的擔當傳遞社會正能量；比如常懷憂思，以長遠眼光當好社會的瞭望者。媒體縱然再「新」，技術縱然再炫，這些舊傳統都不能丟。
「筆下有財產萬千，筆下有人命關天，筆下有是非曲直，筆下有毀譽忠奸」，關鍵時刻以職業精神發揮「定海神針」的作用，當好社會輿論的穩定器和社會心態的導航儀，永遠是媒體應有之責。
（作者為北京日報評論員）
【文章摘自《青年記者》2月下】
TAG:青年記者 |