這可不是鬧著玩的，但幽默卻能激發氣候變化的能動性

這可不是鬧著玩的，但幽默卻能激發氣候變化的能動性。

融化的冰蓋、大規模的洪水、大量的颶風和飄忽不定的天氣可不是鬧著玩的。然而，一項新的研究表明，幽默可以成為激勵年輕人追求氣候變化激進主義的有效手段。與此同時，恐懼也被證明是一種同樣有效的激勵因素，並具有增加人們對氣候變化風險意識的額外優勢。

「年輕人在全球氣候變化中擁有巨大的利益。他們將首當其衝，比像我這樣的老傢伙更受歡迎，」負責這項研究的康奈爾大學(Cornell University)傳播學副教授傑夫·尼德迪佩(Jeff Niederdeppe)說。「年輕人購買綠色產品，他們相信氣候變化，他們對此感到擔憂，但他們在這一問題上並不像老一輩那樣在政治上活躍。」如果你看看千禧一代從哪裡得到新聞信息，那就是約翰·奧利弗和特雷弗·諾亞，這些諷刺新聞節目。我們想測試一下這種幽默的方法是否能讓年輕人參與到氣候變化行動中來。

研究」,在情感訴求途徑的影響:使用恐懼或幽默的利弊權衡,促進氣候變化相關的意圖和感知風險,」發表在雜誌上的溝通,是合作的結果格蘭特康奈爾阿特金森中心之間的一個可持續的未來,Niederdeppe學院研究員,和環境保護基金。

Niederdeppe欣然承認，學者們並不會成為最好的喜劇演員。因此，研究人員與《第二城市》(Second City Works)合作，這是芝加哥一個傳奇的即興劇團的市場營銷部門，它開創了比爾·默里(Bill Murray)、蒂娜·菲(Tina Fey)、艾米·波勒(Amy Poehler)和其他《周六夜現場》(Saturday Night Live alums)的職業生涯。

《第二城市》(Second City Works)製作了一系列在線視頻，其中有一個氣象播報員提供了對美國氣候變化造成的極端天氣模式的預測，每一種都有截然不同的基調。一段幽默的視頻強調了氣象員在努力理解氣候變化的跡象時的無知。一個更加不祥的版本突出了氣候變化的嚴重性及其破壞性影響。第三個視頻使用了中性色調和語言來呈現氣候變化的信息。每一段視頻的結尾都有一個建議:「了解當地官員和總統候選人對氣候變化的看法。」你的聲音在11月8日聽到了嗎?第四個關於收入不平等的視頻被用作控制。

「幽默視頻讓人們笑得更多，覺得有趣的人更有可能想要參與行動，更多地回收利用，相信氣候變化是有風險的，」研究報告的主要作者、通信領域的三年級博士生Christofer Skurka說。

這項研究的對象是18到30歲之間的成年人，研究人員發現18到24歲的大學生最受幽默視頻的啟發。與此同時，恐懼在整個年齡段都被證明是同樣有效的，既提高了人們對氣候變化風險的認識，也讓觀眾想要進行直接的行動，儘管被調查者並不認為這段糟糕的視頻和中立的信息視頻一樣有意義。

「我認為這項研究本身並不是說我們應該用恐懼來代替幽默，」尼德戴普說。這是一種特殊的幽默。這是非常愚蠢的。那個無能的天氣預報員是笑話的笑柄。但如果你看看像約翰?奧利弗(John Oliver)這樣的諷刺性評論，你就會發現，有一種「咬」和「靶子」:比如，行業或政客的虛偽。我們的下一個項目是看我們是否能將幽默與這種辛辣、憤怒的諷刺結合起來，如果這能促進更大的動機去採取行動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！