呂雉「稱制」，武則天「稱帝」，兩者相較，誰更狠？

武則天的故事我們聽得不少，關於她的電視劇也是拍得不知道該拍什麼了；而呂雉的故事我們卻知之甚少，一是因為她沒有稱帝，二是因為她的戲份基本被漢高祖劉邦搶走了，就像唐高宗李治的戲份被武則天搶走一樣。所以，我們心中有武則天，但很少有呂雉。

其實，這兩個女人都不是省油的燈，當你仔細把呂雉和武則天拿來對比，你會發現：呂雉僅僅是少了一項皇冠而已。然而，呂雉在前，武則天在後，如果沒有呂雉的「臨朝稱制」，武則天能一步登「天」么？

在我看來，武則天就像呂雉轉世，她知道該怎麼走，才能越過障礙，到達終點。比如：

一、掌握「天命」。

天命

漢朝的天下是劉家的，唐朝的天下是李家的，這就是天命，如果你要掌控他們的天下，你就必須掌握天命，天命在哪裡？肚子里。

武則天和呂雉一樣，都將天命掌握在了肚子里，呂雉掌握了一個（漢惠帝劉盈），武則天掌握了4個（太子李弘、李賢，唐中宗李顯、唐睿宗李旦）。明顯武則天在這方面有所改進（開個玩笑），但是也多虧她有備無患，不然在後來李弘早死，李賢不聽話的時候，武則天拿什麼來號令天下？

有天命在，她們就可以名正言順的號令天下，這是他們達成自己最終目標的必要保證。

二、呂雉為什麼沒有稱帝？

呂雉

呂雉沒有稱帝的原因在於：天命未到。

此話怎講？劉邦生前扔下的那句「非劉氏而王,天下共擊之」，成了呂雉的魔咒，這句話就是當時的天命。你看呂雉後來封諸呂為王的時候，頂受了多大的壓力？呂雉生前，劉姓諸王多不守規矩？包括呂氏的覆滅，難道不是在呂雉死後，天下「共擊之」的結果么？

所以呂雉，能做到「臨朝稱制」，就已經窮其所極了。畢竟當時，大漢朝才剛建立，內憂外患不斷，呂雉要面對的還有很多，如果貿然改「天命」，或許漢朝就會變成第二個秦朝。

三、武則天為什麼能稱帝？

武則天

武則天趕上了一個好時代，同時她吸取了呂雉的教訓。

唐朝經過「貞觀之治」後，政通人和，四海清平（相對來說，沒有絕對），民豐國富，武則天的外部壓力小得多，在藩鎮造反的時候，她能有效的調動朝廷大軍平叛。面對李姓宗王的威脅，武則天採取先下手為強，將潛在的危機扼殺於搖籃之中，這為她後來的順利登基創造了條件。扳倒關隴貴族則是武則天超強政治手腕的體現。

武則天能稱帝，皆因天命（人心在武則天），而武則天還政於李氏，也是天命（武氏沒有繼承人，人心在李氏）。

有人說呂雉不如武則天，武則天之後有「開元盛世」，但是你可別忘了，呂雉之後沒有「文景之治」嗎？

（明天繼續）

本文作者《蜀山筆俠》，號「賨人客」，一個有「靈魂」的歷史作者，專註原創，拒絕抄襲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！