為什麼地球生物沒有進化出五隻腳之類的物種？

按達爾文的生物演化觀點，生物是有進化方向的。但這個方向不是誰定的，而是自然演變的結果。

想想現在認識的地球生物進化過程，生物是從簡單生物到複雜生物，從沒有意識到有意識，到人能夠掌握自己的意識。

在生物進化的路程上，生存競爭應該也是起了很大作用的。「求生」的意識讓各種生物刻意的表現出/獲得不同的本能，以獲得充足的食物，和最好的種群生存空間。

「生存競爭」，「熟能生巧」，「習慣成自然」，一路下去，也導致了物種不斷的演化出新的功能，以適應不同的環境。

自然演化規律，就是生物進化的方向。

進化是由突變和自然選擇共同完成的：突變是隨機沒有方向性的，但自然選擇是定向的,所以生物進化是方向性的。

就是說雖然突變是隨機沒有方向性的,但某一特定的自然區域內的自然條件是特定的,也就是說某一特定的自然區域自然選擇是定向的,只有適應該環境的突變才能通過遺傳保留下來，因此所以生物進化是向的。也就說生物進化沿著自然選擇的方向

不同環境下的生物進化方向當然不同 注意不能拿不同環境下的生物進化方向比

對於具體的進化分支而言，可以在一定時間範圍內呈現出有方向性的進化相對來說更容易理解，最簡單的例子應該就是各種人工選擇的場景，比如說人類越來越多的使用各種抗生素導致各種致病細菌相應的就開始進化出越來越強的抗藥性，在類似這樣的有明確且穩定的篩選規則的環境下，我們其實是可以在一定程度上預測進化的。

這其實就是對達爾文他老人家提出來的經典的自然選擇理論的實際運用，甚至還可以量化成傳說中的育種人公式：ΔΖ=S*h^2 (ΔΖ是性狀變化幅度S是選擇壓h^2是可遺傳性)

換一個角度，其實單看遺傳規律也能知道生物進化在一定時間範圍內肯定是會呈現出方向性的，任何生物的後代都會遺傳其親代的特徵，雖然並不是完美遺傳，但總體上看仍舊是高度相似的，由此導致所有生物都會受到自身進化史的約束，在一定時間範圍內呈現出某種不可逆的慣性。比如四足獸類從共同祖先開始就都是四條腿，一直進化到今天分化出了各種各樣的物種，而其中絕大多數仍舊是四足，只有極少數分支例外（比如海豚蛇之類的）。這也可以被看成是進化的方向性的一種體現：遺傳規律決定了四足獸共同祖先的後代絕大多數都繼續沿著「四足」這個方向進化，只有極少數例外。

同時到目前為止，四足獸類似乎只出現了附肢的丟失（比如丟失了後肢的海豚，前後肢都丟失的蛇），卻沒有出現過附肢的增加（傳說中三對翅膀四條腿的快餐用肉雞都是騙人滴…），這在某種程度上應該也可以被理解為進化的方向性： 可能存在某種選擇壓力或者別的什麼限制因素導致從來沒有出現過什麼五足獸六足獸這樣的物種（當然如果你抬杠說尾巴/雄性生殖器算附肢的話那也是有的…）。

PS：未經同意不得轉載（圖片來源網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！