如果美國不打阿富汗、伊拉克等中東這些國家，世界又會是什麼樣子的？

美國是當今世界第一強國，維持著當今世界體系的運轉，它的一舉一動都牽動著整個世界局勢。而假如美國沒有動手打這些中東國家，世界將是什麼樣的場景？

「大正」可以根據已知資料進行推倒一下：

（一）美國如果不打阿富汗。（阿富汗雖然地處中亞邊緣，但一直算是中東國家範疇，有著緊密的聯繫。）

美國打阿富汗源於2001年的911恐怖襲擊事件，美國自從成為世界霸主以來，第一次有組織敢炸美國本土，美國無論是為了顏面還是國人的憤怒，都必須出兵阿富汗消滅基地組織和塔利班政權。

而如果美國不出兵打阿富汗的話，狂揍塔利班政權和基地組織，世界恐怖主義會在之後很長一段時間，對全世界進行大規模擴散，氣焰更加囂張，全世界人都會籠罩在恐怖主義的威脅之中，畢竟連世界霸主美國都敢炸，還有誰不敢炸?

恐怖主義是全人類的敵人，美國出兵阿富汗原則上是符合世人的利益的，雖然有著自己全球布局等多種「夾帶私貨」行為，但美國的這個戰爭成本是自己不得不出的。

（二）美國不打伊拉克。

美國與伊拉克的兩次戰爭可以簡單理解成「打擊和推翻薩達姆政權」。1990年海灣戰爭，起因是伊拉克出兵入侵科威特，以美國為首聯盟軍隊迅速反應，出兵與伊拉克軍隊對抗，伊拉克軍隊毫不意外被打敗了，科威特國家也恢復了正常，這次美國出兵雖然看起來有的「狗拿耗子」之閑，但還是帶有一點正義性，打著打擊侵略者的旗號。

2003年的伊拉克戰爭，美國的戰爭借口就十分拙劣了，所謂的「大規模殺傷性武器」，最後都沒有找到，但薩達姆政權卻被推翻了，伊拉克人陷入長時間的戰亂之中，這次戰爭是典型的侵略戰爭性質。

如果美國一直不對伊拉克動手，那薩達姆政權會一直存在到現在，伊拉克局勢會很穩定，畢竟薩達姆可是在中東地區數一數二的強權人物，但科威特就悲催了，被吞併不可避免，伊拉克在兩伊戰爭中欠的外債太多了，只能用科威特來頂缸了，伊拉克也會因此成為中東小霸王。

（三）美國不打敘利亞。

今天敘利亞局勢很複雜，美國開始並不是直接出兵敘利亞，而是通過策劃「阿拉伯之春」運動，想要幕後操作推翻敘利亞阿薩德政權，哪想到俄羅斯會出兵，中途還因為亂局放出來一個魔鬼ISIS（伊斯蘭國），最後不得不自己親自上陣。

如果美國不策動對敘利亞的戰爭，至少世界上不會有那麼多難民。

敘利亞長期拉鋸式的殘酷戰爭，導致數以百萬計敘利亞難民逃離家園，可坑毀了西歐各國，歐洲各國因為難民問題已經搞得不堪負重了，歐盟也因此處於分裂的邊緣，歐洲聖母們成為敘利亞戰爭最後的買單者。

————————————

當然以上都是「大正」根據假設YY出來的簡單結果，事實上遠不止這麼簡單，畢竟有這多重的「骨牌需要」和「蝴蝶效應」，牽一髮而動全身。

而既然世界局勢已經這樣了，你我也無力改變，那我們就期待未來的世界向更和平更好的方向發展吧！畢竟和平與發展是當今世的兩大主題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！