互撕的朱嘯虎和陳偉星，到底誰看清了區塊鏈？

文：水中玉主編：高原音編：博華 設計：於珮瑤

春節過後，一直處於風口浪尖上的朱嘯虎，已經與春節期間大熱的「三點鐘無眠區塊鏈群」中的泛城資本董事長陳偉星互懟好幾輪了，成為2018新年過後開炸的第一響炮。

今天，陳偉星通過朋友圈正式宣布與朱嘯虎決裂：「今後永遠不支持朱嘯虎投資的任何區塊鏈項目，也不歡迎朱嘯虎參與自己投資的區塊鏈項目。」並稱：「再見了，朱迷茫，恭祝你永遠生活在古典時代。」

朱嘯虎的名氣不用說了，金沙江創投董事總經理，大名鼎鼎的投資大佬，堪稱「快進快出」的獨角獸捕手。前一陣子，他剛剛因為將ofo「倒手」給阿里而被業界人士詬病。至於陳偉星，也就是幾年前與滴滴合併的快的打車創始人，也隨著區塊鏈的熱度，在本次與朱嘯虎的舌戰中瞬間火了。

兩人互懟時，一副血脈僨張的樣子，勢不兩立。眼尖的人說，口水仗背後，其實是一場「新舊利益集團」的PK。

iAsk

「古典互聯網」派和區塊鏈派

註定針尖對麥芒？

回顧一下，朱嘯虎與陳偉星舌戰的起因，是朱嘯虎贊了雕爺的一篇文章《來，喝了這碗區塊鏈解毒湯》，還說了一句「不要拉我進各種3點鐘群。有些風口寧願錯過，有些錢寧願不賺，大家晚節保重」，進而惹怒了3點鐘群里的陳偉星——人稱「耿直boy」，於是和朱嘯虎互懟「割韭菜」。

陳偉星所在的3點鐘無眠區塊鏈群浮出水面，被曝是由紅杉資本沈南鵬，天使投資人蔡文勝、薛蠻子，分散式資本合伙人沈波等投資界大佬，甚至還有高曉松、佟麗婭、韓庚等演藝界明星組成的。2018年春節7天，這個群里上演了發紅包過百萬、信息量不計其數的火爆劇情。

從去年底至今，區塊鏈的熱度日漸升溫，看好的人們對區塊鏈將創造的神奇與商業價值，以及對數字貨幣所帶來的財富效應趨之若鶩。

「我在未來等你們。」陳偉星說，他與朱嘯虎之間沒有什麼新舊利益之分，只是「朱嘯虎想死在舊社會，我想活到新世界了」。這裡的「新舊利益」，分別是被解讀為朱嘯虎代表的「古典互聯網」和陳偉星所站的風口——區塊鏈。

《「拜幣神教」：被區塊鏈割裂的互聯網和浮躁的創投圈》一文中說，在搞區塊鏈的人看來，互聯網+、人工智慧、雲計算、3D列印、無人駕駛等，一切沒有採用區塊鏈技術的互聯網，都是落後的、古典的。

資本是產業風口的捕手，然而肆意創造風口，不踏踏實實地扶植創業青年，這錢賺得安心嗎？「朱嘯虎是壓根不想好好學習，一棍子把一群熱心創業的青年打死，還道貌岸然。」陳偉星對投資人朱嘯虎的指責可謂尖酸刻薄。朱嘯虎又回應了：安心做好我們的「古典互聯網」投資，賺自己看的懂的錢，賺能每天晚上睡的香的錢，賺能心安理得告訴女兒爸爸靠什麼賺錢的錢！

舌戰無所謂孰是孰非，但可以肯定的是，投資人之間的爭奪風口論由來已久。資本追著風口跑，一個風口被炒起來之後，吹成泡沫，然後再找下一個風口。可惜可嘆的是，有多少被風口捧起來的「豬」前赴後繼地死在了創業路上？

話說陳偉星早年創辦的快的打車，在資本撮合下與滴滴合併後，過得並不如意，但投資了區塊鏈行業後開始有轉機。他豪氣地說：「不能以賺錢論英雄，不能以獨角獸論英雄，要以改進了多少社會缺陷來論。」

iAsk

懟ICO的弊端

為何要讓整個區塊鏈技術背黑鍋？

作為知名投資人，朱嘯虎可不是吃素的，自言賺錢有門道，投資的項目比如ofo，「那是有真實社會價值的」。

激戰的高峰，出現在陳偉星貶損朱嘯虎，稱後者拚命鼓吹項目（劍指ofo），然後讓別的VC接盤，通過名人效應割普通VC和小股民的韭菜。這句應該是激怒了朱嘯虎，他回擊：「專業投資機構有自己的專業考慮和戰略需要，這樣的認知水平還妄談社會經濟革命，不是故意混淆概念，就是別有用心！」

在投資圈，朱嘯虎一向以緊追風口、言論犀利著稱。作為滴滴和ofo的天使投資人，他在2017年曾與馬化騰談及ofo未來的商業價值時，在朋友圈有過一場知名的爭論。業內人士評價朱嘯虎是「找一個項目，做一個風口」。但是，朱嘯虎也在2018年2月份明確表達過「99.99%的ICO（首次幣發行）項目都是惡意詐騙」，他並不屑參與，就在此次與陳偉星的互懟時，朱嘯虎仍說「騙子橫行的地方要想出淤泥而不染是很難的，只能敬而遠之」。針對朱嘯虎的言論，天使投資人蔡文勝出來說話了：「以太坊算第一個代幣發行的區塊鏈項目，也是成功的項目，萬向當時投資50萬美金得到50萬以太幣，回報1000倍，這個能說是騙子嗎？」

區塊鏈這個新物種，到目前為止仍然是個「玄之又玄的秘密」，圈外人看不懂，圈內人鼓吹；有人極力抨擊，有人大大讚美。在專業人士眼裡，目前很多參與者和關注者對區塊鏈的基本認知都存在問題，更別論未來的商業價值了，這導致信息傳遞混亂，被區塊鏈投資者高聲忽悠下，走入了一夜暴富的誤區。這種情況在當下並不少見。

如同互聯網、大數據、人工智慧技術一樣，任何一個新技術的發展，都需要一個演進的過程，唯有讓技術實現有價值的應用，對社會才是有意義的。然而，投資人的本性就是逐利，在技術沒有落地之前，總是先炒火概念，而忽視了商業應用的落地。

就在2017年9月的一天，ICO被正式定性為「非法融資行為」。金融局的一位領導直言：「因為ICO，區塊鏈在中國將倒退5年。」對於新技術的出現，拚命想抓住它的人顯得太急躁、太功利了。而投機的人往往會讓那些真正可以落地，對生產關係進行革命的區塊鏈技術背了黑鍋。

朱嘯虎發表對ICO的看法時一針見血：沒人關心ICO以後項目的實際落地情況，風險投資ABC輪根據公司的發展情況逐步放大投資金額是有其深刻道理的，沒有人在一下子拿一大筆錢後還會努力工作，考驗人性的模式從來就沒有成功過。

但是，要知道，ICO只是區塊鏈技術的一種應用啊，不能因為ICO的弊端，而因噎廢食，把區塊鏈技術也一棒子打死吧？

區塊鏈誕生以來，一路不平坦，加密數字貨幣跌宕起伏的漲跌，往往讓人忽視其基於的區塊鏈技術是可以承載未來巨大變革的力量。但是，目前炒概念、製造泡末的居多。區塊鏈需要被正視，被正名，才能健康地存活，像陳偉星說的——「區塊鏈是用來創造信用的技術，並不是創造實際財富的工具」。

艾問區塊鏈人物（微信ID:iaskmedia）想說：

一個是過往風光的創業者，一個是投資圈大佬，他們二人激烈地互噴口水，讓我們見識了網路傳播的力量可以瞬間讓一個人、一件事快速引爆，但也可能因為一句話得罪一個群體，最後似乎搞成了兩個利益群體的「封神之爭」。誰佔便宜了，誰成「古典」了？

但熱鬧過後，其實對個人品牌都有損害。而在二人所代表的所謂風口（即區塊鏈）與「古典互聯網」的PK中，我們看到的是創投圈的喧囂與浮躁，群情激憤，比娛樂圈有過之而無不及。美團點評高級副總裁王慧文的評價更加生動、獨到：「區塊鏈撕裂了中國互聯網，轉移了中國互聯網的主要矛盾，即從巨頭與創業公司的矛盾轉移至古典互聯網與區塊鏈之間的矛盾。

「江湖恩怨」何時了？拋開商業八卦，但我們更希望看到，進入下半場的互聯網能夠冷靜、不要焦灼，也希望處在風口的區塊鏈技術能儘快建立更多的落地應用，成為「新世界」的秩序。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！