上元佳節，當愛已成往事
今天是上元佳節，也就是一年一度的元宵燈會，人們樂於走出家門，在熙然的街市中穿梭，賞燈猜謎。這一天大概也是一年之中除了七七牛郎織女鵲橋相會外，中國傳統中男女之間最好的節日了吧。
所以，今天便來聊聊愛情。
女詞人朱淑貞說：「今年元夜時，月與燈依舊；不見去年人，淚濕春衫袖。」這句話，不禁讓人傷感地回想起大年初一再次見到的唐晶與賀涵。
北京台的春晚，賀涵和唐晶合體，共唱了一曲《當愛已成往事》。除了驚艷全場的聲音之外，一邊陶醉在音樂之中，一邊又在腦海中閃現一幅幅陪伴了整個暑假的畫面。想起那時的義憤填膺，事到如今，就如歌詞一般吧，十二年也好，二十年也好，愛都已成往事。
儘管賀涵和羅子君最終沒有明確在一起，但是無法改變鬧心的情節走向。我覺得最好的發展要麼是一切歸於虛無的靈魂拷問，要麼是發乎情、止乎禮的頌歌傳揚，但這兩者都沒有狗血的曲折愛情故事好看。
情是人的本能，是人生而就有的，但是人不能一味地放縱情慾的發展而不加以制止。賀涵和羅子君之間產生感情沒有錯，畢竟困境中的雪中送炭，只要是凡人，都會心生感恩與愛意。也許有人會說，中國的婚戀觀陳腐，唐晶和賀涵畢竟沒有一紙婚約，賀涵和羅子君大膽地追求自己的情感有什麼錯。現代婚姻觀確實解放了一大批當代青年男女對於婚姻、戀愛的態度，但是東方的現實社會關係不是西方那種所謂的自由土壤，盡顯個人主義的色彩。中國最本質的關係是天人合一，一味地追求個人的感受和幸福便會學成了「四不像」，有失負責任的價值引導。
羅子君與賀涵之間的感情是不道德的（至少在唐晶還未退出這段情感關係時），他們倆沒有對其基本情慾慾望進行控制，這是與人性相關並對人之惡的層面所做的限制和約束；而這一點，但凡做到了，便是可歌可泣的經典永流傳。至於二人誰的過錯更大，誠然賀涵用今天的話來說是渣男，但我覺得唐晶對賀涵說的那句，「讓你愛上她，就是她最大的錯誤」，分量剛剛好，並非不通人情、不講道理。
劇中最大的敗筆，我始終覺得是羅子君的媽媽。子君媽媽的理論，完全站不住腳，甚至是極其的不道德，這種無制約的自私行徑是無恥的。她漠視了唐晶的痛苦—當唐晶說出那番，「阿姨我的錢和能力不是從天上掉下來的，是我憑我自己這麼多年的吃苦耐勞打拚來的。」 她還要試圖竭力地為女兒貪婪地索取。唐晶說這話的時候，面部在顫抖，她沒有落淚，她不能落淚，但是她委屈至極。就算是這樣，子君的媽媽還是拿她所謂的心得為自己的女兒說話，賀涵「這件衣服」不適合你，你就要讓給其他人，還揚言要去找賀涵說理。
矛盾到了這裡，最關鍵的問題便是如何化解。
卡在這個時間點上，子君的媽媽離世了，誠然這是轉折，但是為了戲劇化而戲劇化，真是讓人丈二的和尚摸不著頭腦。
矛盾至此重新洗牌。一方面，一位老人的離世，可以為她不道德的價值觀做一感人的解釋。因為她必須要為自己的女兒操心，希望女兒有個好歸宿，有個靠譜的男人，所以她要把什麼事情都安排好，縱然知道賀涵是唐晶的男朋友，見到他時還那麼激動和興奮，垂涎三尺。另一方面，便是唐晶的探望。作為多年的好友，唐晶也能理解子君媽媽的不易，甚至，她理解、她愛子君已經勝過她自己。當初，羅子君和陳俊生的那場離婚官司打贏之後，閨蜜二人相擁而泣，那時的唐晶為什麼要為羅子君哭呢？而看看現在，在子君媽媽的病榻前，唐晶還要承受著「臨終遺言」式的不近人情地逼讓，「這個不行，換一個。」
請輸入標題 bcdef
唐晶答應了。
看到這裡，已經分辨不出結局將是如何。
子君媽媽的離世緩和了矛盾，
唐晶依舊是那個獻身於工作的唐晶，
看似沒有原諒羅子君和賀涵，
不過不會再有翻天覆地的恨意，
也不會有大張旗鼓的報復了。
請輸入標題 abcdefg
良辰美景奈何天
賞心悅事誰家院
記得在一篇訪談里，編劇說最後的結局是按照人物的根基，按照自然的脈絡而成長發展走向結尾。子君的媽媽在劇中說，「唐晶啊，有時候，我在想，你要是我的女兒該有多好啊。」 暫且假設這句話成立，那麼也就變成了，媽媽對待不同兒女的態度，就是一種傳統的強幫弱觀念。
從人的獨立，包括女性獨立地擁有自己的事業，特別是在現代社會，女性越來越多地在職場中佔據重要地位來說，媽媽的傳統與女兒的現代難道沒有衝突嗎？這部劇到底要告訴我們什麼？於愛情的角度來說，女人還是要靠男人的（甚至在工作上也要靠男人，畢竟賀涵的提點對羅子君非常有用），而且要為了真愛，勇敢地追求，不惜傷害身邊的朋友；於工作中，女性又要獨立，但是獨立的女性又要為弱勢的女人讓路。
所以，愛情是什麼呢？行文到此，突然想起來大年初一的《西遊記之女兒國》，滿心地期待卻看得我心神俱疲，愛情是什麼？--是直教人生死相許？每個人長大後，可能都不會再相信小時候的童話故事，《我的前半生》或許很現實，但是我們真的應該如此被接受嗎？
所以，大家最喜歡或者最想讀的愛情小說是什麼呢？告訴里之，里之期待與您共享。
請輸入標題 abcdefg
歡
迎
關
注
里之閱讀
和她的朋友們
TAG:里之閱讀 |