11個簡單的心理差異，決定一個人是自由派還是保守派

原創編譯，轉載需註明來源！

2017年1月21日在華盛頓的女權大遊行。圖片來源：Shannon Stapleton/Reuters

美國人在政治上變得前所未有的分裂。

在涉及到種族、移民、國家安全、環境保護等問題時，他們對政府採取的措施的不認同度達到歷史最高。

相對於上世紀90年代的民意測驗，共和黨現在更傾向於認為窮人過得很好，而民主黨則不然。保守派人士現在也認為環境法規使美國失去了太多的工作崗位。相比於幾十年前，現在的自由派人士現在不是非常認同和平可以通過武力獲得。

皮尤研究中心報告稱，美國現在的政治分裂已經遠遠超過了基本人口結構線所造成的差異，比如年齡、教育、性別和種族。在政治光譜上處於中間的美國人比例也更低了。

而俄羅斯人則試圖利用這種正在擴大的差異在Facebook 和 Twitter上試圖使美國民眾的觀點進一步分化。

但是究竟是大腦中的哪些部分造成了自由派和保守派選民的信念系統的不同？科學家們對不同政治光譜的人的心理差異進行了研究，他們發現在政治光譜兩端的人看待世界的方式不同。以下是研究數據所揭示出的內容：

「害怕」會使你更加保守

圖像來源：Shutterstock

數十年的研究表明，人們在感受到威脅或害怕的時候會變得更加保守。

恐怖主義的威脅使所有人都變得不那麼自由派了，研究人員發現，在9/11之後的幾個月中這種情況尤其明顯。在那段時間，美國出現了向保守派的轉變，美國人對軍事開支和小布希總統的支持度都升高了。

美國人不是唯一一個政治傾向受到恐懼影響的人群。2003年，在五個不同國家開展的一項研究對22個獨立的假設進行了檢驗，即驗證恐懼會增強保守觀點的假設，研究人員發現這種假設普遍上是正確的。

保守的大腦在多個不同的區域比自由的大腦更加活躍

圖像來源：Matt Cardy/Getty Images

大腦掃描顯示，自認為是保守派的人的大腦杏仁核更大且更活躍，這個大腦區域與表達和處理恐懼有關。這項發現與恐懼使人變得更加保守的觀點一致。

2013年的一項研究表明，在採取冒險行為時，保守人士的大腦右杏仁核比自由派人士更加活躍。

另一方面，感覺到安全並且被賦予力量會使你更加傾向自由主義

圖像來源：Quinn Rooney/Getty Images

耶魯大學心理學家在2017年的一項突破性研究表明，使人感覺到完全不受傷害的安全感（暫時的）能夠讓他們產生更多的自由觀點。

該研究的作者說，他們的結果表明，社會保守派的觀點至少在某種程度上是被需要安全感的人群驅動的。

然而，這項發現不適用於具有經濟保守主義觀點的人群。

看到令人不快的東西時，比如嘔吐物、排泄物和血液，自由派人士的噁心程度更低

圖像來源：Shutterstock

2018年一項關於大學生的研究表明，看到噁心的圖片時（比如血液、排泄物、嘔吐物等），相比於自由派人士，擁有更加保守觀點的人轉開頭的速度更快。

自認為屬於保守派的人士盯著其他人對噁心事物產生反應時的照片的時間更長。

最近的研究也證實了其他研究的觀點，即保守派人士比自由派人士更加容易感到噁心。

從進化角度來說，對噁心的腸胃反應對於人類的生存是件好事，因為它能夠幫助我們防止外來物或潛在的分泌物入侵。但是在現代社會中，一些研究認為，這種對「骯髒」病原體的噁心反應也許會影響人們看待自己不喜歡的人的方式，包括像移民或外國人等群體。

保守派人士更具備有序的思維模式，而自由派人士則更傾向於「靈光乍現」

圖像來源：谷歌

美國西北大學在2016年的一項研究發現，當保守派和自由派的大學生在解決文字問題時，兩組大學生都會通過漸進式的分析來獲得答案。但是當他們被某個問題卡住時，自由派人士更傾向於利用「靈光乍現」的方式來找到答案，就像是大腦中的電燈泡被點亮。

這並不意味著自由派人士比保守派人士更加聰明。這表明，他們的大腦傾向於以更加靈活的方式來組織他們的思維，而保守派人士傾向於採取逐步的方式。研究人員認為，這個發現可以表明，自由派和保守派人士解決問題的方式不同。

第一作者Carola Salvi說，這些結果與科學家們對不同政治傾向的人的大腦理解相同：保守派人士擁有更加結構化、更加穩定的認知風格。

自由派人士更傾向於追隨別人飄乎的眼神，而保守派人士則更加專註於自己正在觀察的原始主題

圖像來源：Alex Iby / Unsplash

2010年，美國內布拉斯加大學的研究人員測試了保守派和自由派人士在生理上看待世界的方式是否不同。他們發現，在對待別人的目光方面，這兩個群體是不同的。

科學家們讓受測者觀看計算機屏幕上的一個特定的點，並等待畫面中出現一個球。之後他們在屏幕上添加了一個用於分散注意力的人臉（在球出現之前）。這張人臉的眼睛會四處看。科學家們對受測者進行觀察，確定他們是跟隨著飄乎的眼神還是會將注意力集中在球上。

研究人員發現，自由派受測者會跟隨著屏幕中眼睛的方向。而保守派受濁者則不會受到屏幕中人臉的影響，而是繼續等待著球的出現。

這項發現使作者們感覺非常驚訝。

第一作者Michael Dodd說：「我們並沒有期待保守派受測者會完全不受這些因素的影響。」

持保守觀點會使人更加抗拒改變，這類觀點能夠幫助他們解釋不平等

圖像來源：路透社

2003年，一項關於幾十年的對保守派人士的研究進行的綜述表明，他們的社交觀點能夠滿足「心理需求」，使他們理解世界，並控制不確定性和恐懼。

研究人員說：「人們支持保守政治觀點的原因是，它能夠減輕恐懼、焦慮和不確定性，還能夠避免變化、破壞和模糊性，能夠解釋、制定、並證明不平等的正當性。」

自由派和保守派對音樂和藝術的品味也不同

圖像來源：Mary Turner/Getty Images

從上世紀80年代起的研究表明，保守派人士更喜歡簡單的繪畫、熟悉的音樂、不含糊的文章和詩歌，而自由派人士更喜歡立體主義和抽象藝術。

儘管該研究發生在30年前，當時的政治氣候與現在顯著不同，但是這些發現與1997，2010，2015年的研究結果不謀而合。2014年，時代雜誌做的一項在線調查表明，保守派讀者更喜歡去時代廣場，而不是大都會藝術博物館。

其他的研究也表明，保守派人士傾向於避免不確定性，他們不喜歡模稜兩可。

自由派認為自己是富於同情心並且樂觀的，而保守派則認為自己更加在乎榮譽和宗教

圖像來源：Flickr

1980年，一項對高中生的研究發現，保守派的學生更傾向於將自己描述為「負責的」，「有組織的」，「成功的」和「有雄心的」，而自由派學生將自己描述為「有愛」，「溫柔」和「成熟」。

研究表明，當代的成年人與80年代的孩子們並沒有什麼不同。皮尤研究中心在2014年的一項研究表明，相比於保守派人士，自由派人士更傾向於認為自己富有同情心、值得信任、樂觀的，而保守派人士更傾向於認為自己有榮譽感、責任感、重視宗教，以美國人身份為自豪。

這些自我報道與2012年的一項研究一致，該研究表明，自由派最大的道德擔憂是同情心和公平，而保守派更加擔心忠誠、傳統、對權威的尊重和純潔。

保守派認為自己的自控能力更強

圖像來源：Shutterstock

2015年的一項研究發現，保守派學生通常在集中注意力方面做得更好，研究人員使用了一種名為Stroop的關於顏色和單詞測試的認知任務。這種常見的心理研究工作要求受測者快速地說出單詞所表示的正確顏色，而單詞是用其他不同顏色寫成的。

在該研究中，保守派學生正確說出顏色的速度比自由派學生更快。研究人員認為，這是因為保守派學生更加堅信自我控制的概念。

心理學家Joshua Clarkson說：「我們發現，保守派學生更傾向於認為他們能夠控制自己的行為。」

但是保守派人士的表現並不總是比自由派人士好。當他們被告知他們的自由意志會削弱他們的自控時，他們表現得比自由派人士糟糕了。

Clarkson說：「人們能夠想像出很多場景，知道自己要對行為負責會導致沮喪、焦慮以及其他的負面情緒，而這會削弱自我控制。」

自由派和保守派對不同的人群表現出同情

圖像來源：Joe Raedle / Getty Images

新研究表明，相比於自由派，保守派傾向於向較小的社交圈子表露同情。

比如，保守派投票者更加同意這樣的表述：「我對那些比我更加不幸的家庭成員表達出溫柔的、擔憂的感覺。」

但是他們的反應表明，他們不會將這種感覺表達給其他國家的人。

而自由派人士會對全世界的人都表達出相同程度的同情心，甚至是非人類和想像出來的物種，比如動物和外星人。

中國生物技術網誠邀生物領域科學家在我們的平台上，發表和介紹國內外原創的科研成果。

本公眾號由中國科學院微生物研究所信息中心承辦

微信公眾號：中國生物技術網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！