當前位置:
首頁 > 最新 > 基層醫療雜談:幽門螺桿菌的非侵入檢測與根除藥物方案

基層醫療雜談:幽門螺桿菌的非侵入檢測與根除藥物方案

幽門螺桿菌非侵入檢測方法

臨 床 應 用 的 非 侵 入 性 H.pylori檢測試驗包括尿素呼氣試驗、糞便抗原試驗和血清學試驗,尿素呼氣試驗是最受推薦的方法,單克隆糞便抗原試驗可作為備選,血清學試驗限於一些特定情況(消化性潰瘍出血、胃 MALT淋巴瘤和嚴重胃黏膜萎縮)。

尿素呼氣試驗,包括13C尿素呼氣試驗和14C尿素呼氣試驗,是臨床最常應用的非侵入性試驗,具有H.pylori檢測準確性相對較高,操作方便和不受H.pylori在胃內灶性分布影響等優點。但當檢測值接近臨界值(cut-off value)時,結果不可靠,可間隔一段時間後再次檢測或用其他方法檢測。胃部分切除術後患者用該方法檢測H.pylori準確性顯著下降,可採用快速尿素酶試驗和(或)組織學方法檢測。

基於單克隆抗體的糞便抗原試驗檢測H.pylori準確性與尿素呼氣試驗相似,在尿素呼氣試驗配合欠佳人員(兒童等)檢測中具有優勢。

常規的血清學試驗檢測H.pylori抗體IgG,其陽性不一定是現症感染,不能用於根除治療後複查,因此其臨床應用受限。

消化性潰瘍出血、胃MALT淋巴瘤和胃黏膜嚴重萎縮等疾病患者存在H.pylori檢測干擾因素或胃黏膜H.pylori菌量少,此時用其他方法檢測可能會導致假陰性,而血清學試驗則不受這些因素影響,陽性可視為現症感染。


根除幽門螺桿菌的聯合用藥方案選擇

我國H.pylori抗生素耐葯率未納入相關權威機構的系統監測,因此其耐葯率的資料主要來自各項研究報道。H.pylori耐葯可分原發耐葯(primary resistance)和繼發耐葯(second resistance),後者指治療失敗後耐葯。我國H.pylori對克拉黴素、甲硝唑和左氧氟沙星(氟喹諾酮類)的耐葯率呈上升趨勢,近些年報道的H.pylori原發耐葯率克拉黴素為20%~50%,甲硝唑為40%~70%,左氧氟沙星為20%~50%。H.pylori可對這些抗生素髮生二重、三重或更多重耐葯,報道的克拉黴素和甲硝唑雙重耐葯率>25%。總體上,這些抗生素的耐葯率已很高,但存在一定的地區差異。

目前推薦鉍劑四聯(PPI+鉍劑+2種抗生素)作為主要的經驗性治療根除H.pylori方案(推薦7種方案),在第4次全國H.pylori感染處理共識報告中已推薦了包括經典鉍劑四聯方案在內的5種方案。此後,我國的研究又拓展了2種鉍劑四聯方案(PPI+鉍劑+阿莫西林+甲硝唑,PPI+鉍劑+阿莫西林+四環素)。這些方案的組成、藥物劑量和用法見下表。這些方案的根除率均可達到85%~94%,極大多數研究採用了14d療程,含甲硝唑方案中的甲硝唑劑量為1600mg/d。我國拓展的部分鉍劑四聯方案療效已被國外研究驗證,被Maastricht-5共識和多倫多共識推薦,統稱為含鉍劑的其他抗生素組合。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 胡遠東醫學科普 的精彩文章:

2017年年末的甲流真的是「致死性極高」嗎?
長時間玩遊戲後猝死,原因竟是這個

TAG:胡遠東醫學科普 |