你的偵探夢碎了么，安利一個不頭暈的推理技巧
覺得燈謎沒意思的朋友，請繼續往下看：
這兩天，@江蘇網警在微博上公布的一份2018年刑偵科目推理試題，瘋刷了微博、微信。
其實，就只是10道簡潔的選擇題，卻讓一個又一個網友以為自己是個「傻子」。
一個個偵探夢，似元宵節後的煙花，散碎了一地。
先來重溫一下這份試題：
我看第一題的時候就懵逼了：這是認真的嗎？
然後繼續往下看，才開始相信這是一道名副其實的推理題。
所謂推理，就是逐一假設，找出矛盾，逐一排除；
最後，那個不存在矛盾的假設，就是答案。
微博網友@Crazy小狂提供了一份推理過程的草稿，密密麻麻的三大頁紙。
這也再次證明了這道推理試題的不簡單啊。
只是滿滿的三大頁，看不看得懂先不說了，有沒耐心看完也是一個問題。
反正我就沒耐心看完……
所以，我想在這裡安利一個看著不頭暈的推理技巧。
先放上我的推理草稿，就只是很簡單的一個表格，根據已知條件而推理，在合適的地方填上「√」或「×」，最後就得到了答案。
相比微博網友@Crazy小狂的三大頁稿紙，這個潦草的表格看著也還算舒服吧，哈哈。
所有假設和推理，都得先找一個切入口，然後開始假設、推理、驗證。
略看微博網友@Crazy小狂的草稿，他是以第9題作為切入口。
我看到這份推理試題的時候比較心急，急切地想推出答案。所以，從上往下，才看到第5題的時候就急著開始假設了。
那為什麼不在第1題就開始假設？
因為第1題與其它題目之間沒有任何錶面的直接邏輯關係。
這就會導致你假設完了第1題，還得再來第二個假設……
而在越多的假設條件下進行推理，其結果越可能有誤。
至於為什麼選第5題作假設，除了因為這個簡單的假設可以立刻推出三道題（第2/5/8題）的可能答案外，更多就是個人的直覺了。
原諒我草稿的丑、亂、差。
下面是用EXCEL做的一個簡單表格，用以標註說明推理的步驟與過程，請指正：
這表格看起來，比微博網友@Crazy小狂的文字草稿，確實舒服些吧。
為方便對比檢驗，再貼一次題目圖吧：
其實挺好運氣的。
憑直覺選了第5題作為假設的切入點，按理說，怎麼都得A假設不成立，然後嘗試到B、C，甚至D才能找到答案吧。
卻想不到第一個假設就是成立的！
所以就一口氣推下去、推出來了答案。也不到15分鐘。
最後再拿所有答案放回到10道題中，去檢驗每一道題的每一個選項，如果不出現矛盾，那就檢驗正確。
即是假設成立，答案正確了！
實際上，這道題之所以嚇走不少網友，並不是因為它在邏輯上有多麼複雜。
我以上給出的過程，只用了一個假設，就可以一條路推到底了。正好說明了：這10道題之間的邏輯緊密聯繫在一起，牽一髮而動全身。
之所以顯得複雜，是因為10道題，每道題4個選項，就有了（4的10次方）個答案組合。如果不列個表格，就可能在文字里轉圈圈，繞得暈頭轉向了。
就可讀性來說，文字
既然使用了表格，只要有點耐心、加點邏輯推理，這份刑偵科目推理試題也就沒什麼挑戰性了。
而那個偵探夢，也可以暫時不碎著先了。
沒有天生的偵探。
所謂偵探，是他們在假設推理的時候，比一般人更有技巧些，把複雜作簡單處理。
所以，解出這道題並沒什麼，我倒是挺佩服那個出題的人。
設計一個精妙的謎，似乎總比解一個複雜的謎更有吸引力和成就感。
恰如《唐人街探案》里的秦風說，「我想完成一次完美的犯罪。」
當然，我們得遠離犯罪，哈哈。
- End -
留言扯乎？
你不會是口算/心算出來的吧？
微信號：
luanchi8zao
亂吃八棗
天下有十棗
君食一棗
旁人共分一棗
我亂吃八棗
TAG:亂吃八棗 |