上市不到一年價格狂降80％，英特爾甩賣清貨要不要買？

英特爾最失敗的產品是什麼？不是高頻低能的奔騰4，不是出師未捷身先死的手機處理器，傲騰「內存」有可能是英特爾有史以來最失敗的產品，它上市不到一年時間已經跌價8成左右，遭遇滑鐵盧。

16G固態硬碟上市賣到379，雖然趕在內存SSD漲價的時間段，也是非常讓人難以接受的一個定價，畢竟它只是一塊緩存檔，無論如何變不成真正的「內存」。

以現在的低價入手傲騰16G有價值嗎？存儲極客花120元做了一個測試，看看傲騰跟固態硬碟哪個更值得買。傲騰需要與英特爾200系以上主板和酷睿處理器搭配使用（G4560之類是不支持的），基本封死了老用戶和入門平台的希望。

除了在主板中打開Rapid Storage Technology之外，還需要改動更多設置，不同品牌主板之間設置方法不同，給傲騰安裝徒增眾多麻煩。簡單來說需要改動的地方有AHCI->RST、純Windows UEFI模式（關閉CSM）。做完這些設置之後還需要重新安裝操作系統，否則原有系統會啟動失敗。

為了比較傲騰和固態硬碟哪個更強，存儲極客嘗試讓傲騰來加速東芝Q200固態硬碟，看傲騰能否讓固態硬碟變得更快。

Q200是東芝推出的一款親民MLC快閃記憶體型號，一直是追求高性價比玩家的首選。如果要說缺點的話，單線程4K速度略低可能是唯一的槽點，不過從大家實際使用的反饋情況來看，Q200超乎預期，用起來比很多更多4K速度的固態硬碟還要快。其中原因主要是Q200的混合讀寫素質優秀，這一點恰恰是AS測試無法體現的。

與Q200相比，傲騰內存使用的不同的快閃記憶體介質，在隨機讀寫速度上明顯雞血。不過受限於容量，傲騰沒辦法正常作為系統盤使用，只能充當一個緩存檔的作用。

四兩能夠撥千斤？從AS SSD Benchmark跑分來看似乎是成立的，經由傲騰加速之後，東芝Q200的跑分增長一倍左右。不過仔細觀察你會發現，傲騰提升的是讀取性能，而寫入性能則是負增長！簡單來說，傲騰會拖累固態硬碟的寫入速度，在寫入性能上傲騰遠不及固態硬碟。

嘗試使用傲騰「加速」東芝Q200固態硬碟，結果PC Mark 8存儲成績反而降低了12分，說明傲騰不僅未能起到加速效果，反而拖累了Q200的性能。簡單一句話：傲騰實用性能不如固態硬碟強。

其實傲騰的命門還是在容量上，過小的容量使得它只能作為緩存檔使用，通過預載數據提高命中率。進行AS SSD Benchmark這類測試時，先寫入測試數據，然後立刻將其讀出，這時候傲騰能夠100%命中緩存，因而產生性能暴強的表象。而大家的電腦不可能只訪問16G的數據，在讀取緩存之外的數據時傲騰起不到任何加速效果，在寫入數據時更是受制於容量太小，常常成為新的性能瓶頸。

從原理上說，傲騰跟使用內存加速硬碟的三星RAPID Mode、浦科特PlexTurbo其實沒有本質區別，都是跑分玩具，自欺欺人。存儲極客的建議是，除非你只是想嘗嘗鮮，否則100塊的傲騰也只是一個好看不中用的玩具。如果你手中已經有固態硬碟，那就更不必考慮傲騰了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！