郭嘉如果不死，到底能否幫曹操一統三國？

「郭嘉不死諸葛不出」已經被證明是一句臆測，但是也不能否認郭嘉確實算得上三國一流謀士，而且比起荀彧荀攸賈詡，他還有一個年齡優勢。於是有人問：如果郭嘉死不死，曹操有沒有可能在有生之年一統三國？細看史書，我們會發現，而且郭嘉雖然不像某些人說的那麼不堪，但也沒有傳說中的那麼厲害。郭嘉不死不一定會讓曹操在赤壁之戰中敗得更慘，但是要靠郭嘉來扭轉戰局那是不可能的，就像諸葛亮不能阻止劉備伐吳一樣，誰也阻止不了志得意滿的曹操獨斷專行。

關於郭嘉是不是真比荀彧荀攸強，這是不用討論的，因為正史（不僅僅是《三國志》）中都已經說得很明白：曹操自比漢高祖，而曹營中的「丞相蕭何」是荀彧，「總參謀長張良」是荀攸，郭嘉似乎跟陳平更有相似之處：都很年輕漂亮，人品也都有瑕疵——劉邦諸將曾舉報陳平「盜嫂受金」，曹操的「人事部長」陳群也曾公開指責郭嘉「不治行檢」。

但是陳平為了延續劉氏血脈除掉諸呂也是起了決定性作用的，要不然僅靠一個周勃，也是孤掌難鳴；而最年輕的郭嘉，曹操也是準備「託孤寄命」的，如果郭嘉在，司馬懿可能也沒有機會「三馬食槽」。

我們看歷史人物，不能捧上天，也不能踩下地，要一分為二地來看問題。有時候人們會把謀士當做決定戰爭成敗的關鍵因素，卻不知道真正起決定作用，也就是最後拍板的，還是各自陣營的一把手。袁紹手下也曾猛將如雲謀士如雨，但是袁紹一意孤行，弄得手下謀臣不是被殺就是叛逃，連張郃高覽這樣的頂尖武將也陣前倒戈，張郃還成了曹營五子良將之一。

同樣，在劉備陣營，真正能打仗的，還要數劉備，當劉備活著的時候，諸葛亮這個「丞相」甚至沒有資格「開府治事」，也就是不能獨立處理任何軍國大事。而劉備進西川，謀主（參謀長）是龐統，擊敗曹操奪占漢中，謀主是法正，而諸葛亮一直是在管後勤。所以諸葛亮既不能幫劉備打勝仗，也不能阻止劉備在夷陵打敗仗，因為一個陣營只能有一個聲音，而發出唯一聲音的，只能事一把手，也就是被稱為「主公」的那個人。

同樣，要是孫權不點頭，任憑諸葛亮巧舌如簧，魯肅周瑜苦口婆心，赤壁之戰都打不起來，孫權要投降，張昭周瑜也得跟著，就像劉禪投降鄧艾，姜維等手握重兵的大將，除了哭之外，也沒啥辦法。

所以說，曹操能不能一統三國，關鍵是看曹操本人的能力和心態，而擊敗袁紹之後，曹操基本已經聽不進謀士們的話了，荀彧死因成謎，荀攸被高高掛起，賈詡明哲保身，即使郭嘉尚在，也只能徒喚奈何——在赤壁之戰前，曹營不止一個謀士曾經勸諫曹操不要盲動，但是曹操都當了耳旁風，這在史料中都是有記載的。

所以說，不管郭嘉在不在，曹操都很難在有生之年一統三國，這一點曹操自己心裡也明白：孫權和劉備都不是善茬子，擺平他們比登天還難——「天下英雄唯使君與操耳」、「劉備，吾儔也」、「生子當如孫仲謀」，曹操這三句話實際已經無奈地告訴我們：一統三國幾乎是一個不可能完成的任務，一切只能交給時間和我的下一代了……

【我們的三國】是一個專註於分享三國題材歷史文化、影視動漫、小說、遊戲、旅遊、美食等所有內容的綜合門戶網站，致力於打造出一個更專業、更有覆蓋性、更年輕化的三國主題圈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！