被成為千古一帝的秦始皇是如何帶領秦王朝一步步走向滅亡的？

從公元前221年秦王嬴政統一六國，稱「始皇」始，至公元前207年秦王子嬰向劉邦投降止，秦自誕生至滅亡，只有短短15年，堪稱「史上最短命帝國」。但值得回味的是，從秦孝公時期「商鞅變法」為起點，秦國一直呈現出逐步壯大的局面，它的興盛是因為經歷了數代經營，建立起了極有效的國家戰爭機器，但為何統一六國以後，只過了15年秦便滅亡了?

一、修建大型工程

秦始皇修建一系列大型工程，並不單純是為了皇族自己享樂。如何對待前朝各國遺留下來的王公貴族、軍隊等人員的處置，防止死灰復燃?如何對待打江山時的軍隊?秦朝的長城、秦王的陵墓、阿房宮……這些大工程都需要大量的人力與物力，如此一來，便將原本有可能顛覆王朝的力量非常妥善地處理了，這是亂世之後需要修建大工程的原因。

二、懂毀滅不懂建設

秦朝最致命的問題在於，這個政權的建立是有基因缺陷的——始皇是以武力統一天下的，原本屬於各國的百姓都不可避免地會有故國情懷，而當下秦朝的政權合法性還未能獲得舉世的公認，從理論上講，對於秦朝來說，最重要的事情莫過於奠定政權合法性的基礎;或者從實際行動上講，使基層百姓感受到新政權帶來的溫暖;再不濟，也應該請一些御用文人鼓噪吶喊一番：「始皇是天子，秦國統一天下是必然!」遺憾的是，秦始皇太過於霸氣了，霸氣到不屑於解釋的地步。

秦始皇最大的失敗就在於，他未曾在第一時間完成角色轉換，沒能將已征服的對手立即馴化成同舟共濟、生死與共的盟友。他總是在用對手的眼光來看待自己的盟友，法家思想的強硬執行便是實例。他從來沒想過統治，他的人生只有一個主調——征服與被征服。他沒有完成這一角色轉換，他那個篡權上位的兒子胡亥更沒有完成。

也正是鑒於這一因素，秦朝的統治思路就是不斷地用強——百姓想造反?我把你們的兵器全繳了，看你們拿什麼造反!百姓不聽話?嚴刑峻法伺候著，看你還敢不服從?用強不是一件壞事，但對於一個龐大的王朝而言，真正的強大實際並非時時用強，而是當強則強、當柔則柔。一味用強的秦朝，其強悍僅僅體現在了國家的暴力機器上——在這架機器下面，國家其實早已千瘡百孔、處處虛弱。

始皇自始至終都沒弄明白一個道理——得天下所用的方式未必適用於治天下，革命黨與執政黨乾的從來都是兩回事。秦朝用革命黨的方式做執政黨，當然會出大問題。

三、無司法獨立逼得高官反

自「商鞅變法」以來，秦王便獲得了絕對的統治權——「天下事無大小，皆決於上」。當時，秦王不受任何人的制約，包括諸侯、貴族等，這就相當於君權毫無限制，而獨立司法則無容身之地。對臣民的生殺予奪，只在君王一念之間。

沒有司法獨立，以嚴刑峻法來讓高官們人人自危，在皇權之下恐懼顫抖——這種由上而下散發的威權與恐懼，最終從「沙丘之變」開始，將秦王朝一步步地推進了覆滅的深淵。

四、沉重的賦稅和徭役

大秦之所以會爆發大規模的農民起義，根本原因在於，百姓活不下去了，而活不下去的原因就是大秦帝國過於沉重的賦稅與徭役。

國家想要正常運行，就必須要收稅。在商周時期，稅率為十分之一，但秦帝國的賦稅是三分之二。這就意味著，你產出的糧食每年都必須要刨除三分之二給國家。在那個生產力尚不發達、生產效率不高的時代，三分之二的賦稅，意味著一家人即便每天勒緊褲腰帶都吃不飽。

中國人對苦難的承受能力是世界之林中最高的，因此，若僅僅是稅率高並不會引發大暴動，但更要命的是，老百姓還要服徭役。徭役即無償為國家幹活，當時的規定是16～60歲的成年男性每隔3年就要服一次為期2年的徭役。換而言之，當時，成年男人每3年時間裡，有2年是要為國家幹活的，只有一年為自己家打工，而且徭役與稅率是並行的——皇家可不會管你家的勞力是不是統統服徭役去了，你的稅依然是三分之二，為了活下去只好起義。

五、貴族遺臣和能人異士的聯手

統一天下以後，秦王朝推崇法家，並認為「儒以文亂法，俠以武犯禁」。焚詩書，緝捕遊俠，這相當於將當時數量最多的儒家、墨家的追隨者們逼上了絕路。偏偏這些讀書人又全非迂腐之士，相反，如張良、陳平、范增、韓信、張耳、陳餘般有才幹、有抱負者大有人在。

同樣處於「理想很豐滿，現實很骨感」的大格局下，有才幹者與無才幹者最大的不同徹底展示了出來，亂世出英雄，沒本事者會認命，有本事者卻會抗爭。這些貴族、遺臣與游士們一無出路、二無盼頭，只空剩一身本領，怎麼可能甘心?他們湊到一起，秦不亂才是笑話。

社會是不斷發展的,歷史只是過去.秦先統一而後亡,是社會歷史發展的必然結果.封建社會經過了幾千年的改朝換代,最終還是被淘汰,證明了事物曲折向前發展的,人類社會不斷向前發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！