當前位置:
首頁 > 最新 > 俠客島:特朗普給劉鶴訪美「下馬威」?外媒的腦洞不要太大

俠客島:特朗普給劉鶴訪美「下馬威」?外媒的腦洞不要太大

當地時間3月1日,特朗普宣布,美國計劃對進口鋼鐵和鋁材全面課徵25%和10%的關稅。

在劉鶴訪美之際,發布這樣一個聲明,很自然地,媒體開始浮想聯翩。比如,英國路透社此前的報道稱,這一消息將「對中國重大不利」;一些國內自媒體也跟著起鬨,認為中美將展開一場激烈的貿易戰,甚至臆測劉鶴訪美的主要目的就是「阻止這場戰爭」。

情況真的已經如此危急了嗎?

指向

不可否認,過去一年來,有關中美將打「貿易戰」的言論一直保持著很高的熱度。

這不算稀奇,也事出有因。首先,中美兩國本身就互為彼此最大的貿易夥伴,貿易合作一多,相對地摩擦也會比較多;其次,特朗普政府以保護主義姿態示人,此前也曾多次指責中美貿易政策有失公平,甚至指責中國是「匯率操縱國」,不承認中國的市場經濟地位,多次對中國的商品出口發起調查(島上此前有過多次分析)……但是是否就能據此認為,此次特朗普提高鋼鐵和鋁業關稅就是在針對中國,甚至向中國吹響「貿易戰」的號角呢?

恐怕還言之尚早。

首先,根據報道,目前這一政策還停留在「口頭上」,不僅離真正實施相差甚遠,甚至連特朗普本人也承認,它目前處於「撰寫階段」。

其次,特朗普此次針對的領域是鋼鐵和鋁。而根據BBC的報道,美國需要從110個國家(地區)進口鋼鐵,而這其中,中國的出口量僅佔2%,排名第11,遠排在加拿大、日本、韓國等美國盟國之後。對此,世界三大評級機構之一的穆迪直接指出,「它不是僅針對中國的。韓國是亞洲最主要的受影響國家,其鋼鐵出口佔比和出口依賴度都是亞洲最高。」

穆迪還指出,去年前九個月,中國對美直接鋼材出口僅佔總出口量的1%或者鋼材總量的0.1%。此外,由於國內需求增長和去產能的效果顯現,2017年中國鋼鐵企業對出口的依賴性大幅下降。

2017年中國出口依賴度下降

可見,即使這次政策付諸實踐,其對中國的直接影響也是十分有限的,倒是美國可能需要認真考慮一下,怎麼面臨諸如韓國之類的盟國的哭訴求奶。

反應

有意思的,此舉不僅對中國的直接傷害有限,其對美國經濟的提振效應,也頗值得懷疑。

在社科院美國問題專家呂祥看來,這一政策首當其衝的受害者恰是美國。

「美國製造業處境愈發艱難,產業空心化是不爭的事實。特朗普政府試圖重振美國製造業,其心情可以理解,但是其採用關稅手段限制外國鋼鐵產品進口,是極其古老、原始、落後的救濟手段,其結果非但不能保護本國的產業,反而必然導致美國的用鋼企業的生產成本的急劇上升,進而在宏觀層面推高美國的通脹率。」呂祥說。

美股的驚弓之變即是最直接的反應。受特朗普聲明影響,美三大股市應聲下跌,道瓊斯指數下跌420點,標普指數和納斯達克指數均下跌1.3%。

此外,美國還很有可能遭遇來自別國的強勢回擊。目前,包括歐盟、加拿大、巴西等在內的國家、國際組織已經明確表示,增加關稅的行為「決不可接受」,他們將獨自或聯合將採取「報復性」措施。

事實上,這一政策在特朗普政府內部本身也遭到了極大的質疑。畢竟,在全美的商品貿易進口中,鋼鐵和鋁只佔2%。就算要提振美國製造業,也遠輪不到鋼鐵和鋁行業。

由於政府立場搖擺不定,白宮一整晚都處於「混亂」之中;

白宮首席經濟顧問科恩也明確反對這一行為,認為其可能招致報復性措施;

共和党參議員塞斯甚至認為貿易保護是軟弱的行為,「你可能會從一個左翼自由派政府中能看到這樣糟糕的政策,共和黨政府不應該是這樣的。」

時機

那麼問題來了,既然特朗普政府(至少有相當數量的一部分人)已經意識到這一政策不僅成效有限,甚至還可能反噬美國的經濟活力,影響更多人的就業,為什麼他們還要一意孤行,做出這一古老、原始、落後的救濟手段?

時機很值得關注。

首先是美國國內。商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育指出,就在該聲明發布的前幾天,特朗普宣布將全面啟動連任競選。除此之外,其所在的共和黨還面臨著中期選舉的壓力。眾所周知,自上台之後,特朗普在國內的民調一直不高,主流精英階層對其批評更是非常多。這時候,如何爭奪話語權?如何增強選民對自己的支持度?

再提1.5萬億美元的基建計劃?但是這一預算遲遲得不到兩院的通過,在美國基本已經算是難產政策了;再提減稅?在美國國內爭議大著呢,況且減稅的短期影響實在有限……

最後,特朗普在推特中寫到,過去10年來,美國鋼鐵和鋁業一直飽受不公平貿易與失敗的貿易政策的摧殘。我們要求自由、公平和明智的貿易。

一方面,無論行不行得通,共和黨長期以來的「通過貿易保護促進美國製造業復興」的理念,已經成為其一個重要標籤。此外,呂祥指出,鋼鐵和鋁業,是在特朗普的行政令中,唯一一個對何為「美國貨」有明確定義的行業,這對於「團結」製造業領域相關人士非常有說服力;

另一方面,特朗普政府也深知,此舉不會帶來太大的消極影響。畢竟,鋼鐵和鋁業在美國貿易進口中佔比只達2%。

看來,最好用的,似乎還是看起來聲勢很大、很厲害,實則影響十分有限的增加鋼鐵和鋁業關稅。不過,在呂祥看來,選擇用一個如此古老的手段爭取選票,此舉恰恰折射了共和黨在執政上虛弱和無力,「不否認美國家大業大,可供他們折騰幾年,甚至是十幾年,但長此以往,也必將傷筋動骨」。

警惕

「當然,從另一個角度看,在劉鶴訪美和中國召開兩會這個關口發出這一聲明,我們很難排除特朗普藉此機會,順便』訛詐』中國的可能性」,梅新育說。

要知道,通過試探性舉動甚至是高調宣戰,來爭取談判優勢,是其一貫的「雞賊」之處。這一秉性,從其上台之初便與蔡英文通話,以及其與金正恩在朝鮮半島問題上的幾番交戰,已經一覽無餘。

而面對這種「嚇唬」,我們也不得不保持警惕。

梅新育指出,在這次的事件中,中國的鋼鐵出口並不多,受直接影響也十分有限,很明顯,美國的目的是達成交易,而不是掀桌子「儘管現在是中國經貿摩擦衝突的高發期,但是中美關係基本能夠維持』斗而不破』的局面,這是一個大前提」。

但是從長遠來看,美國是否會採取「切香腸」的戰術連續多次以這樣看似不大的動作,漸進式侵蝕我國利益呢?不排除這種可能性。因此,在面對這一形勢的時候,我們也應該保持足夠的理性,而不是一聽到對方有動靜,就緊張萬分,回以報復性措施,或是一味妥協求和。

此外,在梅新育看來,這次的事件其實暗含著一個很有趣的邏輯:一個擁有強大領導力、根基穩固的領導人往往在公共場合表現地十分穩重,而一個在國內地位不那麼穩定的領導,則常常表現地比較激進,有時候甚至咋咋呼呼,以期通過嚇唬對手達到自己的目的。

「面對習近平總書記這一有著非常突出業績的談判對手,特朗普的咋咋呼呼恰恰透露了他的脆弱」,梅新育指出。

文/雪山小狐

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 俠客島 的精彩文章:

俠客島:「村霸」背後的問題,絕不簡單
俠客島:當美國雄心勃勃想再次偉大的時候,這家中國公司潑了盆冷水

TAG:俠客島 |