歷史上一個強大王朝，可與漢唐相媲美，因太短命被人忽視

中國歷史數千年的發展，出現了不好朝代的更替，這些朝代中有些比較強盛，而有些比較弱，如果要說歷史最強盛的王朝，可能很多朋友立馬會想到，應該是漢朝吧，畢竟漢武帝的功績擺在那裡，也有人可能會說是唐朝吧，因為開元盛世可不是吹的，其實細細研究一下歷史各種數據指標，就發現歷史上最強是隋朝。

對於古代而言，討論一個王朝的強弱，主要是看軍事實力、經濟實力，我們來對比一下就知道了，隋朝楊堅剛剛繼位的時候，因為自身的強大，被人稱為「聖人可汗」，連突厥都向隋朝稱臣，不過在李世民時期，突厥卻多次進攻唐朝，如此對比可見一斑。不僅在突厥人心中，隋文帝強於唐太宗，在民生治理方面，隋文帝實行休養生息政策，重視農業發展，最終使的隋朝大治，根據《隋書·地理志》記載，隋文帝時期，全國人口最多時接近900萬戶，而《通典·食貨七》記載，唐太宗時期人口才300萬戶，古代人口數量的價值，自然不言而喻。

隋朝重視農桑發展，在各地修建糧倉，其帶來的好處是很大的，據史料記載，唐太宗繼位後，當時離隋朝滅亡已有20多年，仍有地方官員上報，說隋朝的糧食在糧倉里還沒吃完，可見隋朝當時也非常富裕，不過後來被隋煬帝這個敗家子給敗光了。隋煬帝害死太子，自己奪取帝位後，便開始搞事情，他三征高麗、開鑿京杭大運河，耗費了大量錢糧、物力，最終隋朝被他拖垮了，不過隋煬帝征討高麗時，做多時率軍100多萬，而 唐朝最鼎盛時期，兵力才60多萬，強弱對比一看便知，因為隋煬帝的窮兵黷武和勞民傷財，結果隋朝元氣大傷，變成一個短命王朝。

那麼在歷史上，為什麼那麼多人忽略了隋朝的強大的，原因主要有兩個，第一就是隋朝存在的世界太短了，後人沒太多印象，第二就是接下來的唐朝也很強大，唐朝的光輝蓋住了隋朝的形象，後人都直接稱隋唐了，第三是如今我們看到的隋朝歷史，都是唐朝人寫的，為了表示自己的正統性，肯定要故意抹黑隋朝的。隋朝雖然是短命王朝，但他的強大是毋庸置疑的，當時的隋朝堪稱真正的「富強」，相比於宋朝的只富不強，元朝的只強不富，隋朝都比這些王朝強多了，如果讓隋朝能繼續統治下去，其輝煌成就定然能超過唐朝，就算隋朝只有短短三十多年，就已經超過唐朝了。

最後補充一句，隋煬帝雖然是個暴君，但他所作的事情跟秦始皇一樣，屬於「有損當下，利在千秋」的偉業，唐朝後來就算站在隋朝的肩膀上，才出現了盛世。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！