美軍稱8架小型無人機就可突破對方軍艦的防禦，你若信了就上當了

無人機聯網「蜂群」作戰，是近期的一個熱點話題。對此，美國海軍做了大量的研究，並有一些論文發表。其中一個典型測試為：用8架小型無人機對強大的美軍「伯克」級宙斯盾驅逐艦進行攻擊，雖然伯克級「竭盡所能」，但是最終還是由2-3架漏網；即使是升級後的伯克級，依然會有一架漏網。如果無人機數量大於8架，那麼伯克級只能攔截前面的7架。因此，該論文稱，小型無人機採用「蜂群」戰術，將對現代化軍艦產生重大威脅。

美軍測試用的「郊狼」無人機

該測試中所使用的「郊狼」無人機長約1米，重約6公斤，最大飛行速度250公里/小時，價格約15000美元/架。從表面上看，這種十分廉價、突防效果又十分好的蜂群作戰，似乎馬上就能具備對現代海軍的巨大威脅能力，但實際並沒這麼簡單。

測試中提到，該無人機由漁船搭載然後放飛，由於雷達反射面積比較小，軍艦在很近的距離才發現，但這時已越過了防空導彈的攔截區域，只能用「密集陣」近防系統攔截，而且反應時間只有15秒——這個假設很關鍵。

「郊狼」無人機的裝載方式類似於火箭彈

從反應時間和該無人機的速度看，軍艦發現無人機的距離只有區區的一公里，這在實際作戰中基本是不可能的。該測試的背景，顯然是單艘軍艦面對「不注意時靠近的漁船」，漁船在比較近的距離放飛「郊狼」無人機，然後導致軍艦在最後才發現。

RIM-116「海拉姆」防空導彈

即使不考慮軍艦的主雷達探測系統，只是用於近防的「海拉姆」防空導彈，也有近10公里的射程，以及自身所帶的光電探測系統——1種不怎麼受雷達反射面積影響的探測方式。除非漁船靠的很近，不然「海拉姆」不會給無人機靠的很近的機會。而且伯克級的SPY-1D無源相控陣雷達，對雷達反射面積只有0.01的隱身目標的探測距離也可以達到100公里以上，除非因為無人機速度太慢而將其反射信號「誤過濾掉」，不然不會給其靠近的機會——這種問題當然是可以解決的。

既然是討論的無人機未來作戰，那麼面對的也將是最新的網路化防空體系。實際上，美海軍通過F35（具備強大的光電探測系統）、E-2D預警機等平台與後方軍艦的信息共享，已經實現了最大對遠在400公里處的超低空目標的探測和攻擊能力（標準6到達）。面對這種能力，無人機「蜂群」作戰就顯然出了幾個重要的缺點，比如航程和速度。

以「郊狼」無人機為例，其最大航程只有80公里，那麼其搭載平台就必須突進到被攻擊目標的80公里範圍內——這顯然是一種「找死」行為；如果增大體積，射程增加到了250公里左右，但由於其速度太慢，整個飛行過程達到了1小時，不僅給軍艦的攔截提供了太多的時間和機會，由於時間太長，軍艦也早跑出了50公里左右（軍艦一般最大速度28-32海里/小時），就小型無人機那幾公里的探測範圍，根本就找不到軍艦在哪裡了。

其實一般小型無人機的飛行速度還達不到250公里/小時，類似「郊狼」體積的無人機一般最大飛行速度約100公里，即使是中型的無人機，最大速度也才200公里左右。至於更大的，那價格就不便宜了，甚至比導彈更貴了。

所以，真的要採用「蜂群」攻擊，目前所看到的「平直翼」無人機怕是不行，類似於JDAM、SDB制導炸彈這樣的高速無人機（其實跟制導炸彈/導彈沒多少區別了）才是正途，而且需要大的航程，不然載機很危險。但一旦這樣，跟導彈又有多大區別呢？當然，如果是單兵、小分隊作戰，陸軍城市攻防戰，這種具有空中偵查/攻擊能力的廉價型小型無人機，還是很具威力的。

可以看到的是，以上討論是基於海軍的網路一體化作戰能力，這無疑對我海軍體系化建設和艦載機性能做出了高要求，而具有強大光電探測能力的新一代艦載機無疑是一個重點。雖然目前殲31的呼聲很高，但至今還未看到其搭載相關係統，這也許是因為其「驗證機」身份的原因。要想上艦，殲31還需繼續大改。

作者：利刃/晨曦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！