燈具的抄襲與借鑒之間隔了多少 GDP？
廣告
全文逾3000字，精讀需10分鐘
張欣
雲知光照明學院 簽約講師
廣東工業大學藝術設計學院副教授
廣東省一級工業設計師
國家二級創新工程師
國際MTRIZ三級創新工程師
曾獲廣東省「十大工業設計師」
說到燈具設計抄襲，大家都不會陌生吧，從很多的家居裝飾燈、戶外草坪燈、商照燈具中都能窺見國際大牌燈具的影子。有廠家每次一看完米蘭展或法蘭克福展，回國以後就有了很多思路。於是在6月份的光亞展就出現了戲劇性的一幕：很多在米蘭展或法蘭克福展展出的燈具又被冠以不同廠家的名字出現了······
有些廠家以自己抄襲克隆的速度為榮；有的廠家開始還把別人的設計拿來改一改再用，後來發現自己修改以後就比例變樣了，還是抄成一摸一樣比較好。很多品牌為了降低抄襲的風險，商業照明的工程用燈，只有室內設計師或照明設計師才能拿到送樣的燈具，零售渠道嚴格控制。每次的國際展覽，國外品牌也對來自中國的觀展人「嚴陣以待」，不給拿資料，不給拍照。
▲徐老師友情助攻，光亞展期間某參展商明令禁止觀眾拍照。
國內展覽，一些有原創的品牌，要麼採用「人盯人」的戰術，要麼把展館圍的密不透風，不給人偷拍的機會，不派發資料。卻也因此讓一些行業人士的偷拍技術大大提高，甚至針孔攝像裝備都用上了。
一代爆款一代抄
其實，上述做法也不是不能理解，因為已經有了很多前車之鑒：
這款燈 Heracleum the Big O是荷蘭品牌Moooi在2012年推出的，整個燈具採用金屬線框，光源部分採用聚碳酸酯鏡片，支架連接部分微超薄懸掛線。這款燈的設計靈感來源於自然，就好像很多的樹葉花瓣蔓延長在樹枝上，給人生命力的感覺。
產品系列：
這款燈一經面世便取得了巨大的成功，引得許多公司爭相模仿生產，投入市場，價格從五百多到四五千不等。
▲某寶熱賣的同款吊燈
另外 Moooi 在2016年推出的 Perch Light Branch 也是今年熱抄的燈具。整個燈的設計非常巧妙，好像一隻只發光的小鳥站在枝頭的樣子，每隻小鳥的爪子就是通電的部分，又可以每隻都取下來擺放在不同的方向。這款燈的設計也衍生了不同的系列設計。
產品系列：
由於這款燈造型獨特，出光特別，深受消費者喜愛，一時間成了許多公司眼裡的香餑餑，某寶一夜之間冒出了眾多摺紙燈，讓人眼花繚亂。
面對形形色色的仿品，很多消費者從一開始就已經喪失了辨別真偽的能力。
中國的燈具設計之路到底怎麼走？
我們說了這麼多關於抄襲的話題，那麼中國的燈具設計之路到底怎麼走？其實，隨著中國的製造業的越來越發達，相關產業配套的發展，我們的優勢也日趨明顯。我們正在從抄襲到借鑒到創新，走著屬於中國自己的燈具發展之路。
在現有的燈具品牌里，不乏一些大的品牌打著「原創」旗號卻 「抄襲」事件時有發生。有的廠家會感嘆裝飾燈的款式新古典、歐式、美式、後現代都抄完了，不知道該抄什麼了；抄襲可以減少很多的風險，看到什麼好賣就抄什麼，這樣可以更多的賺錢，也不會有風險。開發起來容易很多。
同時，對於「同質化」這個敏感詞，雲知光 2015 年做過的一則調查顯示，雖然大部分人認為同質化是屬於抄襲現象，但還有不少人持觀望態度。
▲關於同質化算抄襲還是借鑒的調研。
精彩評論
認同抄襲：
@老衲也需要愛情丶
本質上走的就是抄襲路線，卻要謙虛的聲明自己是學習與借鑒！於媽會承認他是抄襲瓊瑤，不會的，連借鑒都不承認。
@小姑娘挺皮i
個人覺得模仿多於微創新，一方面產品模塊化程度較高，抄襲的成本很低，另一方面客戶本身對產品需求的明確性不高，沒有個性需求就不需要創新。
認同借鑒：
@待我長發及腰就勒死你
從一個產品經理的角度來看，沒有抄襲這一個詞，怎樣達到公司的財務指標和符合公司的產品戰略、優化產品組合才是目的。
@吃葡萄不吐西瓜皮
借鑒。在現在信息大潮下，只能是變通更快，國內對燈具未來方向還沒有哪家企業能夠引領研發。
以上數據與觀點來源於雲知光調研，網名均為化名。
可見，大部分人對抄襲和借鑒的看法還有爭議，中國的燈具設計之路到底怎麼走？有待深思。
燈具的抄襲與借鑒之間隔了多少GDP？
那麼燈具的抄襲與借鑒之間隔了多少GDP？我們可以計算一下，以一款燈具為例，如果自主研發，主要有以下費用：市場調研、用戶研究、外觀設計、結構設計、光學設計、結構設計、熱學設計、電子設計、開模費用等。
如果是普通裝飾燈一個系列也需要十幾萬，高端酒店燈可能高達 100W 以上，因此很多廠家選擇抄襲也是可以理解的。但是這是一個惡性循環，越多抄襲別人的設計，中國燈飾的影響力就越小，國外設計引導潮流就越多，然後中國的燈具廠家就又要更多去抄襲。
▲燈具抄襲的惡性循環，課堂君5毛錢手繪
目前，與海外比較完備的知識產權立法體系相比較，國內的法律環境在燈具設計抄襲這一個領域還處於相對空白的狀態。當然這也不僅是立法環境的問題，還涉及到整個產業環境的現狀。根據之前雲知光的調研報告我們可以總結出燈具設計抄襲的國內外法律環境和市場成因有如下幾個方面：
01 /
政策角度
首先，從政策角度看，政府的專利保護意識還比較薄弱，專利技術從申報到批准過程冗長，而維權過程則相對繁瑣。即便維權能有成果，賠償金額也有限，使維權者得不償失，從而導致市場對熱抄的容忍度不斷上升。
02 /
行業發展現狀
其次，從行業發展現狀來看，當前LED燈具設計還處在簡單的模仿傳統燈具的外形和設計參數的階段，設計思路受到限制，還沒能真正的基於LED的特點來開發最適合各種應用場景的燈具，整體的開發技術革新速度較慢。燈具設計缺乏新的革命性創新，也使得不少燈具的設計思路處於一個反覆互相抄襲的循環里。
03 /
企業角度
最後，從企業層面看，由於零配件標準化，公模配件組裝成本很低，所以行業進入門檻不斷降低。不少企業在專業人才、技術和資金儲備方面都不足，也得不到國家相關政策的扶持。企業內部在設計層面則缺乏整體思維，不能從應用去反推開發產品。面對短期盈利的壓力，更沒有動力和耐心去進行戰略性的創新，只能依靠粗放的模式賺取利潤，行業使命感和創新規劃自然無從談起。
如何避免抄襲與被抄襲？
那麼究竟什麼是抄襲？什麼是借鑒？什麼是創新呢？他們有什麼區別？在進行燈具設計時要規避哪些雷區呢？
首先，剽竊，也叫抄襲是指完全或大部分拷貝有版權保護的原作品的全部或局部內容，不以自己的方式創作，創作出來的作品跟原作品雷同或經過修改形式雷同。剽竊也分為全局剽竊和局部剽竊。比較重要的一點是：那種在原作品基礎上修改偽裝的作品也理所當然的屬於剽竊。
而借鑒是對他人作品的功能、優點或長處給予關注，仔細揣摩作者的思維方式、創作理念和用心創意，然後撇開而不是照著原作品去努力使自己的作品通過不同的原理和不同的手法達到同樣或類似甚至更好的效果。
在進行燈具設計時，首先我們要了解市面上的相同類型的原有的燈具設計，對別人的設計比較了解。一方面有助於我們了解國內外行業內的水平和發展階段，也有助於拋開別人原有的設計，減少出現「英雄所見略同」的撞車的設計方案。
其次，我們需要了解外觀專利和實用新型專利的相關法規，外觀專利、實用新型專利和發明專利保護的專利範圍，對實用性、新穎性、創造性的評定範圍和審查程序，專利侵權行為相同侵權與等同侵權的範疇和概念，這些都可以幫助我們更好地進行創新，並保護自己的合法權益。
隨著國家對於知識產權的關注，特別是電商的產品，是否擁有專利證書和授權直接決定了你的產品是否能夠上架。當然，有些企業為了獲取更大的利益開始「借鑒」設計，來規避專利的部分。
例如將 iGuzzini 的洗牆燈的散熱片上面銑上一刀，也有人把別人的散熱器減少兩片。但是始終活在其他品牌的影子之下，自己的產品沒有系列化的開發思路，沒有自己的研發方向，只能是一個模仿者和跟隨者。
比較喜人的是，隨著消費者對燈具多元化的需求和購買力的增強，使得低價格已經不能成為品牌的核心競爭力，光靠亮眼的技術指標已不能獨步天下，注重原創的燈具品牌開始越來越受歡迎。國內也湧現出了一大批原創品牌，例如新特麗、西頓、VF、米蘇等等。自主研發和設計產品，不但提高品牌的競爭力，也獲得了很好的經濟效益，是值得尊重的企業。也有越來越多的企業開始走上了原創設計之路，這些是我們期待看到的。
最後，無論從光學應用、外觀設計、工藝設計都有很大的創新空間，對用戶體驗的關注，對產品應用場景的體驗的創新，都會帶給燈具設計和燈飾設計新的生命力。期待更多具有創新力的原創產品不斷湧現。
【end】
喜訊，雲知光正在招兵買馬，多個職位可供選擇，有料你就來，放心吧，這裡的人都不正經！
我要說的，都在碼里，掃吧
TAG:雲知光照明微課堂 |