三國大爭議：「既生瑜、何生亮」，難道周瑜真的不如諸葛亮？

「既生瑜，何生亮」，一句話把周瑜貶低的跟一個怨婦一樣，三國演義中更是有「周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵」來形容周瑜智謀不如諸葛亮，而被世人嘲笑。可以說一部三國演義徹底將周瑜的形象，扭曲的不成樣子。

那麼歷史上真實的周瑜形象又是如何？他的才能比諸葛亮到底孰強孰弱？

《三國志》中記載對周瑜的評價「性度恢廓」，顧名思義周瑜這個人性情開朗，氣度寬宏。我們知道，三國志作者陳壽是一個非常嚴謹的史學家。但凡有疑問的，他都不會記錄下來。所以呀，陳壽的描述應該是非常中肯的。不光如此，跟他同時代的人，比如劉備，這是一個非常關鍵的人，因為他和諸葛亮是同一個陣營的，劉備說周瑜：「器量廣大」，毫無疑問，歷史上真實的周瑜，並非是一個氣量極小的。

而且歷史上的諸葛亮，也沒有想去氣周瑜，即便真的去氣周瑜，恐怕也不會氣死。不光如此，周瑜還是一個大帥哥。《三國志》中說他：「長壯有姿貌」，「吳中皆呼為周郎」，在古代，郎是青年男子的意思，而且有讚美之意。當時的人稱，他為周郎，相當於我們現在叫別人周帥哥的意思差不多。

有一點三國演義裡面說得恰如其分，那就是周瑜懂音律，歷史上真實的周瑜，不僅懂藝術，還是專家級別的。當時有一個說法「曲有誤，周郎顧」，講的還是周瑜酒過三巡以後聽別人彈琴都可以絲毫不差聽出問題。

蘇東坡的《念奴嬌.赤壁懷古》：「羽扇綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅。」，雖然描述的有些誇張，但是藝術作品都是強於史實的。但也非常生動的刻畫出了周瑜儒雅的形象。我們知道羽扇綸巾的形象，三國演義裡面是形容諸葛亮的，其實歷史上周瑜才是這個儒雅的形象。

不光如此，周瑜在24歲的時候。就被孫策任命為建威中郎將，馳騁沙場建功立業。又和孫策一起分別娶了當時的兩個大美女大橋和小橋為妻。而歷史上諸葛亮的老婆黃月英，似乎在三國歷史上也沒有說黃月英是個大美女，反而說黃月英是一個醜女的比較多。

演義中諸葛亮是赤壁之戰背後的實際操縱人，真實的歷史上赤壁之戰，諸葛亮根本沒有參與，諸葛亮最大的功績是建立的孫劉聯盟。赤壁之戰實際總指揮是周瑜，當時曹操率領十幾萬大軍，號稱80萬大軍攻打東吳。當時東吳人人膽戰心驚，周瑜聽到後卻安之若素，從容不迫，僅僅用了幾萬人馬，就將曹操的大軍灰飛煙滅，赤壁之戰是三國最經典的大戰之一，也是周瑜的開山之計。足以說明周瑜不光人長得帥，還是一個軍事天賦極高的天才。

所以當時的周瑜，可以說是在官場，戰場，情場樣樣得意的人，人品又好，修養又高，還會打仗，又懂藝術。一個男人擁有了這些，難道還有比這更讓人羨慕的？赤壁之戰時，歷史上，周瑜對諸葛亮是不屑一顧的，周瑜出道已久，在當地頗有名氣。而當時的諸葛亮才剛剛出道，僅僅是一個無名小卒罷了。而且三國志的作者陳壽對諸葛亮在軍事方面的評價也不高。「然亮才， 於治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略。」這是陳壽對諸葛亮的總結。說明諸葛亮的確沒如今我們想的那麼神乎其神。不過他對蜀漢的貢獻是無人可比的。

參考文獻：《三國演義》《三國志》本文編寫，以史實為主，資料基本來自正史，兼別史，稗史記載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！