日本陸軍和海軍為什麼不和？

原標題：日本陸軍和海軍為什麼不和？

作者｜我方團隊書劍為酒

字數：1312字，閱讀時間：約4分鐘

歷史提問

日本陸軍和海軍為什麼不和？

答：日本在明治維新之前是沒有陸軍和海軍的，只有武士階層作為國家統一的武裝力量。

在倒幕戰爭中，立下汗馬功勞的薩摩藩和長州藩，在新成立的明治政府中佔據了極其重要的地位，新政府中三分之二的官員是出自這兩個地方。

而對於新建的日本陸軍還海軍，薩摩藩和長州藩都虎視眈眈，這麼強力的部門，怎麼能落入他人之手？因此雙方吵的不可開交，在明治天皇的調解下，薩摩藩的人控制了海軍，長州藩的人控制了陸軍。所以說近代日本的陸海兩軍從娘胎里出來的時候，就被兩大水火不容的勢力給控制了。

之後的劇情就更狗血了，剛剛維新的日本政府每年的軍費預算是有限的，陸軍和海軍為了能多分一些錢都說自己更重要。陸海雙方為了軍費打嘴炮的事情比比皆是。

陸軍指責海軍是「吞金怪獸」，從國外買來造價高昂的軍艦，完全按照英國海軍的方式訓練，吃的都是西餐，每次吃飯前還要有軍樂隊演奏，吃飽了沒事幹還組織所有人學英語，如此驕奢淫逸的軍隊能有什麼戰鬥力？

海軍不以為然，依然我行我素，認為海軍在世界列強中都是「貴族軍隊」，如果不培養貴族氣質，談何與國際接軌？

陸軍表示：「你們海軍除了開著軍艦瞎溜達還有什麼用？難道要你們還能攻城略地不成？」

海軍聽後問道：「你們陸軍有工兵吧？」

陸軍聽後疑惑道：「有啊，怎麼了？」

海軍一臉釋然地說道：「那我們就放心了，以後去朝鮮，你們就可以自己架一座橋去了。」

1888年，日本政府決定設立參謀部，方便戰時統一指揮，這下在陸海兩軍中炸開了鍋：誰來當參謀總長？

時任日本首相的伊藤博文深知選了誰都是王八蛋，另一方肯定不服，這戰還沒打，日本自己人就敗了。於是，他想了一條「曲線救國」的方案：乾脆兩軍分別成立自己的參謀部吧！

海軍聽後十分高興，興沖沖地成立了「海軍軍令部」，陸軍卻十分生氣，原因很簡單，陸軍大佬山縣有朋一直在暗地裡活動，讓皇室成員勸說明治天皇讓陸軍出任首任參謀總長，眼看就要成功了，誰知被伊藤博文插了一腳。

山縣有朋說什麼都不肯接受這個現實，拒絕組建「陸軍參謀本部」：「要我與海軍那幫馬鹿平起平坐？不可能！」

無奈之下，伊藤博文只能做雙方的思想工作，規定：在戰爭時，海軍軍令部與陸軍參謀本部將聯合辦公成立「戰時大本營」，大本營的老大由陸軍出任，海軍受其節制；在和平時，海軍軍令部則與陸軍參謀本部平起平坐。

在這樣的條件下，陸軍才找回了面子，成立了自己的參謀部。

二戰時，陸海軍又圍繞戰略方向展開了一場大爭論：究竟是先打蘇聯還是打英美？

陸軍主張先打蘇聯，理由是要保衛偽滿洲國和朝鮮的安全，可以與納粹德國在莫斯科會師。

海軍主張先打英美，理由是他們在東南亞有大片唾手可得的殖民地，放著軟柿子不捏跑去招惹蘇聯人不是傻嗎？

背地裡陸海兩軍都有著自己的小算盤，打蘇聯陸軍是主力，打英美則海軍是主力，雙方誰也不肯讓對方白白立功。

結果美國人來了個神助攻，結束了這場無休無止的爭論。

至於日本空軍為什麼沒有被罵「馬鹿」呢？原因很簡單，那時的日本根本沒有獨立的空軍......光是陸海兩軍就能鬧騰50年，再加個空軍進來，還不把日本炸了？在這點上陸海兩軍是有默契的，分別設立了「路基航空兵」和「海基航空兵」，一家一半各自為戰。

1945年，美軍佔領日本，正式解散了舊日本的陸軍和海軍，雙方再也沒機會罵對方是「馬鹿」了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！