盛世漢唐尚要以和親換和平，弱宋為何卻拒絕和親，其實原因很簡單
嚴正聲明：本文素材來自《中國古代史》一書，反對轉載，拒絕偽史，保證沒有任何政治聯想！中國古代四大美女，素有西施浣紗、昭君出塞、貂蟬拜月、貴妃醉酒的佳話。要論四大美女中最具有政治意義的莫過於昭君了，昭君出塞其實是漢朝與匈奴和平外交的一種主要政治手段——「和親」。有人否定「和親」，認為這體現了統治者的無能，國家的軟弱，下下策才會獻出女人作為和平的交易。有人肯定「和親」，男女平等，男性可為國家的和平流血流汗，女性也可以自己的方式為國家安定貢獻一己之力。
無論和親是與非，昭君出塞對於歷史的作用是正面的，王昭君為匈奴帶去了「新鮮的血液」，傳播中原文化，傳遞和平的訴求和願景，最終匈奴和漢朝保持了半個多世紀的和平。所以，不管對於匈奴也好，對於漢朝也罷，昭君出塞和親對雙方是有百利而無一害。
那麼，為何漢朝在政治外交上「和親」成功的事例不在少數，後來的宋朝為何卻不效仿和學習以至於落得個後世「弱宋」的評價呢？主要原因既在於漢代所處時代的特殊性，也在於宋朝當朝的天時地利人和都不利於「和親」。
一方面，漢朝之所以在「和親」這件事上屢試不爽，主要是因為漢朝不管是經濟、文化、軍事等各方面都比周邊的少數民族各國強大得多。如果各國不自量力選擇了用「戰爭」來解決問題，結局往往會落得「以卵擊石」、「自投羅網」。另外，可以通過和親學習漢朝的文化、科技等先進的地方，何樂而不為。
當然，如果雙方交戰，勝算大的是漢民族，但是戰爭自古以來就是一把雙刃劍。漢朝再強大，軍事實力再懸殊，誰也無法保證最後漢軍可以毫髮無損，而且如果是周邊的少數民族國家「組團」來打仗，其實漢朝是不存在什麼優勢的。
一開始，統治者對和親其實是有猶豫的，畢竟是自己的骨肉，嫁到這麼遠的地方，可能這輩子再見的機會也少了。後來，漢朝的和親就主要都是「別人家」的女兒，如此一來，解決了皇帝的憂慮。那麼，宋朝為何「和親」這一措施難以行得通呢？
這裡面的原因包括了血親政治不斷減弱的趨勢影響，也因為周邊的少數民族國家已經和漢朝不一樣，這些小國家軍事力量強，不屑於和親來解決戰爭問題。另外，漢朝的「開放」政策已經打通了不同民族之間的交流，不需靠和親來互相學習文化。於是，後來明朝朱棣下令不再和親，之後歷朝代再也沒有和親之說了。
※此人是名副其實的叛徒，但最終卻能青史留名，什麼情況？
※匈奴是歷代漢朝皇帝的噩夢
TAG:漢朝 |