為何古代士兵很少有做逃兵的？不是不想，而是不敢

說起中國古代的軍隊在戰場上那個都是近身拼殺，畫面十分的血腥，失敗的一方更是悲慘，但是我們很少會聽說有人當逃兵，當然並不是完全沒有，只是當逃兵的數量實在是少，這是為什麼呢？

古代的農民靠天吃飯，有一頓沒一頓的，時日過得很清苦，但是如果去參軍的話，吃的是皇糧，一般情況下是不用為糧食發愁的，而且如果有了軍功士兵的地位就可以發生翻天覆地的變化，對於文學上有欠缺的男性來講，去參軍未必不是一種建功立業的好機會。

但是當士兵就要面臨殺戮，儘管有時候軍隊的訓練會比較殘酷，也經常會聽別人說一些行軍打仗時的恐怖畫面，但是這些都不同於親身作戰，身處死亡的一種恐懼。一支完整的軍隊中，總會有些膽小的人，或者是想苟活的人，他們一旦逃離戰場就能夠平安無事，那麼他們為什麼寧願死在戰場上，或者戰後被俘虜，再或者自殺都不願去當逃兵呢？

其實，他們並不是不願意，每個人都想活著，想活著回家，活著見到自己的親人，但是他們不能夠當逃兵，因為國家需要他們，他們也不敢當逃兵，因為被發現後下場很慘。

軍隊中的紀律是相當嚴明的，否則還談什麼行軍打仗，又還說什麼打仗勝利呢。逃兵是軍隊中第一個不允許的，就像是楚喬傳中的秀麗軍被認為是逃兵的時候，無論是親人還是一些其他的士兵或者是位高權重的大官都想置他們於死地，雖然說最後秀麗軍並沒有因為逃兵一事處死，但這只是電視劇而且他們是有特殊情況，但是放在現實中想要逃過一劫那就難了，被發現後自己被處死都是輕的。

首先，軍中的每個士兵都不是個體，基本上是五個人是一個小組，他們在一起吃住，也在一起訓練，同時也在一起相互監督，因為其中一個士兵逃跑了，其餘的四名士兵都要受到牽連，根據具體情況判罪的嚴重程度不同。

另外如果發現是逃兵的話，古代歷史上有些朝代是打板子，基本都是八十大板，想必這八十大板下去死不了也能夠半年下不了地吧，還有的是流放，流放的地區是什麼環境自己在腦海中腦補吧，還有是直接處死，小編覺得這種懲罰措施還算是痛快，但是還有的懲罰是株連九族，這樣的話你恐怕就不能夠淡定了吧，所以說當逃兵被發現的後果太過於悲慘，因此他們寧願自殺也不敢當逃兵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！