日本媒體：中國很快將成為世界最強的IT國這是歷史必然性

中國IT將成為世界最強的根本原因

大數據的收集狀況對AI（人工智慧）的技術開發來說極為關鍵。

能簡單收集到大數據的中國,在人工高智能的深度挖掘方面居於有利地位。

中國AI的強大的確有豐厚的資本及優秀人才的支持,但並不僅限於此，中國特殊的社會國家構造對中國的產業發展有極大助推。

中國龐大的人口基數,中國在IT產業發展上可以說底子上就得天獨厚。而中國正一步步證明IT產業在本質上適合中國。而且,美國巨型企業所需面對的反壟斷法,在中國根本不存在。

美國的「中國IT終將超越美國」的中國威肋論也甚器塵上

原谷歌CEO埃里克修米特在2018年1月BBC播出的節目中說道：「未來五年間美國或許尚能在AI領居於領導地位,但是中國很快就會迎頭趕上。」美國情報機關的高官也曾發言說:「在IT領域中國有可能超過美國

將單純的技術因素排除,這樣的發言也意味著美囯對上述中國的特殊性無法抵抗吧，現在便是歷史大變革之機。

歐盟強化了對個人數據的保護，歷史上的中國沒有擴張主義的思想,但是當代中國已經表現出了不一樣的行動。

事實上,中國主席正在積極推進一帶一路政策。

另外,中國的移動支付已進軍東南亞,中國IT有可能在沒有西歐個人主義傳統的東南亞迅速嗎擴張。對於中國如此擴張傾向,國際社會開始對此抱有危機感，世界主流是強化數據保護相關法制的完善和運用。

歐洲對個人隱私和個人數據的保護,作為受歐盟基本權利憲章保護的基本人權。

GDPR(一般數據保護規則)作為歐盟新個人信息保護的框架,確定了關於個人信息處理和轉移的相關規則。作為1995年開始施行的歐盟數據保護指令的替代,GDPR與2016年4月制定出來,預定於2018年5月正式施行

要求將不需要的數據進行刪除的權利和對用戶畫像抱有異議的權利一起被作為個人權利確定下來。另外,歐洌也在謀求對持有或境外輸出消費者及業內人士的數據的企業的保護機制進-步完善。原則上禁止郵箱地址及信用卡號等個人信息對境外第三者可見。面向的企業雖主要是谷歌、 Facebook等美國IT企業,但中國IT企業此方面意識也逐漸覺醒。

日本應如何對應呢?

日本對上述中國情況是否有危機意識呢?

日本的電子貨幣發展較美國落後太多,所以支付寶有進軍日本的可能。如果導入支付寶的系統(在日本的銀行存款即可使用)的話,日本的用戶會方便很多吧。

但是,這意味著日本的結算系統被阿里巴巴所掌控,部今日此,如果使用面部認證,那麼就連每個日本人的面部信息也會被掌握。

但是,如果因為恐懼而拒絕阿里巴巴登陸日本,日本就會限於移動支付從外部封鎖

2017年5月,日本將深切修改過的對個人信息處理的規則一個人信息保護法一正式推

該法案除了明確了對個人信息的定義,還導入了只要將個人信息加工到無法特定到個人,就可以不經用戶同意將該信息提供給第三者的規則。但是,只是這樣就能解決上述問題嗎?這裡要打一個問號。

以下是部分評論：

1、中國近30年間憑藉著人民幣貶值出口商品,藉助14億乙人口國內市場的有利地位,以中國華僑的合理性為武器,成為傳統製造業世界最強且進一步拉開和第二的差距。再加上一帶一路使泡沫不易破滅。另一方面對I化和互聯網化的對應也堪稱完美。傳統製造業和耳化並肩發展,未來十年在多個方面超越美國毋庸置疑。日本不應憎恨中國,而是應該考慮和中國和諧發展。

2、中國是王者,是超級大國,是亞洲最強,私以為總有一天中國能統治世界。有了安定的地位加上精神上的安心感的話,中國將像以前造唐使的時代一樣,作為原本就心胸開闊的大國,也會像以前一樣給周邊國家分享更多知識技術吧。

這麼聰明的國家,不可能不在乎對本國的批評。比如說大家所熟知的安田峰俊所寫的:「我們應如何同強大卻毫無魅力的中國交流」中,我們也能感受到中國為改變所做的努力。

3、如今,中國已不再愚蠢,20世紀大國列強那樣的廣張政策已然行不通，私以為只需由著中國發展下去,日本活用作為實驗國家的鄰國的有利點也發展起來就好了。

4、我也感覺日本一談中國就和負面實時報道聯繫起來。

而且不止是日本,歐洲也總是站在俯視視角說話,有點殘留著殖民主義時代習慣的意思。也經常有人讓我對隱私問題發表評論,但我的反應一般比其他話題要弱。另外,總感覺重視隱私的人是不是藏著點什麼見不得人的事,有時候也能看到十分偏執的私以為在這裡提隱私問題是偽善

5、日本如果軍事經濟雙落後與中國便只能淪為附庸。為維持日本的和平需維持強於中國的經濟實力。但現實去是遠被中國甩在身或許是時候和既得利益者告別,開始業界改革了。

6、因為日本是現金社會,所以信息接觸少的人可能連電子貨幣都不知道。不能只是單純的覺尋外國產品和服務優秀就用上了,還應關注別國的傳統文化,背景。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！