新《笑傲江湖》口碑撲街評分2.4創新低，經典如何翻拍請了解一下

納蘭驚夢/文

作為金庸先生最為得意的作品，《笑傲江湖》最近又被翻拍新版。只不過相較於去年《攝像英雄傳》所收穫的好評，這次同樣由新人丁冠森、薛昊婧、丁禹兮、劉珈彤等主演的《笑傲江湖》可就沒有這樣好的運氣，豆瓣評分僅僅只有2.4的超低分。要知道，就連五年前被罵成狗血的於媽版《笑傲江湖》尚且還有5.1分，而這次光線出品的電視劇竟然連於媽版的一半口碑都未達到，撲街程度可想而知。

但必須要指出的是，一部影視作品的撲街，斷然不會只是以某個演員或者某個環節的問題，更多是整部作品的創作，完全脫離了基本規律。光線版《笑傲江湖》在沒有於正於媽這樣強力招黑的槽點之下，依舊被如此無情的嫌棄，原因顯然只可能是內容本身出了紕漏。

經典翻拍難出口碑的話題，這些年幾乎已經成為了老生常態。為何大多數翻拍難以出彩，這不僅僅是原著黨與電影電視黨之間的戰爭，更多出在急功近利，違反創作規律，最後導致了惡果。

經典翻拍的動機，在於過往的經典作品或限於技術水平，限於導演的解讀能力，未能真正釋放出作品全部的魅力。另一方面，每個年齡層對於經典的解讀與理解，也會誕生新的火花。因此，經典翻拍並不是壞事，相反在前人的高度上汲取經驗，更容易達到新的成就。

但從目前翻拍現狀來看，最容易犯的毛病就是急功近利，沒隔多久就著急翻拍。最早TVB版《笑傲江湖》是1996年播出的，央視張紀中版《笑傲江湖》則是在2001年播出的。儘管兩個版本之間相隔時間並不算長，但以當時兩個環境的文化來看，兩個版本從風格到立意等各方面存在著很大的差距。而等到霍建華、陳喬恩主演的《笑傲江湖》上映時，距離張紀中版已經有12年，無論是電視受眾群體還是攝製技術、理念都已經發生較大的變化，在這樣長的時間周期里選擇翻拍，尚且還說的過去。而距離這個版本不到5年又上馬翻拍，如此猴急真的有必要嗎？更何況從實際情況來看，就連最基本的服化道都沒有明顯的更新，難免不被人質疑翻拍的動機不是搶錢了。

到底在什麼樣的情況下經典值得翻拍，個人以為大概不外有這麼幾種情況：之前的版本有缺憾，出於填坑的需要來進行翻拍；對於經典中的核心劇情和核心人物有新的理解，從不同視角來進行演繹。像於正版中，陳喬恩飾演的東方不敗就引起了一時的話題。

而從這次新版《笑傲江湖》來看，缺乏邏輯性是這一版《笑傲江湖》最大的弊病之一。如果說導演出於翻拍翻新的考量，對於劇情構架有全新的編排，但至少編排應該是建立在合情合理的邏輯基礎之上吧？但令人匪夷所思的是，目前無論是劇情故事還是人物言行，都有著謎一樣的腦迴路，完全突破了正常行為處事的邏輯。一開始出場的林震南處理江湖複雜的門派關係時，卻放佛五歲小兒般非黑即白的簡單邏輯，完全沒有絲毫行走江湖的老道。竟然還被夫人稱讚「鬼點子」多，也不知道這位夫人到底是不是卧底。種種不按創作規律的改編不被人待見，也就毫不意外了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！