唐朝的極盛在他手上開創，功業彪炳、冠絕前代，卻不是好父親

李隆基的父親是唐朝睿宗李旦，李旦是唐高宗李冶和武則天的第四子。李冶是太宗李世民的第九子，在李冶治下，唐朝北定高句麗，西滅突厥，南平越南，文治武功威名赫赫，開創了永徽之治，被認為有其父李世民時代的遺風。李冶在廢立皇后的問題上堅持自己的看法，力排眾議，對武后信任有加，公元683年去世，謚號為天皇大帝。

在影視劇里，他的形象通常並不高大，性格也不突出，但實際上他的治下大唐的版圖達到了極盛-實際也不只是大唐，前後五百年，達到了中國在千年之中的極盛。就那高句麗來說，隋煬帝三征高句麗不定，導致國內民怨沸騰，關隴貴族集團和他離心離德，另尋代言人，最終群雄並起、天下大亂，大隋江山二世而亡。李世民開創了貞觀之治，但鑒於楊廣的慘劇，並沒有嘗試擴大版圖。

在李冶時代，唐朝在武功上達到了極盛。而在他的孫子李隆基時代，唐朝在文治上達到了極盛。開元盛世的發兆，其實在於永徽之治。相對於唐太宗時代的萬眾矚目，和唐玄宗時代的風雲突變，高宗李冶統治的時期，實際上是唐朝歷史中相對不受關注的時期了。通常而言由他的皇后武則天開創的武周時代更加受到關注。相對於軍政大事，人們通常對內宮裡的爭權更有興趣。

武后時代對李唐宗室的屠戮，是相當嚴重的，實際上達到了幾乎斬殺殆盡的程度，即便是對她和李冶的親子李旦，也一度要問罪處斬，罪名則是「或有反意」。也正是在武后時代，唐朝在對外的戰鬥中偏向戰略防禦，高宗李冶治下最大的版圖，維持的時間大概是32年。這些都是他在世時所不能預知的了。

這位君主的實際能力也許並不差，但他在歷史上的聲譽和後世的形象，實際上是受到其後的武后時代的影響的。應該說，李冶和武則天的感情是真摯的。李隆基和楊玉環的感情也是。李冶在文治上將科舉制度擴大化，打破了門閥貴族對知識的壟斷，也在事實上打破了官員階層整體的單一貴族構成。在李冶的時代之後，平民出生的唐朝人也有可能取得官職了，科舉制度下，只要認真讀書求學，就有晉身的機會，而在魏晉以來的九品中正制度下，只有世家大族的子弟才能做官，寒門出生的人是沒有機會的。

這一點，可以認為是李冶的一個非凡之舉。他是一個有魄力的皇帝，在種種制度上，向舊的關隴貴族集團（以長孫無忌為代表）發起了屢次打擊，洗牌了唐帝國的權力結構。但是不管怎樣，從結果出發，他接手的是父親唐太宗留下的貞觀之治，他留下的卻是一地雞毛的武周時代-這樣的評價並不完全客觀，武周時代武功不顯，但在經濟上、文化上、包括對科舉制度的堅持，對貴族壟斷政治的摒棄，都是相當不錯的，但就武則天時期李唐皇室的遭遇來看，李冶確實不是一個合格的父親。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！