歷史上出現的這三個斷案高手相比，破案誰最厲害

歷史上的包拯，臉沒這麼黑，性子卻一樣剛，野史里在公堂上收拾皇親張堯佐，正史上也收拾張堯佐，方法也更簡單粗暴，直接在朝堂上開罵，連宋仁宗都被噴了一臉吐沫

正史上的狄仁傑，公認武周王朝全能名臣，早年做地方官，後來官居宰相，期間還曾統帥千軍萬馬痛打突厥，雖然電視劇里的「狄閣老」，屬於明朝官職亂入，但他在武周政壇上的實際重量，卻比閣老重要的多。

狄仁傑，其實真實斷案能力也強，他一段正史里被一筆帶過的履歷，就是在大理寺，也就是最高法院擔任寺丞，就是這短暫一年任上，他書寫了震驚唐朝司法界的神奇一筆：幾年積案，他一年全判完，所有判決涉及一萬七千人，卻無一冤假錯案。

野史傳說里，宋慈的民間故事不少，但主要還只是在福建廣東流傳，真正令歷史票友熟知，還得感謝歐陽震華主演的TVB劇《洗冤錄》，以及何冰主演的《大宋提刑官》。比起包拯狄仁傑，宋慈確實低調的多。

宋慈的斷案業績，一是廉潔清正，二是洞察力極強，而一樣連包拯都羞慚的優點，就是辦案十分慎重，絕不自以為是想當然，一件案子犯手裡，都是連續複審好多遍，重視實際證據，從不以猜測當實證，正是這勘察精神，才令他一生屢破大案，雖說官職不高，卻在當時名氣極大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！