區塊鏈前夜：乾坤入袖 錦衣夜行

從「點對點的現金交易系統」說起

2008年之際，美國次貸危機的魔爪已然覆蓋全球，進一步演化成全球經濟危機。簡而言之，次貸危機實際上是信貸違約所導致的流動性危機。回顧2008年之前六年多的時間裡，美元大規模超發，信用短期內快速膨脹，為金融危機的到來埋下了一顆深水炸彈。2008年11月1日，一名神秘人化身「中本聰」在一個密碼學論壇上發了一篇關於解放貨幣的新興觀點文章，旨於擺脫貨幣的先天缺陷。2009年2月11日，中本聰正式發布了基於P2P網路架構的系統程序一一bitcoin客戶端。從此以後，全球展開了如火如荼的比特幣挖礦之旅，交易規模如指數般增長。

暫且不說比特幣的投資價值，也不去探討其財富隱藏值，面對如此偉大的技術開創，於人類而言，敢說是時代進步的新節點。為「比特幣」背書的偉大技術正是區塊鏈，區塊鏈革命是一場技術的革命，也是一場認知的革命。擁抱變化，革命先行。可以說，中本聰發表的《一種點對點的現金交易系統》是一篇曠世巨作等級的論文，值得細細琢磨和探討。

經過多次研讀和探討，小弟對中本聰發表的《一種點對點的現金交易系統》亦有所頓悟和成果產出。

◎防偽機制

現實世界裡，交易都是在「一手交錢一手交貨」的前提下完成的，不存在信任的問題。作為一般等價物的貨幣，政府也會通過在現金貨幣上添加防偽鐳射印刷、使用特殊材質以及油墨來避免貨幣被偽造。「數字貨幣」卻有所不同，作為一種數字化的介質，其是很容易被複制的，所以每次在線交易就得運用密碼學的運算，來產生出一串經過加密的亂碼，來確保每次交易的安全性。萬一亂碼被破解，這筆交易就可以被更改、甚至把錢存入別人的賬戶內，造成同一筆錢被重複花用的問題。中本聰以個人數字簽名搭配交易時間戳，來證明了該次交易的唯一性並解決了重複花用的潛在問題。

◎免中間費用

近期，坊間大量流傳著「金融脫媒」之說，金融機構作為交易雙方的中間人，為交易雙方的交易承擔信用風險，若產生交易糾紛時，其也要調解與賠償，因此銀行往往會要求雙方在交易之前提供完備真實的個人信息。銀行在交易過程中扮演著媒介的作用，交易雙方必須向銀行交付一定的交易手續費。比特幣的一大創新就在於，將銀行這個中間人剔除，其由網路上所有的計算機來幫忙驗證替代了由銀行承擔信用風險，精進並智能化了交易的中間環節。

◎獎勵制度

「挖礦」是獲取比特幣的第一來源，即是一種收割那些潛在的未為人所佔有的比特幣的一種手段，也即是使用自己的計算機，執行一個密碼學的運算程序，以協助將網路上的每一筆比特幣事務數據加密。當一筆比特幣交易出現時，網路上正在執行這個運算程序的計算機就會紛紛開始進行運算，最先算出結果的計算機會主動在網路上廣播自己已完成計算，結果經過驗證無誤後，就可以獲得新的比特幣和交易費作為犒賞。

◎匿名交易

雙方進行比特幣交易時，雖然大眾無法知道交易雙方是誰，但是交易時間和金額是公開的，有點類似於股票交易所的顯示機制，有人說這是犯罪者的避嫌天堂，只會增加洗黑錢、地下交易等一系列犯罪行為。於鄙人而言，此真是利大於弊，只是替換了原來個人信息掌握在銀行手裡的風險性，畢竟比特幣系統上也會顯示交易的時間和地點以及交易者的身份信息。

「諸神」主鏈爭奪戰

毋容置疑，比特幣之父中本聰是一個曠世天才，通過簡單的256條指令實現了比特幣區塊鏈上的交易，究其本質，比特幣也是一個區塊鏈，可以在上面通過腳本實現其交易性能。2010年12月12日，當比特幣漸成氣候時，在互聯網上銷聲匿跡的中本聰可能並沒有想到，今天的比特幣也會存在致命的弱點。

比特幣開創了去中心化加密貨幣的先河，過去六年多的時間充分檢驗了區塊鏈技術的可行性和安全性。然而，比特幣並不完美，其可承載的數字資產和交易形式受到了比較大的局限。

究其本質，就好比互聯網協議（IP）,是為了實現在一個相互連接的網路系統上從一個源到一個目的地傳輸互聯網數據包所提供必要功能的協議。比特幣協議的拓展性不足，致使其喪失了自定義的功能，無法為金融經濟交易提供更多的便利性。另外。比特幣協議所使用的基於堆棧的腳本語言雖然具有一定的靈活性，使得多重簽名這樣的高級功能得以實現，然而不足以構建更高級的應用。

如果說開創互聯網虛擬貨幣的中本聰是教父式的人物，那對比特幣進行更新換代和推進演化的傑弗里維爾克就是不折不扣的天才少年。2014年，基於比特幣的基礎上，傑弗里改進開發了「以太坊」，以太坊所支持的圖靈完備性使其成為了一個可編程的區塊鏈。何之謂「可編程的區塊鏈」？簡而言之，就好比可以開源的IOS系統或者安卓系統一樣，應用的開發者們可以在系統上開發軟體，也有如類似於微信生態圈這樣的情形，第三方開發者可以通過介面開發，共同構建微信生態的繁榮。

以太坊是一個開源平台，可以創建和發布去中心化的應用程序。以太坊代幣應運而生，它們主要受益於以太坊現有的基礎設施，而不需要開發者重新構建全新區塊鏈。開發者要在以太坊生態上運行項目，就要支付以太幣。如今，ICO能夠發展得如此「猖狂」，也是以太坊基礎設施帶來的巨大影響，而以太坊生態越繁榮豐富，以太幣的需求就會更加旺盛，其價格也會跟著水漲船高。

無論是比特幣、以太坊，還是最近處於風口浪尖的EOS，「工作量證明機制」一直都是其中的黃金法則。「工作量證明機制」一一最強的算力決定了最終的記賬權，可以說是對任何通信協議設計都有潛在的參考價值，其保證了分散式共識的實現。

如今「區塊鏈2.0時代」早已到來，繼比特幣、以太坊推出以後，EOS也迎來了新生。

顯然，EOS在效率上更勝一籌，比以太坊更快、更有效率。但是，EOS的傳輸處理卻只能通過幾十台超級計算機集中記賬來實現，這顯然與區塊鏈「去中心化」的理念背道而馳，也是一個致命性的缺陷。

世間萬物，變化莫測。長江後浪推前浪，今天的創新者或許就是明天的保守者。EOS開發者丹尼爾在以太坊剛開始眾籌時就指出，「將來，以太坊會遇到擴容性和效率的問題」就好比當年意氣風發的傑弗里「怒懟」中本聰一樣。

是的，如今科技突飛猛進的時代，效率與成本關係著科技與經濟發展的快慢和程度。憑藉著一次又一次對效率和公平的極限挑戰，主鏈爭奪戰早已硝煙瀰漫。誰若能贏得主鏈爭奪戰，誰就是未來的時代弄潮兒。

瘋狂的「ICO」時期

何謂「ICO」？業界人士是這樣解釋的，是區塊鏈首次發行代幣，募集比特幣、解決以太坊等通用貨幣的行為，源自股票市場的首次公開發行（IPO）概念。

作為一個新興事物， ICO在資本市場里迅速膨脹，在配套的監管政策和監管機構組織還沒到位之時，其已成燎原之勢，燃起了一場又一場轟轟烈烈的炒作風波。在過去很長的一段時間裡，ICO白皮書頻繁發布，天生自帶投機與高風險基因的ICO以極高的投資收益吸引著一批又一批的韭菜或者說是「羊群」。

人性是貪婪的。當投資收益率漲到50%的時候，大家已失去了理智；當投資收益率漲到100%甚至是幾倍的時候，就算是犯罪，也會吸引著一大批人深陷進去。

就好比大眾投資者在牛市的「投機熱情」一般，面對自選股齊刷刷的飆升上去，呈現出一片「紅海」的繁榮態勢，普羅大眾也會按耐不住蠢蠢欲動的心而投身其中，寧願投錯，也害怕踏空其中一個大牛股，因為他們相信總會漲上去的。

普通大眾在二級市場低買高賣所賺取的利益，相比較在「ICO」過程所賺取的利潤，那真是小巫見大巫。因此，大家一度幾乎全部投身到「ICO」中，開始關注ICO，即使他們大多數人看不懂白皮書，分辨不出「空氣幣」與真正代幣的區別。也奮不顧身投身其中。

進一步說明，「空氣幣」就是通過利用大家的貪婪之心與當下ICO火熱的趨勢相結合所形成的產物，

為什麼說「ICO」充斥著焦慮與黑暗？源於其沒有受到有效的監管，而且ICO絕大部分的支持投資者和項目愛好者都是盲目跟從和不專業的，而「ICO」不需要註冊經營牌照，ICO平台是第三方平台，投資者需自擔風險。

ICO項目大部分都是虛假的，有專業人士認為，目前市場上95%的ICO確實都是虛假的代幣一一空氣幣，全球真正從事區塊鏈的人才不過就幾萬人，而且還有很多是跨界通過短期的培訓過來的，所以說，國內真正的ICO項目不過就幾十個。

那些虛假的代幣發行都是通過市場的炒手炒作起來的，這些所謂活躍於行業中的資深莊家很多都是來自於炒黃金、期貨和股票的人，只是換了一個市場，操作手法幾乎一致。他們會在發行日通過資金把幣價拉升，引誘市場的散戶進場，或者在夜晚悄悄把幣價拉升，吸引第二天的韭菜們自投羅網。

不同於股票進行IPO的估值原則，在給ICO項目進行估值時，其估值不在於項目本身的好壞，而是通過草考其他項目的估值。

2017年9月4日，ICO監管風暴席捲而來，央行聯合七部委發布《公告》：發行代幣形式包括首次代幣發行（即ICO）進行融資的活動本質上是一種未經批准非法公開融資行為，要立即停止各類代幣發行融資活動，對於已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排。

面臨這嚴酷的監管風暴，不管怎樣說，都會對我國區塊鏈技術的發展帶來極大的打擊，嚴重點說，還後退好幾年。畢竟，這市場充斥著太多虛假的項目，當一項新技術呈現在世人眼前的時候，很多投機逐利之徒便利用不法手段，打著「區塊鏈」的幌子，招搖過市，給市場帶來了不可磨滅的影響。

於是，很多區塊鏈的從業者開始匆匆「出海」，紛紛把公司註冊在海外，率領團隊轉戰海外，檯面上的ICO項目也只能轉至地下交易，被迫放棄中國市場，站在國家技術發展得立場上看，這或許是一件令人悲傷的事情。

幣圈與鏈圈的對立

在區塊鏈的領域中，有兩批截然不同的人，一批人專註於挖礦、炒幣甚至發行自己的數字貨幣籌資，另外一批人則專註於區塊鏈技術的研發、應用，甚至從區塊鏈底層協議的編程開始做起。

鏈圈的人與幣圈的人不是同一個圈子的人，甚至互相針鋒相對，這兩批人之間相互鄙夷。

在幣與鏈之間，鏈的價值是值得肯定的，其最大的應用可以說是token，token就是基於別人已經公開發行的公有鏈協議，比如，比特幣或者以太坊，而發行自己代幣的智能化合約。而ICO是基於token的融資行為，所以，在很多方面，幣圈和鏈圈又有極大的相互關係性，或許，兩者的出發點、利益立場和價值觀有著巨大的鴻溝。

只可惜token經濟帶來的ICO亂象可能會不利於鏈圈的有序發展，以及給區塊鏈技術的進一步發展帶來很多的隱患，埋下了很多定性炸彈。這裡面既有專心做真正的代幣ICO的人，也有通過發行代幣來「守株待兔」的龐氏騙局，還有發幣和資金盤的傳銷組合。

站在ICO的立場上，有點類似於股票「定增」的情況，特別是首次發行代幣ICO的衝刺階段，比特幣的價格越高，意味著其發行的代幣所能換回的比特幣越少。

「大佬們」紛紛進場

據聞，京東啟動一個名曰「AICatapult Accelerator」加速器項目，旨在孕育和挖掘某些有潛力的區塊鏈潛在技術和有前景的初創公司。京東在國外早已物色到了六家海外的區塊鏈公司，分別是CanYa、Bluzelle、Nuggets、RepulicProtocol、Devery和Bankorus，並進入全球區塊鏈物流。

阿里巴巴也不甘落後，天貓國際與菜鳥共同宣布已經啟用區塊鏈技術跟蹤、上傳、查證跨境進口商品的物流權鏈路信息。天貓與菜鳥的產品溯源也意味著區塊鏈用戶場景化也更加接近現實。

阿里系的螞蟻金服也將區塊鏈技術應用於公益、食品安全溯源等方面。

美圖發布區塊鏈白皮書

百度發布百度區塊鏈遊戲萊茨狗內測版和BaaS區塊鏈平台

網易推出區塊鏈產品「星球」

迅雷推出玩客雲

暴風科技推出播酷雲

大佬們究竟是嘩眾取寵還是踏實布局？我們尚未能得知，一切由時間來考量。

後記

回首孩提往事，鄙人小時候曾醞釀過一個令自己心馳神往的江湖武俠夢，化身能人異士，仗劍走天涯，懲奸除惡，抱打不平，維護武林正義。細思亦是有所頓悟，畢竟年輕純真的生命難免會流淌著自由與不羈的熱血，需要更多的體驗與歷練來填補。

若是被問及在那個刀光劍影的江湖武俠夢中，自己會選擇扮演什麼樣的角色？我會告訴諸君，閣下錦衣衛是也。何之謂「錦衣衛」？古人有言，其職能為「掌直駕侍衛，巡查緝捕」。撇開普羅大眾的芸芸之言，「錦衣衛」擔負重責、臨危受命的特質更值得吾輩擇善而從。

在如今這充滿著爭議，又承載著人類無限希望的區塊鏈時代，人人都是錦衣衛，臨危受命，又責任艱巨，畢竟還有很多殘局需要收拾，也還有很多未知尚待開拓。

就好比月關先生所說的，靖難削藩，遷都修典，五征蒙古，七下南洋，我無處不在，卻無人知道我在。乾坤入袖，錦衣夜行。

後會有期，朋友們！

================================

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！