USPSA廠槍組2018新規則（一）
年初，USPSA 理事會（Board of Directors） 2018年度會議表決，決議修改部分廠槍組（Production Division）規則。簡單來講，新規則相比於過去更加開放，甚至有種向三槍比賽規則靠攏的趨勢。
（廠槍組大家庭）
附錄Appendix D4羅列了所有USPSA廠槍組的裝備規則。其中第18條規定廠槍組槍械的重量限制。原先USPSA規定改裝後的槍械不能超過原版槍支重量2盎司（2 oz 大約57克）。這項規則的初衷事實上很簡單，就是為了運動的公平性，畢竟幾乎所有的比賽選手都會或多或少對比賽槍支進行改裝。具體來向也就是避免選手過度加重槍本身的重量，而在競技中取得過大的優勢。但在實踐中這項規則卻有諸多問題，2 oz數目本身並不大，且每種槍本身重量有所差異，需要的改裝程度又多有不同。
（改裝中的Glock）
例如，就賽場上流行的Glock 34來說，Gock 34本身重量為26 oz，按照舊規則最大改裝後重量為28 oz。但這把槍從廠槍到改裝完畢，重量上通常會有較大提升，因其前後瞄準具（sights），復進桿（guide rod），彈匣底座（Basepad）均為塑料件，整體換成金屬後很有可能超重。
（Glock改裝件，彈匣底座，僅此一項就重1 oz）
而像Walther PPQ Q5，Sig P320 X5這類手槍本身Competition ready，幾乎不用什麼改裝，更不會有超重問題。由此便造成了一種不公平的態勢，進而也就使得許多選手開始轉換平台，來避免超重犯規，向需要更少改裝的手槍平台轉移，漸漸的廠槍組也就有失去多樣性的危險。
（Walther PPQ Q5 Match，比賽型號，自帶Fiber optic，adjustable rear sight，match trigger，槍重27.5 oz）
新規則把原有2 oz變更為4 oz，好處是可以更好的發揮不少手槍平台的潛力，使它們加入到競賽的大家庭中。而筆者認為，這樣的改變只是表面上解決了問題，但治標不治本。
就運動公平性來講，在不考慮選手水平的情況下，僅靠規則，通過重量限制這種方式來保證公平本身就存在問題。就如金屬槍和塑料槍本身重量差異巨大，普通在賽場上常見的塑料槍重量普遍低於30 oz，而全鋼金屬槍則在43 oz上下，更有甚者能達到近50 oz。金屬槍與塑料槍30-40%的重量差，與廠槍組規則所創造的2-4oz重量補充，可以說是有天壤之別。
（Tanfoglio Stock 3，改裝後重44.5 oz，還是在使用超輕鏤空握把片的情況下）
雖然也許有人會說，這種比較也存在問題，畢竟塑料和金屬槍的扳機組結構往往不同，僅僅比較重量並不全面。但從另一方面來看，扳機組結構各有千秋，在不同的場景下有其特有的優勢，並不能一概而論，筆者會在其他文章中詳述不同種類扳機組的問題。
其實重量問題從2017年Iron Sight Nationals的裝備普查重就可以看出，本身較重的全鋼槍已逐漸反客為主，可以預見在不久的將來，更是將以壓倒性的優勢佔領廠槍組。但無論如何，這次2 oz的改裝提升雖說是杯水車薪，卻給了廣大塑料槍一個喘息之機，為各大槍廠敲響警鐘，使之能在變革的洪流中逆流而上，為運動帶來更多更好的產品。
（2017廠槍組全國錦標賽統計報告，CZ Shadow, Shadow 2, Tanfoglio Stock 2這三個型號共佔有44%的比重。而往年第一佔有率的Glock 34已經下降到9%）
未完待續。
北美實用射擊 - 歡迎訂閱
版權所有，轉載註明
All Rights Reserved.
TAG:北美實用射擊 |