當前位置:
首頁 > 最新 > 王者之師有徵無戰——諸葛亮為何不用子午谷奇襲

王者之師有徵無戰——諸葛亮為何不用子午谷奇襲

時間總是在過後才顯得飛快,可能很多朋友都已經開始上班上學了,而我還是沒聽無所事事的「家裡蹲」。

我都不知道自己怎麼度過的過去一個月無聊的日子,現在回想起來除了每隔幾天就去一趟醫院幾乎是一片空白,換句話說又一個無聊的假期。

想著總要提一些幹勁上來,最終決定從比較喜歡的話題入手——三國

讀過三國演義的朋友肯定都和我一樣為蜀漢的滅亡感傷,其中最大的遺憾莫過於為什麼諸葛亮不用魏延提出的「子午谷奇襲長安」的策略。後世無數軍迷都在討論這條計策的可行之處,其影響甚至包括最新版的三國中司馬懿在軍議時當著魏國眾將的面感嘆「如果諸葛亮用在司馬懿抵達長安之前偷襲長安,魏國可能會輸。」

(此處當有哀樂)

單單從軍事上這條計策似乎充滿了可行性,可為什麼諸葛亮就是不用?包括《三國志》的作者陳壽在內有不少人都因此認為諸葛亮是非常優秀的政治家、戰略家,但不是一個很擅長領軍作戰的統帥。

《三國志》:「可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!」

諸葛亮到底是不是缺乏軍事才能?

很多人可能忽略的重點是:從國力上來看,蜀漢大概只有曹魏的四分之一。後世有詩云「蜀道之難,難於上青天」,且大軍出征、日費千金,蜀國作為主動進攻的一方每次出征對於國力的損耗都遠遠大於魏國。

以下是蜀漢滅亡時兩國對比:

蜀漢劉禪炎興元年(236年):蜀漢940,000人 軍隊102000,吏四萬人

曹魏曹奐景元元年(236年):曹魏4,432,881人

我們可以看到蜀國的人口不到魏國的四分之一,而在冷兵器時代,人口的多寡直接代表了國家的實力。

即使這樣為什麼諸葛亮還要不斷北伐,軍事上的解釋是只有蜀國不斷進攻才能迫使魏國防守,延緩蜀國的滅亡。若是如果兩國和平相處,多年以後魏國會更加強大那時候蜀國自保都做不到了(人越多越能生啊)。

不能說這些人的說法錯了,只是不夠全面,他們只在軍事層面考慮軍事問題。

如果從軍事、經濟上來看,諸葛亮的北伐無疑是很愚蠢的戰略。之所以要咬著牙硬打因為諸葛亮北伐首先打的是政治仗。

劉備帶著部下以中興漢室的名義佔據四川等地,如果關起門來過自己的太平日子,那和軍閥有什麼兩樣?這就意味著蜀漢政權的合法性消解,那憑什麼你劉備父子當老大、別人不行?這就像當年曹操挾天子以令諸侯,結果袁術稱帝,曹操即使實力不如袁術也不得不前往討伐,否則不知幾人稱王幾人稱帝,天子還有何意義?

劉備佔領四川可謂是以小吞大,倉皇成事,為蜀國內部出現了以李嚴為首的「舊人」和以諸葛亮為首的「新人」之間的派系衝突埋下禍根。蜀國的派系之間的鬥爭也是三國中最激烈,最難以調和的。

尤其是在劉備病死於白帝城後,蜀國內部主少國疑,以李嚴為首的「舊人」甚至在江州 今「重慶」開始積攢自己的軍事力量,直至李嚴被諸葛亮廢為庶人,將近半數的「舊人」在江州要與成都分庭抗禮。

當時如何平息內部矛盾成了一個迫在眉睫的問題,對外作戰是最經典的辦法。可以說,第二次世界大戰的便是德國與日本轉嫁國內矛盾解決問題引發的。

諸葛亮必須努力標榜蜀漢政權的正統性,這時候當然要討伐「漢賊」。戰爭是一個絕對充足的理由,讓整個國家進入緊張狀態,使用非常規的辦法來調配人手,重新部署人事結構,同時將權力集中在自己手中。

這就像今天很多大公司每年都要搞一些沒什麼實際意義的活動,其實他們只是通過這種方式來製造緊張狀態,「順便」解決一些常規狀態下很難解決的難題。

接下來就到我們開頭留下的問題,諸葛亮為什麼不採納魏延的奇襲。

請記住「自古天子師,有徵無戰」

真命天子討伐叛亂分子,歷來都有一套標準的作戰流程,原則上是「有徵無戰」。

歐陽修的詩里講過「自古王者師,有徵而無戰」政權身份相等才會叫做「交戰」,但是天子只有一個,所以無論天子去打誰,都叫做「征」或者「伐」

這個原則是從周禮演變為儒家的意識形態傳統,在中國歷史上很有影響力。

「征伐」是天子特權,是身份高的人攻打身份低的人,是正義之師去收拾邪惡。正義之師當然不該偷偷摸摸。而是要敲鑼打鼓,大大方方,堂堂正正地攻打敵人,兩隊對壘。

如果偷襲,當然不會敲鑼打鼓,在「春秋大義」中不敲鑼打鼓的行軍叫做「侵」,在儒家文化中只有沒文化的少數民族、不講道義的人才會「侵略」,即使在戰場上勝利了,再到以上也絕對輸了。如果諸葛亮採用了魏延的計劃,北伐戰爭就變成了兩個軍閥搶奪底盤的「交戰」,而不是從意識形態的制高點討伐逆賊的「征伐」。

(司馬懿:哥雖然跪著,但我贏了,我才不擔心那什麼意識形態,就是那幾個兒孫不爭氣)

延續漢朝正統是蜀漢政權的立國之本,如果劉備不是打著中興漢室的旗號,不會吸引一大批追隨者,也不會建立蜀漢。也正是因此,諸葛亮不得不不斷北伐,而且只能光明正大的北伐。

一個奇怪的行為背後一定有另一個暫時被我們忽略,但對當事人極為重要的原因,不是嗎?

何謂歷史?何謂歷史人物?當我們理解久遠的歷史,有必要留意那些隱藏在事實背後的觀念。學著真正的站在歷史人物的背後,去觀察去理解他們為什麼這麼做,他們承受的什麼,他們受到了什麼樣的時代的框架。

希望如果你以上都忘了,請記住「王者之師,有徵無戰」。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 唯學日益 的精彩文章:

TAG:唯學日益 |