當前位置:
首頁 > 文史 > 南明僅數年便滅亡,宋朝被滅後卻還能延續一百多年,兩者區別在哪

南明僅數年便滅亡,宋朝被滅後卻還能延續一百多年,兩者區別在哪

要說兩者的區別在哪?最明顯的便是宋朝康王趙構的順利出逃,宋朝的各方勢力得以能夠凝聚在一處,不致各自為政群龍無首,而被各個擊破。此所謂國不可一日無君,民不可一日無主也!反觀明朝,在崇禎皇帝煤山上吊之後,福王、唐王、桂王等各自為政,並且為了誰為正統而互相攻伐,最終導致被各個擊破。

在三國時劉備擁有兩川、荊州之地,孔明便勸進位漢中王,若不如此便恐失天下豪傑之心,主要是四方豪傑之所以背井離鄉出生入死奔走相追隨者,在於攀龍附鳳以期獲取功名。

故而,康王趙構的出逃,一時也是人心所向,就如同劉備以大漢皇叔的身份,能夠號召群雄建立蜀漢政權。同樣,康王以皇子的身份,凝聚各路豪傑,自然也能建立南宋政權,再加上宋朝百多年的繁榮安定,財力、物力、人力極盛,金兵只是勝在一時的出其不意,等到四方豪傑雲集之後,實力仍是較為可觀。而南明政權並不是崇禎的嫡傳子孫,名不正言不順,只能算作臨時踐位,所謂「名不正,則言不順,言不順,則事不成」,況且都是由各地軍閥所推擁建立,才能、德望等各方面的號召力始終有限。

況且整個宋朝理學文化極盛,早在立朝之初便有五星連珠的異常天象,更是對知識分子有著極為特別優待,因而自然也就能夠出現如岳飛、文天祥等精忠報國的忠義才能之士。而到了明代,理學已走向下坡路,所謂聖人滿街走,這些人於經世治國上也未必有特別過人處,所謂「平時靜坐談心性,臨危一死報君王」,因而始終不能如宋朝那般扭轉乾坤。

宋朝與明朝,你更喜歡哪一個? (單選)

0人

0%

宋朝

0人

0%

明朝

0人

0%

都不喜歡

投票

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 宋朝 的精彩文章:

高密北宋進士鞠仲謀
南寧慘遭屠城的正月二十一日快到了,讓我們回顧其悲劇的前前後後

TAG:宋朝 |