關於區塊鏈，這是大佬們爭來爭去的3個核心問題

本文2739字，建議閱讀時長6分鐘

前兩天，有個朋友告訴我，現在看到各種 「三點鐘」微信群里的聊天記錄已經不想再點進去看了，一是連續幾天被信息轟炸，已經出現了情緒疲勞；二是因為群里的觀點大於實質的乾貨，說了那麼多，還是讓人在雲里霧裡。

區塊鏈的科普文出來了無數篇，但不管區塊鏈能讓這些大佬多麼如痴如狂，圍觀群眾還是表示無法理解。星期一的時候，我見到一個區塊鏈從業人員，他看到我就說：「你一定不相信區塊鏈，相信的人和不相信的人是完全不一樣的。」

短短十來天，區塊鏈的論戰已經發生了好幾場，在三點鐘群里的可以叫做「場內聊天」，不在群里的叫「場外聊天」。所有人的觀點都在發生著碰撞，真理或者謬論，一切都還處於未知中。

激辯第一關：

天天都說區塊鏈，應用場景在哪裡？

區塊鏈之所以受人質疑，最重要的一個原因就是沒有實用的應用場景，普通人也看不到可能存在的價值。那麼在這些專家眼裡，區塊鏈的應用場景最可能出現在哪裡呢？

量子鏈創始人帥初談到：目前整個區塊鏈技術的演進還處於早期階段，如同20年前的互聯網時代。那時候我們想像不到互聯網會出現像Uber這樣的應用，技術的發展給大家更豐富的多樣性，可能性就是未來。

現在，加密貨幣相對於區塊鏈，類似於Email相對於互聯網。區塊鏈未來的發展，肯定不會止步於加密貨幣。從場景的角度來看，區塊鏈技術最大的特徵是通過各種技術保證了一個 Trustless Platform（免信任平台），降低了所有商業交易的成本。

區塊鏈最著名的扛旗手薛蠻子的觀點和帥初相似，他也認為，目前所有應用的落地都還有相當大的難度，而原因在於公鏈還有許多問題，包括在比特幣和以太坊上曾出現的，交易費用、交易確認時間、可擴展性等問題。現在量子鏈、EOS等公鏈有嘗試解決這些問題，但這更是一個長跑。

那區塊鏈到底能用來幹什麼呢？在帥初的預測中，以下幾個場景是相對容易落地的：

1 、遊戲行業（虛擬道具和遊戲渠道變革）；

2 、數字內容領域（視頻、音頻、文字）；

3、ID 的變革；

4、金融領域（人人通過智能合約提供保險服務 ）；

5、組織架構變革，代替公司制度；

6、投資領域VC/PE；

7、為數字資產提供服務的機會（錢包、交易所、衍生品和流動性）。

螞蟻金服的副總裁蔣國飛認為，最先從概念證明落地到實際商用的區塊鏈應用，可能會出現在金融服務和供應鏈管理中，時間可能就在今年。

湖畔大學教務長曾鳴根據區塊鏈的技術特徵給出了幾個可能的答案：

1、 區塊鏈最重要的優勢，就是透明、不可更改的、分散式的賬本。有些領域還是互聯網從沒覆蓋到的領域，比如承兌匯票。

2、 區塊鏈另外一個大優勢，從智能合約這個角度來說，就是在點對點的這個層面上，有可能形成更加高效的網狀協同。比如眾籌。

3、 在創新領域，區塊鏈肯定會和物聯網、人工智慧等領域的發展是緊密結合的，包括雲計算、邊緣計算等等。

激辯第二關：

虛擬貨幣有價值嗎？

比特幣的價格一路飆升，眾多空氣幣入場，ICO被認為比傳銷還要更騙人……種種看法都指向一個問題：虛擬貨幣到底有沒有價值？

因為和朱嘯虎吵架而曝光率大增的快的打車創始人陳偉星，稱所持加密貨幣永不套現、絕不割韭菜。 但他對這些虛擬貨幣存有很強的信心，還認為「未來沒有非加密貨幣的錢」。

理由是，現有的貨幣都是信用貨幣，而區塊鏈是用來創造信用的技術。它創造了很多人的共識，就能夠創造大家都相信的東西，再通過交易的流動性，大家來定義一個價格作為計量單位。

陳偉星認為，傳統的宏觀經濟學是建立在單一貨幣的理論基礎上，但區塊鏈環境下的多貨幣體系，每次支付並不一定用單一貨幣支付，所以比特幣的儲蓄過度並不會引起相對比特幣的通貨緊縮，因為大家可以用eth，qtum等上千上萬種支付手段。這樣，比特幣在未來世界，就不再是「單一通貨」，而是其他各種價值的尺度，用來衡量各自的相對價格。

薛蠻子的想法就和陳偉星截然不同。他稱自己並不是一個比特幣的信仰者，三年前推薦瑞波幣，是因為看到了瑞波幣在解決跨國交易的種種問題上，如昂貴、不便、費時等方面的能力。

百合網的創始人慕言的觀點也與陳偉星不同，和薛蠻子類似。他表示比特幣是作為區塊鏈「大時代」的起點，具有古董價值，也就是資產價值，而不是貨幣價值。

前兩天，比特幣的價值還遭到了微軟創始人比爾·蓋茨的強烈抨擊。蓋茨表示電子加密貨幣的「匿名性」會帶來很大的社會問題，可能會導致很多資金流向難以被合法地追蹤、監管，為犯罪者所利用。

「這是一種造成死亡的罕見技術。」比爾·蓋茨說。

激辯第三關：

區塊鏈會顛覆BAT嗎?

互聯網已經被稱為了「古典互聯網」，似乎區塊鏈將馬上取而代之。焦慮感改變了互聯網從業者的心態，現在還要去為BAT擔心了。

在一次對話中，美圖秀秀創始人蔡文勝問曾鳴：BAT目前（在區塊鏈方面）沒有大動作，是因為政策原因，還是覺得區塊鏈落地沒到時機呢？

曾鳴回應：「核心是沒有看到切入點，大企業的創新機制和市場不一樣。誰找到了實際大應用，誰就成了大公司。」

誰能成為大公司，這個問題還沒有答案，但是能否孕育出大公司，甚至是顛覆BAT的公司，就是判斷區塊鏈潛力的關鍵。在昨天晚上回答藍港互動王峰的提問時，曾鳴還加了一段話：

「判斷區塊鏈是不是顛覆性的技術，我自己覺得，在這個階段，還是很難下一個比較有把握的判斷，還是需要時間去觀察。」

薛蠻子曾說過，每個人投資人都盼望投出個阿里，但這真的很難。但他對於區塊鏈的顛覆性有著毋庸置疑的信任。他說，區塊鏈是個真正地翻了桌子、胡擼了桌子上所有麻將牌的大事兒。一切都歸零了。上至BAT下至小生意在同一個起跑線上了。所有人都有機會幹出個BAT，尤其是BAT現在不能玩這個。這是個大機會！

區塊鏈對BAT的衝擊，其本質還是對互聯網的衝擊。帥初的意見是：互聯網經過幾十年的發展，人們的吃喝玩樂、衣食住行等領域，各個互聯網公司已經做出來了非常好用的產品，我個人感覺區塊鏈在這些基本的需求領域是沒有太多機會了。從這個角度講，區塊鏈是很難短時間內對BAT有什麼衝擊。

另外，他還認為，從場景上看，目前階段還沒有看到能顛覆BAT核心業務的機會，因為BAT解決了人類很根本的一些需求。

三點鐘的群已經活躍了半個月，區塊鏈的信仰者們還模仿著建了更多的群。每一個古典互聯網的從業者，只要稍微對區塊鏈展露出一點興趣，立馬就會被拉到專業與不專業的群里，看群里各種懂與不懂的人，冒著真真假假的消息在討論。

所有的討論都避不開這三個問題。比如說，有人想問ICO到底是不是在騙人，就要首先討論虛擬貨幣的價值和意義，然後了解項目成功的可能性，最後看看行業的前景。即便是最有洞見的學者，也不能保證給出正確答案。這個時候，觀點的交鋒就顯得尤為珍貴了。

新鮮科技資訊、深入市場分析、直擊科技真相，盡在iFeng科技。

責編 | 劉考坤

動動小手，感謝點贊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！