美航母45年後重返越南 中國必須小心了！

資料圖：美國總統特朗普與越南國家主席陳大光（圖源：東方IC）

在現實利益面前，歷史恩怨往往都是浮雲，越南人和美國人深諳這一點。

美國航母「卡爾·文森」號5日就要訪越南峴港，不知為何，中國背後卻有種涼颼颼的感覺。

中國人對這艘美國第三艦隊的尼米茲級核動力航母，不會陌生。兩個月前它就離開了聖地亞哥母港，春節後已在南海游弋了半個多月。

美國這個級那個號的現役航母有11艘，非軍事迷乍一聽很難分出所以然來。但「卡爾·文森」號，在亞太大名鼎鼎。

2017年4月，美國軍方和白宮宣布向朝鮮半島派出「卡爾·文森」號航母戰鬥群，當時就已風聲鶴唳的半島局勢頓時更加緊張。可一周後，當全球媒體都以為這艘航母正駛向半島水域時，它卻出現在方向完全相反的印度洋上。這出烏龍戲碼引起嘩然，美國官方至今也沒給出「完美解釋」。

那次南轅北轍，這次可是精謀細劃按部就班。

兩個月前「卡爾·文森」號離港時，美國海軍還打馬虎眼，只說重返西太平洋執行任務，故意不說是否會進南海。但在離開首個停靠點關島後，它就不再掩飾這次的「任務」和路線。

2月16日，中國大年初一，「卡爾·文森」號現身南海。到了2月25日，美國海軍已經公開宣稱又來「展示存在」了，3月5日到9日到訪越南也被證實。

驚人的巧合

「卡爾·文森」號的動向毫無意外引發關注。其中，「美航母越戰後首次訪越」，被不少媒體單挑出來放入標題。

一些對南海周邊尤其越南比較了解的人馬上提出疑問：「卡爾·文森」號為什麼停靠在峴港，而不是金蘭灣？

越南南部的金蘭灣號稱亞洲第一軍港，1975年越南統一前曾先後被法俄日美等佔據和使用。險要位置、天然優越條件加上各國打造，使它成為南海上的戰略要衝。最近這些年，到訪的外國軍艦也都主要停在金蘭灣國際港。

比起金蘭灣，越南中部的峴港名氣要小很多。很多人知道它一是因為旅遊，二是去年APEC會議在那召開。至於峴港還是一個海軍基地，它的仙沙港具有優良停靠條件，要不是這次「卡爾·文森」號去，很多人恐怕都不了解。

既然名氣和設施都比不上金蘭灣，美國航母在越戰結束43年後的首訪，為什麼還要選峴港？

刀哥問了幾位南海和東南亞問題專家，得到一個很「不地緣政治」的解讀：峴港深嵌在美軍的越戰記憶中，它可能已變成美國人的一種「峴港情結」。

越南戰爭持續20年，從1955年打到1975年。1965年前，美國一直作為幕后角色支持南越「滅共」，頂多就是出錢出槍派點顧問，發動所謂「特種戰爭」。

1964年，美國一艘參與支援任務的驅逐艦在北部灣海域遭襲，改變了美國人的態度。1965年起，美軍直接參戰，把「特種戰爭」升級為「局部戰爭」。

那年3月，3500名美國海軍陸戰隊士兵登陸峴港，正式入越作戰。這裡需要劃一下關鍵詞：3月，美軍登陸峴港。

隨後，侵越美軍人數迅速增加，達到50萬人之多。但派更多人去，只是讓更多人陷入泥潭。即便尼克松總統派出B—52戰略轟炸機對北越狂轟濫炸，依然無法根本性的轉變戰局。

無奈之下，1968年美國又轉變策略，結束「局部戰爭」，重新「用越南人打越南人」。但美越會談持續進行，最終在1973年1月達成停戰協定。

那年3月，美軍作戰部隊收拾行囊，在峴港機場舉行降旗儀式，隨後全部撤離越南。這裡再劃一下關鍵詞：3月，美軍撤離峴港。

20年越戰的最後兩年，就是南越政權被徹底打垮，越南在1975年實現統一了。那年3月，越南統一前夕，美駐西貢總領館最後的領事官員乘船撤離峴港。這裡當然還要劃一下關鍵詞：3月，美外交官撤離峴港。

回顧越戰歷史，3月的峴港，變成歷史巧合下的時間線和地點線。如今，美國航母在越戰結束43年後首次訪越，竟又選擇了3月，而且還停靠在峴港。

這難道還是歷史巧合的延續嗎？

答案恐怕只有美國人自己知道。但峴港確實更能讓人想起美國當年在越軍事存在。美軍在峴港來了又去去了又來，這樣的歷史交錯，總有種「從哪裡跌倒就從哪裡爬起來」的感覺。

意義非同尋常

「卡爾·文森」號訪越是第一次，但進南海卻不是第一次。2017年2月，它就曾來南海巡航，隨後還多次穿行中國東海、南海海域。

這次再來，整個戰鬥群除了「卡爾·文森」號，還有「夏普蘭湖」號巡洋艦和「韋恩梅爾」號導彈驅逐艦。編隊美軍人數達到近7000人，是越戰結束後美國在越最大規模軍力展示。

為了擴大宣傳，「卡爾·文森」號特意邀請美國、新加坡、馬來西亞、印尼和菲律賓等國記者到航母上過夜。海軍少校、同時也是該航母戰鬥群發言人蒂姆·霍金斯，在停著F18戰鬥機的航母上向記者們大談巡航南海的意義。

不光霍金斯，該航母戰鬥群的指揮官、「卡爾·文森」號的艦長等都多次表態，說了一大堆冠冕堂皇的話，比如「這是例行行動」「確保海洋持續開放」「太平洋周邊國家希望穩定」等等。

歸納起來，無非就是這一邊對著盟友，那一邊對著中國，大喊「美國人又來了」。

為什麼急著對地區盟友喊話？菲律賓南海仲裁案後，南海局勢總體趨穩。尤其杜特爾特總統上台後轉變對華態度，菲律賓不再做美日的走卒。

接著美國總統換屆，特朗普很長時間都沒明確亞太政策，更沒說要在南海乾嘛。軍方鷹派心急火燎，多次就著南海放狠話，還派軍艦進南海招搖，只是不但沒能逼著總統明確態度，很多次還被懷疑背著總統單幹，故意唱對台戲。

好不容易，特朗普開始關注亞太，卻把主要注意力投向朝鮮半島。在這期間，雖然美國公開提及所謂「印太戰略」，但迄今還停留在構想層面，實際配套舉措不多。倒是在半島問題上，特朗普幾次弄得要動真格一樣。

不少評論認為，朝核危機牽制了特朗普的精力，影響了美國對亞洲其他地區的關注。這個時候，可能美國軍方覺得再不搞點動作安撫一下盟友就說不過去了。

菲律賓這顆「棋子」，美國現在顯然擺弄不動了，於是越南成了被急於拉攏的對象。美國早就是司馬昭之心路人皆知，但嘴裡還在說著這是「例行公事」。

是例行公事嗎？

一直跟蹤「卡爾·文森」號這次南海行動的BBC在報道中提到，美國防長馬蒂斯2018年1月到訪越南時，就開始與越南防長吳春歷商量美國航母訪越的事了。

路透社更是把這個計劃的醞釀時間往前推了一大段，說美國為了促成航母訪越，已經跟越南進行了長達幾個月的密切協商。這次訪問的設想，特朗普總統2017年5月在白宮與越南總理阮春福會面時就提出來了。

越南的心思

美國極力促成這項計劃，它標誌著這兩個半個世紀前還生死相博的交戰國，實現了歷史性的軍事交流。

美軍希望看到這樣的變化。「卡爾?文森」號重返越南，也確實改變了兩國軍事接觸方式。過去，雖有美艦停靠越南，越南官員也曾登上兩艘美國航母「約翰?斯坦尼斯」號和「喬治?華盛頓」號，觀摩它們的南海行動，但航母直接停靠從來沒有。

「卡爾·文森」號在越南所受的待遇，過去在菲律賓都沒享受過。早些時候訪問菲律賓時，它也只能停靠在港口外大約10公里處。

如此「禮遇」美國航母，越南懷的是什麼心思呢？

越南希望加強與美國軍事互信和合作，增強自己在南海博弈的獲利空間，但不會傻到像阿基諾三世政府那樣，一邊倒跟著美國。事實已經證明，那樣一點好處都撈不到。

再說美國拉攏越南不是一天兩天了。2011年時兩國就簽了《防務合作備忘錄》，2016年5月美國總統奧巴馬還宣布全面解除對越南武器銷售禁令。近些年來，日本、印度和澳大利亞也都試圖與越南加強軍事關係。

但越南要的是在大國之間保持多極平衡，各取所需，不會被逼入任何國家的軌道一條道走到黑，走到死。

澳大利亞塞耶教授說，「卡爾?文森」號訪問不意味著越南已處於美國對華的軍事軌道上。現在媒體光注意到美國防長和航母訪越，卻忽略了越南今年還熱情接待了俄羅斯防長，雙方談得也很融洽。

這位教授還大膽預測，送走「卡爾·文森」號後，越南可能很快就會接待來自中國的海軍艦艇。

中國「必然不滿」？

越通社2月26日報道，越南政府同意「卡爾·文森」號訪問峴港。但同時又有越南媒體很有「憂患意識」的自我分析，說這「必然」引起中國不滿。

為什麼越媒會認為中國「必然」不滿呢？這是一個很耐人尋味的問題。可以看出，越南人心裡也清楚，美國航母今天重返峴港，對中國的針對性。對此，越南人心裡多少有些虛，也可以說是「不安」，所以才會覺得中國「必然」不滿。

對「卡爾·文森」號巡航南海，中國外交部發言人耿爽2月13日表示，各國依據國際法在南海享有航行和飛越自由，南海的航行和飛越自由不存在任何問題。

但他同時強調，當前南海風平浪靜，希望有關方面不要試圖去無風起浪。

再想起兩年前，原國務委員戴秉國給美國人撂下的那句狠話：「哪怕美國全部10個航母戰鬥群都開進南海，也嚇不倒中國人」，這兩年中國對美國攪局南海的把戲，也算做到「戰略上藐視」了。

當然，戰略上的藐視不等於戰術上不重視。「卡爾·文森」號一進南海，中國的一艘052D導彈驅逐艦，就以「目測距離」監視美軍行動了。

據說美國海軍剛開始還沒發現。美國海軍官網發了一張「韋恩梅爾」號導彈驅逐艦與「卡爾·文森」號在南海上伴行的照片。但照片上的驅逐艦，根本不是「韋恩梅爾」，從雷達等裝置判斷，實際上是中國的052D驅逐艦。美軍發現後好尷尬，趕緊把照片刪了。

「卡爾·文森」號訪越，給人一種恍惚之感。在現實利益面前，歷史恩怨往往都是浮雲，越南人和美國人對此有深刻領悟。亞太這盤大棋局正變得越來越有趣了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！