當前位置:
首頁 > 文史 > 此人是中國歷史第一猛將,沒人超過他,他的結局被解析了幾千年

此人是中國歷史第一猛將,沒人超過他,他的結局被解析了幾千年

原標題:此人是中國歷史第一猛將,沒人超過他,他的結局被解析了幾千年


西楚霸王項羽在楚漢相爭中敗亡,在歷史上是非常令人惋惜、唏噓的一段。有不少人認為項羽是貴族,又勇力過人,每戰必勝,而劉邦則是一個十足的地痞流氓,為項羽打抱不平。他的成敗被後世分析了幾千年。


連項羽自己在死前也說:天亡我,非戰之罪也!

是老天要我敗亡,不是我真的不行。


很明顯,項羽至死都沒有認識到自己失敗的原因。


實際上,項羽的失敗是必然的。


請點擊此處輸入圖片描述


【原因1】:項羽完全沒有政治頭腦。


軍事是政治的延續,如果沒有正確的政治思想相輔佐,那麼軍事成果是徒勞無功的。這一點可能是項羽失敗的根本性原因。他的政治意識非常落後,他所致力的只不過是把天下恢復到戰國時期的分封局面而已。這一點和當時的各國舊貴族並無不同。也就是說項羽在本質上只不過是一個舊貴族而已,從來沒有致力於天下的安定、百姓的生計等等。


項羽從來都沒有制定過正確的、建設性的政治方面、經濟方面的政策和制度,他從來沒有為恢複發展生產,沒有為百姓安居樂業做出過任何的貢獻。項羽所想要做的就是如何安享榮華、錦衣玉食,看他在進入咸陽之後只知道接管秦朝的後宮就知道他並無大志。而與此相反的劉邦,則在這一方面表現出非常大的遠見。他在進入咸陽之後,就跟百姓約法三章,免除了秦朝的嚴峻刑罰,在管理關中和巴蜀的時候,致力於發展生產,恢復經濟。


而且項羽的軍隊軍紀非常差,燒殺搶掠、強搶婦女,什麼壞事都曾經做過。而項羽本人又是非常殘暴的人,他喜歡屠城。這些一切都讓項羽失盡了民心。那些對項羽抱有同情的人從來都選擇性的忽略這一點,而稱讚項羽是什麼貴族。其實真正活在當時的百姓都對項羽很厭惡。

很明顯,劉邦最終奪得天下,是全天下百姓的期待。從這個角度來說,劉邦是真正的天命所歸。而項羽乃是逆天而為。



請點擊此處輸入圖片描述


【原因2】:項羽不會用人。


項羽沒有識人之明,也沒有用人之能。韓信、陳平等這些後來為劉邦建立巨大功勛、留名青史的重要人物原先都是在項羽手下效力的。可惜項羽完全不能夠發現這些人的才華,他為人剛愎自用,自以為是,從來不能聽取他人的正確意見。所以,在他看來,韓信也好、陳平也好,包括他手下其他的所有人,都沒什麼特別的才能,只有他自己才是蓋世英豪。

除了沒有識人之明之外,項羽還採用了錯誤的用人策略,他基本上是任人唯親的思路,而不能夠任用賢才,也做不到公正。


【原因3】:項羽在戰略方面能力不高。


這一點應該是他敗給劉邦的直接原因吧。


首先,項羽在分封的時候沒有把自己的都城建在咸陽、關中地帶,而是東面的彭城,一個無險可守的四戰之地。關中和咸陽的形勢在當時來說應該是「天下形勝」之地,因為有潼關、函谷關、武關、黃河等等為天然的險阻作為防禦屏障,咸陽可以說是易守難攻的地方,進可攻退可守,是最適合做都城的。

秦朝在這裡建都,劉邦也能看出這一點把漢朝建都在這裡,後世李淵李世民父子在晉陽起兵之後也立刻奪取長安,趙匡胤建立了宋朝後也想把都城遷移到長安去,這些歷史上赫赫有名的戰略家、開國君主都對關中的地形認識深刻。


而項羽沒有認識到這一點,可能他認為,自己的軍事才能足以戰勝一切吧,或許在他眼中,這根本不重要。


其次,項羽舉行的大分封,給自己樹立了太多的敵人。他的本意是讓自己成為天下共主,但是沒有想到,這些所有的諸侯王沒有一個是能夠死心塌地的,他們首鼠兩端,見風使舵,甚至倒打一耙,使得項羽經常孤軍奮戰。


還有一點是項羽沒有理解劉邦在楚漢戰爭中的全盤戰略部署,沒有做出相應而有效的針對性措施。劉邦自知在戰術上完全不是項羽的對手,於是在戰略層面大做文章。他自己的主力在滎陽、成皋一帶跟項羽苦苦支撐的同時,還命令韓信北上攻取魏國、趙國、燕國、齊國,然後從北面威脅項羽的側後方,再命令彭越、劉賈、盧綰等人從南方頻繁騷擾項羽,是得項羽分身乏術、往來奔波、疲於應付。


項羽確實在戰術方面有著絕佳的天賦,他所直接指揮的戰鬥幾乎每戰必勝。他的大本營彭城被劉邦的五十六萬聯軍攻克的時候,項羽只率領了三萬騎兵就將劉邦打得潰不成軍。他跟劉邦在的正面戰場的戰鬥中,一直都佔據絕對的上風,劉邦經常被打得支撐不住,解圍逃竄,甚至幾次都差點被俘。當彭越等人攻克了西楚的大後方的時候,項羽只要回身援救,短短几天就全部收復。


在戰術方面,當世沒有人是項羽的對手。但當項羽只知道採用蠻力(戰術),而不懂得配合謀略(戰略)的時候,他的失敗就是註定的了。



請點擊此處輸入圖片描述


【原因4】:項羽手下沒有獨當一面的大將之才。這個原因實際上也有可能是項羽不會用人所造成的,他只相信自己的才能,而從來都不敢任用將領獨立領導一個戰場的大戰,這些將領得不到發揮,也可能得不到歷練。


項羽手下的龍且等人都只不過是平庸之輩而已,比之劉邦的韓信、彭越、劉賈等有天壤之別。所以,當劉邦從底層提拔出韓信,並且選擇相信彭越、英布等新加入的人的時候,項羽的失敗就成為註定了。


【總結】


政略、戰略、戰術是取得天下最重要的三個組成部分,政略和戰略的作用要大於戰術,政略和戰略又都是相互支持的。如果從這方面來看,項羽所擅長的戰術不過是三者中最為細枝末節的東西了。


看過金庸小說的人都知道,內功為本,外功為末,一個人內功練得高明了之後,即使使用最粗淺的外功也能打出很強的威力,而專心致力於外功而內功淺薄的人則不過是花拳繡腿,中看不中用。


政略、戰略就是內功,而戰術是外功。項羽只連外功,而不修習內功,最終的失敗也是在所難免。


《中國古代戰爭100場》系列


劉弘文為您全面解讀中國古代戰爭,歡迎關注微信公眾號:劉弘文。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 劉弘文 的精彩文章:

哥哥怪弟弟擁他造反,弟弟說:當初享樂都歸你,如今背鍋都我來?
此人是中國兵法之祖,但兵法他只能排第二,因有一人無法超越

TAG:劉弘文 |