年羹堯帶兵屠殺江夏鎮連江夏千總都殺，為什麼康熙不追究？

不追究年羹堯是默許雍正的做法，追究十三阿哥胤祥，其實是對他和雍正的保護，因此，只能讓講仁義的老十三一人承擔江夏鎮的罪名。

從劇情發展來看，此時康熙已經內定新太子是雍正了，而胤祥替太子殺鄭春華滅口，更犯了康熙的忌諱（鄭春華是個碰不得的女人，亦是政治犧牲品）。且作為皇帝，天下事康熙不得不知；但是天下事，他又未必全知。

一、年羹堯帶兵屠殺江夏鎮連江夏千總都殺的劇情背景（所有這些事，康熙一概不知）

1，太子復立，迫不及待大規模報復，掃清八爺黨的勢力。

2，八爺黨門人任伯安見風使舵，轉投太子，太子脅迫十三阿哥胤祥釋放劉八女以換取《百官行述》。

3，年羹堯江夏鎮一役繳獲並私吞大量錢財，並截獲太子與任伯安的書信以及《百官行述》的當票。

4，雍正設酒宴順便掩護十三阿哥查萬永當鋪，並繳獲《百官行述》。

5，雍正擅自留藏太子企圖獲取《百官行述》，以掣肘百官的證據：寫給任伯安的書信。並想以此制約太子。

二、年羹堯不被追究，其實是雍正的功勞，且看雍正如何護犢子的（所有這些事，康熙也一概不知）

1，雍正找八王黨訴苦並假裝和太子鬧翻，主動提出年羹堯殺八王門人任伯安一案，亦表示準備設酒宴替年羹堯賠罪，並讓其說清楚江夏鎮的事。

2，雍正擺鴻門宴，宴請八爺黨，太子，以及留守中堂馬齊，並串通十三爺，表示江夏鎮一案是為了不泄露機密，讓年羹堯回京述職之機順道江夏，是搜查百官行述的，遇抵抗不得已為之，至於殺任伯安的原因？滅口！

3，對於年羹堯繳獲，私吞大量錢財一事，雍正也只是睜一隻眼閉一隻眼。

三、康熙本以為此次南巡之前，已經權衡了朝中的勢力，實際上卻是低估了九子奪嫡下的複雜朝局，《百官行述》案後，又不得不急召年羹堯御前問話。

1，康熙得知馬齊和太子上的摺子後，旋即封賞年羹堯四川巡撫一職，說明對雍正此次處理《百官行述》案是心裡默許的。因此，就不存在要追究年羹堯了。

2，沒錯，康熙的確懷疑過雍正在內的眾皇子們，所以，在聖旨中才未提及封賞年羹堯一事，正因為有懷疑，亦才急召年羹堯御前問明實情。而年羹堯事後也並未向康熙和盤托出，康熙又怎麼能知道這是十三爺和雍正的密謀呢？

康熙當然不會認真追究了。任伯安利用在吏部任職的機會搜羅了300多朝廷大臣和官員的把柄，編了一部《百官行述》，用這個挾持文武大臣官員那是聽皇帝的還是聽他任伯安的？所以任伯安必須得死！年羹堯大開殺戒血洗江夏鎮除掉了任伯安，搜出了《百官行述》寄存在京城的一家當鋪里，隨後老四和老十三籌劃運作，把《百官行述》弄到手給燒毀了，沒有造成大範圍的惡劣影響，康熙高興還來不及呢。還有，任伯安和劉八女兩人不是在任的高官，竟然勾結買通了當地淮安營的駐軍，康熙能不恨嗎？這些人也被年羹堯一併斬殺乾淨，不留後患，同時江夏鎮血案對大臣官員特別是皇子們也起到了敲打震懾的作用。當然更重要的是，有關《百官行述》的惡劣醜聞醜行被銷毀了，康熙的面子保住了，權力仍然不容挑戰。所以康熙不但沒追究年羹堯，反而給他陞官兒還要親自召見他

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！