借力中國突破西方制裁？俄媒稱中俄應結成「技術聯盟」

據俄羅斯自由媒體網站3月2日報道稱，普京在國情咨文中曝光的一批軍工新成果引發廣泛關注。然而，單靠哪怕是最強大的軍隊也不足以讓俄羅斯維持大國地位。普京也簡略提到了這個問題。他表示，今後幾年對國家未來而言具有決定性意義。他說：「這指的是發展技術一事。技術落後不可容忍。」

普京認為，技術落後會帶來國家主權的喪失。他說：「挑戰之巨大需要我們給出強有力的回答，我們已經做好了回答的準備，我們已經做好實現真正突破的準備。」

目前俄羅斯工業處於西方制裁之下。總統所說的技術突破如何實現？

「基礎」歷史研究基金會會長阿列克謝·安皮洛戈夫認為：「當今世界變得如此複雜，以至於讓一個國家或國家聯盟的科技水平保持前沿地位需要一定規模的經濟市場和大量人口……我們市場規模不足，人力資源匱乏。俄羅斯沒有足夠大的市場和足夠多的人口與中、歐、美競爭。」

記者問：也就是說，我們註定會落後？

安皮洛戈夫答：克服落後的方法眾所周知。從煤鋼共同體發展起來的歐洲曾用過這個方法。歐盟正是由此演變而成。

任何一個歐洲國家都無法憑藉一己之力在20世紀下半葉建立領先的主權經濟體。謀求技術領先地位的國家必須建立自己的聯盟和經濟合作鏈。

圖為俄羅斯向中國出口的蘇-35戰鬥機

俄羅斯共建技術聯盟的選擇對象並不多，只有中國或印度。印度暫時是個問題夥伴，因為其為數眾多的人口中只有相當小的一部分可以歸入經濟活躍群體，其餘印度人生活在貧困線之下。

中國對我們來說當然是更合適的盟友。但要明白的是，我們能與中國建立的不是俄中聯盟，而是中俄聯盟。俄羅斯在該聯盟里排在第二位。

問：如果不與中國結成技術聯盟呢？

答：我們將繼續在大多數領域處於技術落後狀態。而且，這種勢頭無法扭轉。目前俄羅斯還有機會。我們在今後十年的最低目標是保住現有佔據技術優勢的若干「小島」。

問：普京還看到了技術落後給主權造成的威脅。

答：我認為，也許局勢會這樣發展：我們在21世紀不得不逐漸自願放棄部分主權。應當讓政治退讓最大限度地符合經濟利益。

問：在前面提到的與中國結成的技術聯盟里，我們得在哪些地方放棄權利？

答：中國可能在產品分成協議框架內提出嚴格限制條件。這裡指的是採礦業方面的合作。它還會要求於己有利的租讓條件，以便能在俄境內鋪設一部分「新絲綢之路」。

談到中國，我們在一個方面放棄了權利，當然要在其他方面得到補償，包括獲取中國的先進技術。

我個人認為，中國也願意建立中俄技術聯盟。中國的目標是構築朋友圈。不過，俄羅斯不久前還企圖在西方與東方之間左右逢源，這會給北京留下不可靠的印象。未來幾十年，全球主要對抗將發生在美中之間。

韓東大學安全問題專家朴源公（音）說：「美朝對話前景的核心是在韓國特使團訪問期間，朝鮮願意在多大程度上表明他們實現無核化的意願。」

他說：「自去年年底以來，朝鮮沒有進行任何戰略性挑釁活動，它意識到需要與美國會談，而且意識到他們確實需要採取一些措施為會談鋪平道路……再說，他們可能也不希望打斷目前的對話勢頭。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！