別不服，比爾蓋茨講中國AI排第2，美國第1，已經是比較委婉客氣了

前些日子比爾·蓋茨關於全球AI排名給出了自己的意見，他覺得是中國不太可能會超過美國，中國的位置最可能是第二名，此言一出，大家都表示不服。

畢竟一直以來，大家都以為中國AI是世界排名第1的，網路上不都是這麼說的么？還有華為都發布了全球第一款AI晶元，谷歌都跑到中國建實驗室來搶人呢。

事實上我認為比爾蓋茨這次說的很對，中國雖然AI在發展，但要趕上美國還差的遠，比爾蓋茨這麼說還是給中國面子，比較委婉的了，為何這麼說？

我們知道AI雖然應用於不同的領域，但有一樣是跑不掉的，那就是需要依賴算力，而算力的基礎是CPU和GPU，如果沒有這兩項能力，所有的AI演算法都不太可能實現高效，其中GPU比CPU更為重要，基計算能力更強。

但是眾所周知，國內晶元是塊短板，其中CPU市場份額占不到全球的10%，基本上掌握在intel，AMD，高通等手中，至於GPU的圖形領域，則更不用說，intel佔70%+的市場，英偉達的市場份額為16%以上。

可以說最為關鍵的計算能力都是掌握在美國手中的，起碼達到90%以上，中國所謂的AI技術的依賴基礎都來源於美國廠商，一旦美國不提供支持，試問中國的AI靠什麼來支撐？美國就靠晶元就可能排第1名。

有人肯定要說自己研發晶元，但中國提出研發自己的晶元已經有10多年了，可目前的晶元供給能力最多達到20%，並且還主要集中在低端晶元上面，而ai需要的高端晶元，高端計算能力，並不是短時間可以見效的。

所以從這一方面來講，比爾蓋茨講中國排第2已經是比較客氣委婉的了，你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！