顧秀林：無法監管，危害太大——停止轉基因合法化

顧秀林:無法監管，危害太大——停止轉基因合法化

轉基因育種技術的商業化應用始於美國的抗除草劑轉基因大豆，於1996年開始生產。然而，轉基因技術與食品大量應用22年，不但沒有平息公眾對轉基因的質疑和反對，反而導致了日益高漲的抵制情緒。在科學界，長期激烈的爭論不僅沒有使不同觀點趨向一致，反而形成更深刻的分歧。我國官方把這個極其反常的現象解釋為「公眾不懂科學」，並以「主流不疑」去維護對轉基因技術的虛假的信任。我國決策者對反常的形勢沒有警覺，反而以更大的力度、更快的速度推進中國全部主糧作物的轉基因化、合法化、產業化進程。

世界上的「轉基因熱」已退潮了。自從2013年以來，轉基因在全球的種植面積沒有擴大，種植轉基因的國家不但沒有增加，反而減少了。2016年俄羅斯、德國經由法律程序，正式且永久停止了轉基因育種技術的商業化應用。歐洲大部分國家都對美國的「21世紀全球生物技術戰略」採取陽奉陰違的對策。美國也在2016年通過了強制標識第一代轉基因產品的法律。可以說，美歐國家對這項「高新技術」已經或者完全否定，或者部分否定了。它們為什麼這樣做？因為轉基因技術無利。在「無利」的背後，還有一個「轉基因技術有害」。

歐洲國家的農業技術走向是：禁用轉基因，減少化學投入，回歸化學農業之前的傳統技術。法國和德國等國家農藥除草劑的應用已經減少了近一半。

在這個大趨勢中，我國竟然逆水行舟走上了合法化轉基因的道路。2016年7月「十三五科技社會發展規劃」規定，轉基因玉米、轉基因大豆、轉基因水稻都要在十三五期內產業化；換句話說，中國走完了【纖維-飼料-主糧】三部曲的前兩步，第三步——主糧轉基因，已經全面展開。

這是一條有終點的單行線。一旦走上去，極有可能沒有回頭路可走，甚至也許連掉頭的路口都沒有。在這裡，有著連美歐高科技國家都不敢冒的重大風險（問題其實比風險更嚴重百倍），這是關係到糧食安全、農業安全、國家安全的重大決策，在我國被做成了一鎚子買賣。從長期的和政府規劃的安排來看，我國政府連個「風險備案」都沒有，連後路都沒有給自己留一條！

把外國的專利技術放進中國人民的主糧農作物中，是涉及國家主權和國家安全的大事，不可以降級當作技術問題對待。把中國的農業整體或部分轉基因化，不僅於理無據，更是無法可依。中國沒有任何一部法律法規，允許任何人把任何一種外源基因塞入中國人民主糧農作物的DNA中，不論這個外源基因是否獲 得了任何國家的專利保護；中國沒有任何一部法律法規，允許任何一個人對中國人民的任何一種食物農作物（不論是植物、動物還是微生物）做任何一種基因改造，包括所謂的加法減法、基因編輯法或者基因驅動。現有的一切相關法律法規，都只是規範技術和操作的法規，只涉及開發、推廣、監管「如何做」，沒有一部授權「可以做」的法律法規。

因此把轉基因技術路線作為中國農業發展的方向，是完全不合法的！

同時現在已經很清楚，單從技術角度講，這也是一個錯誤的決策。轉基因技術路線的科學依據，是「基因決定論」。而「基因決定論」是一個錯誤的假說，它不符合生命運動的本質：基因決定論用靜態方法看待動態問題，把立體結構當作平面結構，把生命體與內外環境普遍的聯繫，割裂成單個基因的給定功能，用人為的、粗暴的工程技術去干涉和扭轉生命的演化進程——這是一個穿越了人間現有的一切法律的錯誤，以至於反對這個錯誤的人們，竟然找不到可依從的法規。由於科學假設謬誤導致的技術失敗，被公然謊釋為「技術還不成熟」。科技界這樣做，徹底違背了科技工作人員必須遵守的起碼的倫理底線，違背了科學必須「老老實實」的基本道德。

即使中國農業已經被推上了轉基因路線，不管在這條路線上走了多遠，我們也必須立即停下，立即拉閘。

『無法監管，危害太大——停止轉基因合法化_顧秀林的微博』http://t.cn/REXy4Rc

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！