為什麼適齡的你不打算結婚？

01

我想原因是這樣的：一個人也可以過得很好。

在過去沒有洗衣機的年代，基本上周日這一天就是收拾房子加洗衣服了。下館子是一周一次、一月一次甚至一年一次才有的奢侈活動。

我們知道一個人給兩個人做飯的時間大大小於兩個人分別給自己做飯的時間之和。一個人給兩個人洗衣服的時間也小於兩個人分別給自己洗衣服的時間之和。很多事情都類似。

因此，結婚可以提高勞動的效率、節省時間，大大提高兩個人的生活質量。

現在則不同了。吃飯可以下館子，洗衣服有洗衣機，打掃房間也可以請阿姨。再加上性開放的潮流，結婚對生活質量的提高是越來越有限了。越是高收入人群越是如此。

而且，人和人的口味畢竟不同，原來想去哪裡玩說走就走，想吃什麼就可以立刻去吃，吃喝玩樂也不必避諱異性。一旦結為情侶，這種自由立刻就失去了大半。需要照顧的因素立刻就多了起來。

在結為情侶乃至結婚的過程中，你需要放棄很多的自由，在一些問題上作出妥協，而獲得的東西並不見得很多。所以不管從長遠來看是不是收益更多，對於越來越多的人來說，在結成情侶或夫婦的短期之內，生活質量可能反而是下降的。要讓人能接受這種下降，就需要理由。

因此，在過去，只要對方沒有什麼不好，大概就足夠了。交際圈子不大，選擇也不多，物質生活精神生活也不豐富，既然對方沒什麼不好，兩相結合損失不大，而婚後又能提升生活質量，何樂而不為呢。

反觀如今，結婚要放棄一部分眼前的自由和其他的利益，而收益卻是不那麼顯著，或者是在時間上相對遙遠（比如子嗣），那麼當尋找情侶的時候，「對方沒什麼不好」就不夠了，甚至「對方其實各方面都挺好」也不夠了。

這時候，人們就不自覺地要求對方有某種讓自己甘願放棄眼前自由和其他利益的特質，一種讓自己欣喜和重視的閃光點。而這，即便不說是困難的，概率也是很低的。越是優秀、越是財務自由的人可能越是如此。

他們甚至不知道這種閃光點究竟是什麼，有哪些可能。這就是大家常聽到的分手理由——「沒有感覺」。也說不上對方哪裡不好，說不出對方哪裡不合心意，總之就是沒有感覺。

其實說白了就是，對方缺乏一個讓自己甘願放棄單身生活的閃光點。

如此一來，自然結婚腳步就推遲了。

這也許說明如今的社會比以往更要求以愛情作為婚姻的先決條件。

02

中國人的人生，都是按照規定時間來進行的。

18歲以前戀愛叫早戀，要禁止；25歲以後沒結婚叫剩女，被歧視。

18歲到25期間，要考大學，讀大學，找工作，找男人，戀愛，結婚，生孩子，趕這麼快，是多急躁？剩下的大把時間拿來和婆婆打仗，淘寶和捉小三么？

給人的青春就7年？之前和之後都是」不正常的「！

國人什麼思維邏輯？

從成年開始，我們讀書，獨立，上升，初入社會，積累經驗，奮鬥，找尋自己的路，試錯，享受生活，交朋友，玩耍，發展愛好，喝酒吹牛，打架鬥毆，談戀愛，遇到人渣，半夜哭醒，分手，失戀，給前任上墳，等待愛情，再戰情場，出國，留學，找尋夢想，完成夢想，轉行，創業，賺錢，旅行，結婚，生子，離婚，再婚，二胎……

這所有的事，必須按照標準化的時間去完成，不能錯位，不能提前滯後，不能刪改。

好像只有把任務在限定時間內完成，才是美好的，早了晚了都是可恥的。

中國人的人生，三十歲就該戛然而止。

把本該慢慢享受的美好的人生，都趕進度似的加班加點地壓縮在短時間內完成，只為了一句：「三十而立」。

三十歲，就是中國人人生的deadline，搞得好像三十歲前不幹完所有事就是有問題似的；搞得好像過了三十歲再追求愛情、改變、夢想就是腦子不清楚似的；搞得好像到了這個歲數，就該心如死灰的去面對自我固化的人生、婚姻家庭和責任，拿著保溫杯養生早睡早起，不要想那些有的沒的才是正途似的。

三十歲的之後的生命，只配在養育下一代上發光發熱，不配再擁有自我價值了。到了四五十歲，更是連戀愛和重新開始的資格都沒了。

然後在智慧、能力、經驗和體力都最高峰的人生時期，被貼上一個「中年」的標籤，框在一個奇怪的牢籠里，邊危機邊開始等著退休以後去跳廣場舞。

是不是有病？？？

產生「三十而立」這句話的年代，人們也就能活到四五十吧！這個標準放到人均壽命翻倍的現在還合理么？

為啥不能把時間拉長點呢？多給十年，甚至二十年、三十年，或者刪去幾項，從容點，喜歡什麼就花時間去做；喜歡誰就花時間去愛；不喜歡，就把時間花在喜歡的上面。

沒什麼事是人生必然要經歷的；三十歲也不是人生的deadline。

中國人的人生，都是為了養老。

結婚是為了有個老伴兒；生養孩子是為了養兒防老；

工作是為了賺錢養老；買房是為了老有所居；

似乎所有的行為，都是為了養老做準備。

到了社會規定的合適年齡不結婚，就是因為想開了：人生怎麼過，跟歲數毫無關係，只跟想法有關。

中國人，似乎對「早」這個字有執念，媒體也好，推手也好，資本也好，動不動就強調「出名要趁早」，動不動就拿創業者是95後甚至00後作為賣點來炒作，動不動就大字報帶節奏「再不XX你就老了」，以上總總，已經造就了一種年齡問題上的社會性恐慌，推人們進入一種極度畸形的急功近利的趕早狀態，並且導致年輕人的普遍焦慮。

人生過的跟完成KPI似的，會有意思么？

03

兩個原因是我認為最重要的：一、對婚姻的要求變高了。二、結婚的必要性越來越低。

先說第一點，非常明顯，擱以前甚至現在的部分落後地區，門當戶對家長覺得差不多就立馬結婚。婚後不幸福怎麼辦？男人有錢的再娶，沒錢的就打老婆；女人呢，就硬過唄，還能離咋的。能有幾對郭靖黃蓉楊過小龍女啊，只要能生幾個娃娃能吃上飯，就算和諧美滿了。

可現在呢，我們要求脾氣好、三觀正、有文化、有能力、有錢還得長得好，最要命的是非得有愛情找感覺。不分男女都想要個神仙伴侶，尤其是看到人家秀恩愛什麼的，覺得未來的另一半絕對不能湊合，婚姻必須完美。

第二，結婚的必要性越來越低，而且極端一點地說，我甚至覺得婚姻這件事情遲早會消失。像神鵰俠侶之流，生活幸福然而並沒有結婚證不也挺好的嗎，一輩子都是熱戀小情侶～

那麼挨個說我覺得婚姻會消失的理由，個人簡單總結一下婚姻目前的意義：傳宗接代、財產捆綁、解決生理需求。

先說傳宗接代，這大概還是現在人們選擇結婚的最大原因。但現在「家族」概念越來越弱，人們的自由越來越大，丁克家庭也勢必越來越多.很大一部分不喜歡孩子的人完全不用受生孩子的限制了。而且厲害的是，即便想生孩子也沒那麼大必要結婚了，社會對非婚生子的包容度會越來越大的，你看布拉德皮特和安吉麗娜朱莉，多美滿，當然人家後來結婚了這是後話。

關於財產捆綁。最早的時候女方是作為男方財產的，後來搞平權，搞到現在也並沒有平等。所以現代社會默認的模式是男強女弱，郎錢女貌，財產的結合其實總有種「我給財產了這姑娘我買斷」的感覺。隨著男女平等的推進（希望如此），情侶雙方財產、地位基本對等，財產的捆綁也就沒太大必要了。

最最後要給這篇有點冷漠的答案加點雞精，也是分享心裡對婚姻這件神聖的事情的堅守。如果婚姻制度存在下去，那一定是因為感情。

願你遇到一個人，甘心情願永遠一同生活。你們有可愛的孩子們，有不分彼此的財產，有永不分離的靈魂。你們把自己的生命綉進對方的生命，你們的名字出現在對方的家屬欄，祝你有既不將就也不後悔的婚姻。

-End-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！