中美貿易摩擦：為什麼貿易戰打不起來？因為跟美國拍對手戲的壓根就不是中國

來，跟我一起念：科烏愛，哥烏安，只唔

你肯免費晨讀，我就花錢送禮

每天朗讀一句微頭條，虎哥把實體禮包打包給你：

? 頂級外刊精品講義4月刊

? 虎哥課堂定製明信片

微頭條第139期，你將聽到：

? 高粱用英語有哪些說法？

? 「給點顏色看看」怎麼說才地道？

? 傾銷這個詞從何而來？

? 白宮對鋼材和鋁材徵收重稅，是針對中國嗎？

?中國對美國高粱反傾銷，背後有哪三重意義？

? 中美之間的貿易摩擦真的有那麼嚴重嗎？

第139期 本期35詞 累計6086詞

Sorghum Fight Offers a Taste of Trade Retaliation

The fallout for American farmers of Beijing"s probe into whether the U.S. "dumps" sorghum onto the Chinese market offers a taste of the trade tensions to come.

背景一點點

中美貿易摩擦，很磨人。

打從1990年代起，自從美國人對華貿易出現赤字，兩邊就齟齬不斷。

到了2017年，當中國對美貿易創下史上最大順差，一直表示要給美國人把工作找回來的特朗普似乎坐不住了。

先是2月份初，他宣布對主要產自中國的太陽能板大幅加稅。再是上周，全世界都聽說了，他要對進口到美國的鋼和鋁分別徵收25%和10%的重稅。

這件事，幾乎所有媒體都在傳說：主要針對中國。

畢竟，我們是世界第一大鋼鐵生產國。一國產量，據說比老二到老十加一起都多。

CNN:2017年各國產鋼排名

但且慢，有些事，看起來和實際上差很多。

像是《紐約時報》這樣的嚴肅媒體多了個心眼，發現中國鋼鐵其實跟美國交集並不多。

美國的進口鋼材中，中國大陸佔比不過2%。而在中國的鋼鐵產量中，發往美國的佔比更小，只有0.1%。

中國的鋼，主要是自家用。出口佔比只有10%出頭。這兩年關了不少高能耗的鋼鐵廠，加上去年經濟形勢不錯，鋼鐵內需旺盛，2017年的出口量比往年還減少。

也就是說，中國不是美國這輪貿易摩擦的主角。

而如果把最近這段的新聞剖開來看就會發現：儘管美國嘴上罵的是中國，但它心裡想懟的另有其人。

這些人，都是美國的「自己人」。

先說鋼鐵。

美國的鋼鐵進口，排前面的來源地分別是加拿大、歐盟、韓國、墨西哥、巴西和日本。

我從CNN上看到的數據：從加拿大過來的鋼鐵佔了美國進口總量的16%，佔了該國鋼鐵產量的88%。

這次，美國人拿鋼鐵說事，一開始小夥伴們都不以為然，覺得大哥的意思主要是針對中國。

小弟們紛紛要求美國把自己加進鋼鐵徵稅的例外名單。尤其是加拿大。

結果……結果大家發現，美國葛葛沒有要把自己區別對待的意思。

《華爾街日報》下面這個標題意思說的簡直不能更明確了：白宮說了，特朗普在關稅這事上不打算對盟友們例外。

所以現在，從美洲到西歐，甚至遠到日韓，小夥伴變得有點小火大，各位外交和商務部官員紛紛出來喊話稱不爽。

反倒是中國外交部跟商務部只做了輕描淡寫地回應。確實，人自家兄弟都被虐那樣，我們這點九牛一毛的損失感覺都不好意思提。

看看《紐約時報》這標題，把我樂的：

北京對金屬關稅問題的第一反應是：謹慎

特朗普在鋼鐵關稅問題上，真正動刀子的對象是這些自己兄弟。

這就有意思了，美國喊貿易不公的時候，最凶的聲音都沖著中國，但真要動手了，下手最狠處卻是朝著自家兄弟。

原因何在？

先找找直接原因。比如，加拿大和墨西哥，據說是特朗普早就不爽之前的北美貿易協定，覺得美國太吃虧。剛好這周要去墨西哥談這件事情，先用這個鋼鐵關稅給兩個鄰居下馬威，好在接下來的會議上談出個好價錢。

還有在剛剛過去這周末，下面剛出爐的這個頭條：美國打算對從歐洲進口的汽車也要徵稅了。

特朗普要向歐洲車叫板的原因在於：美國之前對別國汽車基本上（除了皮卡）都按照2.5%的極低關稅來收，而歐盟的汽車關稅通常能達到10%。

那除了這些具體問題外，在外貿問題上虛懟中國而實懟盟友的原因，我想還在於，特朗普其實骨子裡明白事理的：他所在意的美國本土就業機會並不是被中國製造搶走的，中國人從事的製造業，比如織衣服造玩具，是美國人不願意去乾的；反倒是那些比較發達或者在地域上靠近美國的盟友，搶走了老大哥想要的那些製造業。

所以，我相信中美之間會有這樣的默契：出於意識形態的差異，兩國的互懟不會停，但不影響大家繼續做生意，悶聲發大財。倒是那些個傳統的鄰邦和盟友，接下來需要跟這個變得計較的美國重新磨合。

都說談錢傷感情，怎奈，大哥已經開了口。

編輯 | Dorothy

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！