能力越強,責任越大?這句話為啥教育不了官兵了?
原標題:能力越強,責任越大?這句話為啥教育不了官兵了?
劍戟如夢:尚書坊
請點擊此處輸入圖片描述
一、引言
不知道什麼時候冒出一句莫名其妙的話:能力越強,責任越大。
能力強不強,暫且不表,體制內的人大都發現這樣一種現象,事兒越辦越多,活兒越干越重。你越是勤勤懇懇工作,工作就像蒼蠅一樣圍著你轉個不停。有人優哉游哉,看報、抽煙、喝茶、聊天兒,有人跑上跑下,疲於奔命、簽字、請示、發文、辦文。
總歸一句話,幹活的越干越多,不幹活的越來越閑。無論是在基層連隊,還是在機關部門,似乎都是這樣一種普遍現象。
勤勤懇懇工作的人也有疲憊勞累的時候,偶爾也要發兩句牢騷。這個時候,往往聽到一句戲言:能力越強,責任越大。
二、神邏輯的來源
能力越強,責任越大,這個邏輯是有來源的。看過《超人》、《蜘蛛俠》、《鋼鐵俠》、《雷神》、《綠巨人》……等美國大片的人,對於這樣的神邏輯,應該不會感到奇怪。
美國商業大片素來強調個人英雄主義,從《空中一號》開始,戰鬥值爆表的總統可以一個人干翻一組試圖劫機的恐怖分隊。雖然他是總統,可畢竟還是一個正常人,只不過他的職位很高,權力很大。超人、蜘蛛俠、雷神的就不要提了,本身就不是正常人、有著令人艷羨的超能力。
再加上復仇者聯盟的整體渲染,似乎得出這樣一個結論:美國社會的安全基本上可以被超人、蜘蛛俠、雷神、綠巨人給包圓兒了,有他們在,God 自然會 bless American。
這就是美國商業大片傳達給我們的價值理念,能力越強,責任越大。
請點擊此處輸入圖片描述
三、你越勤奮,責任越大
說到底,能力越強,責任越大,還是一句戲言。所有自感責任大的人都知道,並不是因為他的能力強,而是因為自己太勤奮了。
體制內的人就像機器的一個個零件。零件的作用只有一個,就是支撐體制機器良好運轉。一個零件壞了,不好使了,怎麼辦呢?那就換另外一個零件。
換下來的零件怎麼辦?當然也不能扔掉,因為體制是不允許你隨便往外扔東西的。扔東西要有計劃,要排隊,要常委開會研究。
作為一個零件,你在這個部位發揮了穩定的作用,從來也不曾產生故障,有什麼理由去換你?遇見勤奮一點的,還可以定期去保養保養,給你抹點潤滑油,甚至拆開檢測檢測。要是遇人不淑,那就聽天由命。只要你是正常運轉的,那就行了,管那麼多幹啥?
有的人就像一個半壞不壞的零件,說它壞了吧,他也能在崗位上工作,就是工作不順暢。這時候就把它暫時晾在一邊。它們就像那些人一樣,優哉游哉,喝茶抽煙兒,看報聊天兒,好不自在。
體制就是這樣一部機器。你越是當一個勤奮的零件,機器就越是離不開你。
有一天,當你想要到更重要的部位發揮作用的時候,領導首先考慮的不是你有沒有能力去承擔這個更重要的職責。而是你離開了這個崗位,沒有合適的部件去頂替。
請點擊此處輸入圖片描述
四、「能力越強,責任越大」神邏輯怎麼破?
其實這樣的邏輯很難破,能力越強,責任越大,是體制內所有單位的通病。
這個邏輯本來沒什麼問題,只是不太完整。完整的邏輯應該是,能力越強,責任越大,獲得越多。可是在實際工作當中,我們經常遇到的是不完整的邏輯。當談責任的時候,組織想到了你的能力。當談獲得的時候,組織又想到了全面衡量。
其實能力越強這個說法是不大準確的。評價一個人能力強不強,有很多衡量標準。人們通常覺得自己幹活比較多,就意味著自我能力強,內心裡不自覺的把幹活多等同於能力強,這實在是自己給自己加戲,戲份太足了,演著演著,自己就信了。這都是被「沒有功勞,也有苦勞」這個邏輯給騙了。在上級面前,不存在勞苦功高這個詞。
根本就不存在一個大家都認同的評價標準,用來判斷一個人能力強還是不強。目前判斷一個人能力強還是不強,主要還是掌握在直接上級手中,現實中大家自然不認同。但沒辦法,集體主義體制內,到處都這樣。
各位看官,看到這裡,你可能覺得心裡悲涼,看完了竟然也沒有得到有用的結論,其實結論在題目中已經說清楚了,能力越強,責任越大,這就是正常的邏輯。只不過,正常的邏輯被別有用心的人給扭曲了!
請點擊此處輸入圖片描述


※兵哥向她求婚了!他是怎樣讓她父母從嫌棄到喜愛的?
※中國維和軍人眼中真實的南蘇丹?到處執槍卻沒有安全感
TAG:軍旗獵獵 |