吝嗇鬼首富、綁架割耳、再曝性醜聞！這片怎麼做到不狗血的？

說起導演雷德利·斯科特，大概沒有影迷不知道。

《異形》《銀翼殺手》《末路狂花》《火星救援》......科幻片、公路片、恐怖片、犯罪片，各種類型信手拈來。

今年81歲的雷公，被譽為「最成功英國導演」之一，小金人拿到手軟，更是獲得英國電影學院獎終身成就獎。

去年年底，他再次讓我們「見證奇蹟」。

新片主演凱文·史派西陷入性醜聞風波，被電影官方通知換角，重新拍攝。而此時，離電影上映只有一個月的時間。

30天內，重拍所有主角戲份。這是一個近乎不可能完成的任務。

萬萬沒想到，80歲高齡的雷公，只用了9天。

他請來了另一實力派演員克里斯托弗·普盧默代替史派西，從倫敦轉到羅馬，每天工作18個小時以上，在9天內完成所有補拍戲份，影片如期上映。

更令人驚喜的是，克里斯托弗·普盧默憑藉這一角色，獲得第90屆奧斯卡最佳男配角提名（雖沒拿獎但能臨門一腳衝出來實力已經不俗了）。

可以說，戲外的這場鬧劇已經很抓馬了。然而，雷公新片的故事卻比外面的世界還要精彩得多。

這部新片，最近在國內上映了——

《金錢世界》

故事改編自真實事件：一件曾經轟動全世界的綁架案。

1973年7月10日，深夜。

一名穿著闊綽的少年在羅馬空蕩的街頭閑逛。黑色麵包車停在街角。

他走過，麵包車上傳來男聲：「是保羅嗎？」

少年懵懂地應了一聲。那一瞬間，車門打來，他被劫匪強拉上車，一路朝翻天覆地的命運駛去。

少年被綁架了，綁匪索要金額為1700萬美元（相當於如今的10億美元）。

為什麼偏要綁架他？

這一切始於一個姓氏：蓋蒂。

蓋蒂在美國，是無人不知的姓氏。將這個姓氏引入神壇的，是石油大亨約翰·保羅·蓋蒂（以下簡稱老蓋蒂），他上世紀50年代成為世界首富，並在此後持續20年之久。

除此之外，老蓋蒂還痴迷藝術。名下的藝術收藏品無數，每幅畫都價值不菲。以至於去世之後，留下保羅·蓋蒂博物館，每年估計有130萬訪客。

真·喪盡天良有錢。

可偏偏這樣一個家財萬貫的世界首富，卻出了名的小氣摳門。

為了節省電話費，撤掉所有外線電話，只在自家的公寓樓里裝了一部投幣電話。

創立慈善基金會，只為了避開高額的富人稅收。

在二手市場上淘貨，為了幾美元的差價和小販砍了一個小時價。和別人出去吃飯，甚至只付自己那一份！

因此，老蓋蒂被稱為「世界上最富有的吝嗇鬼」。

如果上述的行為，只稱得上是旁人有趣的飯後談資，那麼他的吝嗇在上世紀70年代，則徹底演變為一場悲劇。

被綁架的少年，正是老蓋蒂的親孫子，同名同姓的小蓋蒂。

對老蓋蒂來說，1700萬美元簡直是雞毛蒜皮的小事。

但，你猜他怎麼回答？

「我還有14個孫子孫女，假如我拿錢贖人，那麼我就會有14個被綁架的孩子。」

「一分錢也不會付。」

至親骨肉命懸一線，世界首富卻不肯掏出一分錢？

左看右看，都覺得整件事難以置信。

而這種矛盾，正是雷德利·斯科特想要探討的——

金錢，究竟能將人性帶入何等深淵？抑或是，人性本身便是深淵？

比如片中，一段值得深思的對話。

談判專家問老蓋蒂：「從來沒人比你更有錢了。多少錢你才會覺得安穩？」

他一秒沒有猶豫地說：「更多。」

綁架案本身無疑極具戲劇化，從中可以探索的東西非常豐富。但說實話，雷公這次並沒有很好地挖掘故事的深度。

拋開雷公的名號單看影片質量，我認為這是一部上乘的作品。

傳記片、心理驚悚片、犯罪片、家庭倫理片......它不著痕迹地雜糅了多種類型，將其規整地融為一體。

敘事節奏也扣人心弦。即便我早已了解真實案件的起源結局，都依舊為每一個懸念與轉折而緊張不已。

GIF

88歲高齡的克里斯托弗·普盧默與飾演小蓋蒂母親的米歇爾·威廉姆斯，演技都入木三分。

克里斯托弗自不必說。不止臨場救火，還在短短時間內演出完全不同於史派西的預告版本，卻依舊深不可測的老蓋蒂。

在他的演繹下，老蓋蒂如同君王，雖處於至高之位，卻被深深的不安感控制，無法相信任何人。

米歇爾去年才憑《海邊的曼切斯特》在各大頒獎典禮大放異彩。

這次，她演了一個從頭到尾都在奔潰，卻又極力控制自己不能奔潰，一步步與綁匪談判救兒子的母親。

打電話時，忍住淚水強裝鎮定，與綁匪周旋的她，頗有連姆·尼森在《颶風營救》的范兒。

最讓我喜歡的是結局的回眸一瞥。

看到老蓋蒂的雕像時，往事全部湧上來，憤怒、奔潰、迷惑、恐懼......全在那雙攢滿淚水的眼中。

但不得不說，電影有一些敗筆。

首先是馬克·沃爾伯格飾演的談判專家一角，非常雞肋。

一開始有一段他在阿拉伯大秀談判技巧的場景，調高了觀眾對他的期待值。可是在綁架案中，這個角色的功能完全淪為可有可無的狀態。

而且，馬克·沃爾伯格的苦大仇深演技也是有點醉人......

再者，對「人與金錢」的關係探討得不深。

人們都說，蓋蒂家族是一個被詛咒的家庭。不信你看——

老蓋蒂的小兒子，年幼患上腦瘤，他卻忙於自己的事業，幾乎沒去看望過兒子。在兒子病逝後，連葬禮也沒去參加。甚至抱怨手術費用過高。

大兒子本來是他的接班人，卻因為老蓋蒂的嚴厲教育，而選擇服毒自殺。二兒子，也就是小蓋蒂的父親，酗酒吸毒，後來只能坐在輪椅上度日。

可以說，這個家族坐擁金錢世界，卻買不到幸福。

這麼有人性張力的選題，卻讓我在觀看過程中總覺得：差了點什麼。

差了繼續追問的那口氣。

舉個例子。

電影中，時不時將老蓋蒂的金錢觀擺上檯面，非常直白，因此顯得立意有些局促。讓「金錢是萬惡之源」這個本就老生常談的話題，更加標籤化。

因此，我沒看到這三個字：為什麼?

為什麼老蓋蒂會一步步變成這樣？金錢就真的只有惡嗎？

而明明蓋蒂家族三代的悲劇，大可以一起綁架案作為導火線，一併碰撞出更強烈的衝突。

但雷公似乎更聚焦於事件本身，用平鋪直敘呈現整起綁架案的始末。

可以說，雷公確實交出了一份80分的作業。但卻過於中規中矩，以至於少了20分的回味無窮。

最後，我想說一說令人唏噓的現實。

電影的結尾，看似一切塵埃落定。其實，才是另一樁悲劇的開端——

小蓋蒂終生逃不開陰影，和父親一樣沉溺於酒精與毒品。後來，因為太過放縱而造成中風、癱瘓、肝臟衰竭，終生倚在輪椅上。

他的母親，自綁架案之後，又花了一生照料已經癱瘓的兒子。

金錢讓這個家族振興，也讓這個家族覆滅。

畢竟，現實才是一部最匪夷所思的電影，不是么？

（文/金田二）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！