這個東南亞小國為啥敢於向美國叫板？

柬埔寨首相洪森周六就美國政府所宣稱的「暫停對東南亞國家援助」的言論指責稱「不誠實」。洪森當眾質問，「美國大使，請回答這個問題，為何在援助已經早就不存在的情況下還宣布停止援助？你這是打算歪曲柬埔寨的聲譽嗎？」（3月4日環球網）

對於被援助國來說，本來有一筆額外收入可以救一下燃眉之急，結果說沒有就沒有了，從內心來說肯定有一些失落和不滿。從這個角度而言，柬埔寨首相洪森發出質問，對美國發飆，也情有可原。

當然，問題的關鍵不在於美國是否暫停或終止援助，而在於借用這個援助之名，打壓或者是偏低被援助國家的聲譽。顯然洪森最不滿的就在於此。明明早在2016年就已經停止的援助，如今還掛在嘴邊，造成一種事實上的假象，以為柬埔寨還在接受美國援助。

對於柬埔寨而言，美國暫停或擱置援助不要緊，關鍵是在美國的宣傳報道中，詆毀該國名譽，這才是最燒心的。比如白宮對外宣稱，「正是這些援助造成柬埔寨近期的政治動蕩」，這一說法確實令柬埔寨憤怒。你不願出錢就罷了，結果還把援助與政治掛鉤，甚至抹黑他國，的確不厚道。

顯然，對於如今的柬埔寨而言，通過近年來的經濟發展，自身實力得到了大幅提升。尤其是通過旅遊業和加入中國的「一帶一路」，柬埔寨經濟充滿了一定的動力活力。換句話，即便沒有了美國各種援助，柬埔寨一樣可以實現自身發展。正因如此，柬埔寨首相洪森才有底氣向美國發飆。

相反，對於美國而言，本來自己發起的所謂援助計劃也不是真正為了所在國的利益，而是服務於美國的國家利益，並且在整個援助計劃中，這一筆錢也並不多。從客觀實際而言，美國正是依靠這些所謂的援助，實現了對這些國家的影響，讓美國的軟實力得到了提升延續。

隨著美國經濟實力的衰落，尤其在特朗普上台之後，大肆推行「美國優先」，大幅度的砍掉或收緊了對外援助。從這個角度而言，暫停或擱置各類對外援助，說到底是美國實施的一項重大戰略調整，與受援國沒有多少聯繫。受制於自身實力的下滑，美國不得已而採取了收縮政策。

只不過在做出政策調整時，美國給出了各種各樣的借口。其實對於美國而言，這些所謂的對外援助並非是單向的，自己也坐享了其中利益。顯然，美國暫停這些援助其實也是在削弱自身的影響力。

隨著「美國優先」的推進，美國對外援助必然會逐漸收緊或暫停，如此一來，美國的國際影響力也會隨之減弱，這是不爭的事實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！