高分推薦！豆瓣8.9，《漢武大帝》與史實不符？怎麼看待歷史劇？

最新 03-05

不知道從什麼時候起，歷史劇淡出熒屏，被仙俠宮斗等雷劇取代，江大俠覺得這是中國電視劇的悲哀。今天給大家推薦的是《漢武大帝》。小時候跟著父母一起看的，每天準時守候在電視機前。這部電視劇是否還原了歷史，眾說紛紜，但肯定的一點，劇組非常用心，演員的表演、服飾、道具，都非常精彩。

小時候教科書里有講到漢武帝劉徹，大將軍衛青，年輕氣盛而中途夭折掉的抗匈奴英雄霍去病等。但是這部劇許多情節讓我久久難以忘懷，比如李廣的壯志報國，最後戰死沙場；比如漢武帝劉徹為了不讓將要繼承皇位的小太子受制於別人而重蹈他的覆轍，殺死了他最心愛的女人；再比如當年劉徹的父皇劉啟故意冷落王志竟然是為了保護年幼的劉徹……

其實對《漢武大帝》的詬病主要集中與兩點：與史實不符；對白太過現代。爭論只是創作者與觀看者觀念衝突的表象，且觀眾往往因為只負責表達憤怒，不負責理性思考而不能擊中作品的要害，所以導演對大眾聲音的置之不理就是自然而然的了。

「歷史劇」和「歷史」一字之差究竟可以給藝術創作多大的空間？與史實應該符合到什麼程度？這些都是值得探討的。

但是江大俠還是希望歷史劇都按這種標準來拍，不求百分之百還原，但至少很多細節能看出來導演是考究過的。胡玫真的是很良心的導演了。印象深刻的還有她說的陳寶國老師的一場戲，劇情是劉徹面對著千軍萬馬眼神中要燃氣希望之情，然而實景需要陳寶國老師對著空無一物的草場來表演這個神情，這就是演技吧！

看過如《武則天》、《大明王朝》中等類似古裝歷史劇的都知道，陳寶國多是飾演皇帝，從他年輕時候演皇帝到現在這麼多年過去了還是演皇帝，看來這個皇帝的角色已經非他莫屬，他也具備了帝王身份的過硬演技並贏得人心。

還有就是在這部《漢武大帝》的劇情中，陶紅的角色扮演給我留下了複雜的印象。我所觀看她所扮演的基本上都是那些善良、充滿愛心的賢妻良母型的角色，這樣一個反差的角色確實讓我難以接受，但對她的演技還是佩服有加。諸如類似的人物還有很多，都給人留下了深刻的印象。只所以有了這些配角的襯托，才更加顯示出劉徹這個皇帝的英明武斷與無與倫比。

其實《漢武大帝》的演員陣容根本不能算是強大，但是該劇卻引起了一陣轟動，可以說是好評如潮。為什麼能取得這樣的成功?我想恐怕這和劇情的合理真實，演員的搭配使用上正確的選擇有很大的關係，其實像這樣的歷史題材演片，那些所謂的「大腕」到底能不能在劇中有出色的表現是很不容易確定的。樹立一個形象主要的還是演員的風度和氣質能不能和演片中的人物所匹配而決定的，《漢武大帝》的成功可以說是這一理念的成功和證實。