加里奧德曼憑藉《至暗時刻》奪得奧斯卡最佳男演員，實至名歸。

不過，主頁君依舊要心疼一下，台下的超豪華影帝丹尼爾-戴-劉易斯，《魅影縫匠》里他演1950s倫敦的頂級裁縫，劇組只拿到了「最佳服裝設計獎」。

服飾的附加意義

戲裡劉易斯和女主第一次真正的心有靈犀，就是關於一條裙子的戰鬥：那個肥女人不配穿你的設計、我們要去把裙子脫下來。

無論是女人對婚紗的態度，還是伯爵夫人重大場合挑「戰袍」一樣的心態，還是劉易斯回憶小時候為母親縫的衣服，《魅影縫匠》里講述服裝的態度，是藝術品和產品之間的矛盾，是人生寄託和賺錢工具之間的衝突，是藝術至上的理想主義、與搖擺人間的功利主義之間的致命溝壑。

而其餘幾部里，衣服沒機會得到這麼高的核心地位。

所以《魅影縫匠》這一part首先就已經贏了，服裝被「托物言志」。

《魅影縫匠》的服裝設計，馬可-布里奇斯，和導演PTA合作過《血色將至》《性本惡》，後一部也被奧斯卡提名過最佳服裝設計。

他此前還曾憑《藝術家》得獎，黑白畫風，也相當復古。

復古大混戰

今年提名最佳服裝設計的幾部，其實都相當復古。

《水形物語》是上個世紀五十年代的美國，女主作為一個「垃圾清理員」，每套衣服都優雅得如同中產階級主婦。標誌性的套裙、帽子，色調偏暗、偏素。

《至暗時刻》也是復古風，背景設定在一戰，但從頭到尾男士太多，最大的區別就是三件套、軍裝、睡衣，服裝設計上必然要吃虧...

況且，《至暗時刻》的特型化妝實在太驚人，遠比服裝設計奪眼球。

《美女與野獸》則是一貫的「迪士尼式復古」，童話式的浪漫明艷色調，與複雜的公主裙。

調性依舊，突破有限。

坦白說，《魅影縫匠》中很多的服裝，主頁君本人並不是很喜歡，充滿了嚴格的制式感，確實美，但包裹、束縛感也很嚴重。

這大約就是在服裝中，灌注了劉易斯所飾演人物的風格，對於「掌控感」的需求，男女主的拉扯、博弈。

衣服（或者說「物」）的境界永遠是這樣，第一層是視覺好看，第二層是還原或者構建了某種文化風貌，第三層是能有所傾訴、有所承載。

《美女與野獸》是第一層面，《水形物語》是第二個層面，而《魅影縫匠》做到了三者皆備。

雖然劉易斯無緣第N座奧斯卡獎盃，但本分演好一個頂級裁縫，在控制與反控制的戲劇張力之間、兢兢業業，無疑也是另一種了不起。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！