二戰後德國已經成為一個發達國家，而印度為什麼還是如此的落後

第二次世界大戰後，德國幾乎被摧毀，但今天它是一個發達國家。 印度為什麼還是如此的落後，是什麼讓他們走的這麼慢呢？

在我來看這兩個國家的情況並沒有真正的可比性。

1、二戰後的德國是一個已經工業化的富裕國家，受過高等教育的人口相對比較均勻，其需求得到了英國和美國的資助。

2、印度現在是一個新興工業化的中等收入國家，受過良好教育的人口（但文盲率很高），與你所能得到的並不相同，並且處於一個相當敵對的社區，在整個喜馬拉雅山都有潛在的超級大國（這裡指的是中國）。

這裡還有一個重要的問題，那就是印度相對缺乏經濟自由（僅僅是為了說明這一點，即使中國的所有問題在傳統基金會的經濟自由指數中排名都較高）。

腐敗，基礎設施不足，類似於緊身衣的監管環境，財務和預算管理不善等等都在拖低印度讓其公民參與商業活動並為印度繁榮做出貢獻的能力。

另一個必須是一個非常多元化的人口。 印度一直存在作為王國，公國和帝國的旗幟，每個國家都有自己獨特的身份和必要條件，外面的敵人一直在利用它們的優勢; 包括印度現任政府建立的國家（英國）。

這是一個問題，因為英國的印度統治並沒有將印度所有的領土融合在一起成為一個有凝聚力的整體（與德國不同 - 即使那時地區主義即巴伐利亞仍然存在問題）。 其次是英國管轄的省份和王侯國家的混合體，因此擁有很高的自治權。

獨立之後，新政府的國家大致與英國的行政區劃相對應，這些區域本身就產生了問題。 由於自治州的傳統，印度沒有凝聚力。 （例如，看看2014年Telangana和安得拉邦的分叉情況。）

該國有22種官方語言，但其中沒有一種是所有人都說的。 印度語是以4.22億本地語言發布的，但仍未被印度所有國家接受為通用語。

這是一個共同的環節，可以讓印度向外發展並解決一些內部問題。

你可能想知道這與經濟學有什麼關係。 答案很簡單， 印度的一些文化比其他文化更加商業化，缺乏共同的語言和國家認同可以阻止他們的價值觀和價值觀傳播到該國其他國家。 它也提出了其他挑戰。

財富在全國各地並不平均分配。 根據印度統計部的數據，例如馬哈拉施特拉邦和新德里的國內凈產品為2.094美元和4.376美元; 而北方邦則有757美元。

這導致另一個挑戰; 不平等的發展。 印度的一些地區擁有高度發達的服務業經濟體，如孟買或海得拉巴，而其他地區甚至無法獲得水電等基礎設施。 比如泰米爾納德邦的低價值紡織業與卡納塔克邦的高價值防衛部門。

由於印度如此不平衡，許多團體都在爭奪聯邦政府的關注，而大部分團體都無力回應，因為地方政府一般比國家政府更有權力。

值得稱道的是，莫迪試圖同時解決這兩個問題，這些改革既緩解了對印度增長的限制，又允許聯邦政府集中更多的權力（有點類似於美國聯邦一級權力的穩定積累 我想）。 印度政府將現金兌換成優質貨幣的能力與登記繳納所得稅相聯繫。 而商品和服務稅則簡化了稅收流程，使商品的最終價格更便宜，更多的稅收收入最終匯入國民賬戶而不是州或地方賬戶。

不可否認印度的潛力，我非常希望它能實現這一目標，但首先它需要為所有公民建立一個共同的身份（選擇一種所有印度人都應該說的共同語言才是優先事項）。 然後，它可以解決它的經濟問題，創建一個次大陸的自由市場，由共和國的資源豐富的民眾掌握。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！