絕對是火星生物拉的「粑粑」！專家怒批NASA隱瞞火星生命證據

還記得上世紀70年代美國發射到火星上的海盜1號、海盜2號嗎？這兩位先驅登陸火星的任務就是為了尋找火星生命，而它們是否找到了火星生命到現在仍然是一個謎，廣受爭議。

海盜1、2號分別降落在火星表面相距4000英里的兩個地方，其生物學試驗裝置LR實驗室都檢測到火星土壤代謝呈陽性，如果是在地球上，幾乎可以肯定是生命原因造成的。但其它儀器卻未能檢測到生命的存在，經過仔細分析，大多數科學家相信這一結果並非由生物化學反應導致，因而普遍共識是，海盜號並未發現火星生命存在的確鑿證據。

不過在2016年10月，海盜號LR實驗室的設計者吉爾伯特·萊文，以及帕特里夏·斯特拉特博士認為海盜號的GCMS（氣相色譜-質譜儀）存在問題，在地球上就經常犯錯，應當重新審視這一結論，他們認為海盜號的土壤代謝測試呈陽性，生物來源才是最好的解釋。

當然持這一觀點的並不只有他們兩位，來自白金漢大學的火星專家巴里·迪格雷戈里奧博士一直相信萊文的LR實驗室發現了火星生命，並寫了兩本書來支持這一結論。最近，迪格雷戈里奧根據好奇號的發現，更是將矛頭直指NASA，認為他們掩蓋火星存在生命的證據，並稱將發表一份重磅論文揭露NASA的行為。

迪格雷戈里奧依據的就是今年初好奇號發現的暗色調「棒狀」特徵，類似於地球上奧陶紀的痕迹化石，通俗一點說，就是早期生物拉的粑粑。而NASA認為這些東西更有可能是礦物結晶，並且好奇號的設備無法辨識它，這件事也就不了了之了。結合海盜號的發現，迪格雷戈里奧憤怒地說，晶體不會融入岩石，不會分枝或扭曲，「我們正談論的東西可能相當於地球上奧陶紀時期的生物！」

迪格雷戈里奧堅持認為，好奇號所在的火山口十億年前是一個生機勃勃的巨大湖泊，火星生命在那裡生息繁衍。NASA之所以無視海盜號及好奇號發現的生命證據，只是因為這個消息一旦公布，25億美元的火星探測預算就會讓納稅人不滿，因為大家會說，好的，我們已經發現火星生命了，沒有必要再去那兒了，NASA計劃在2030年把人類送到火星的計劃就會泡湯。

好吧，我要說迪格雷戈里奧博士的思維真的跳躍性太大，感覺有點令人啼笑皆非，我還真難以理解這其中的邏輯，不知道聰明的讀者朋友你們理解了沒有？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！