漢武大帝執政時當真是盛世嗎？非也，其光環下實則是個悲慘世界！

漢武帝當政期間，大漢王朝的軍隊不但將匈奴人趕到了漠北，更是東南西北四個方向出擊，東平朝鮮、南討兩越、擊敗西羌、鑿空西域。所以很多朋友在這個時代，看到的是一個大國崛起的雄偉姿態，認為當時國內百姓的生活一定是安居樂業，小日子過得紅紅火火。

然而事實真是如此嗎？我們來看史料的記載。

在《漢書》中，班固對漢武帝時期社會狀況的描述是「海內虛耗，戶口減半」。漢宣帝時的長信少府夏侯勝則稱漢武帝時代是「百姓流離，物故者半」。東漢時期醫學家皇甫謐更是在其《帝王世紀》中直言漢武帝「軍征三十餘年，地廣萬里，天下之眾亦減半矣」。

我們且不管人口減少這個數據是多了還是少了，減少是肯定的。問題的重點是，在後人眼中如此一位雄才大略的皇帝治下，在一個極為重視人口繁衍的農耕社會中，在長達五十年的時間裡，人口不但沒有正常遞增，反倒大量的減少。這無疑是一個非常可怕的局面。

那麼這種人口銳減的局面究竟是什麼原因造成的呢？

首當其衝的一個原因就是戰爭，尤其是對匈奴的戰爭，可以說漢武帝是窮盡了國力在進行。漢武帝在執政的54年時間裡，史料記載有對外用兵的年份就超過了30年。在這三十年里，大漢王朝究竟投入了多少兵力，又傷亡了多少，確切的數字我們幾乎無從追尋，但可以從某一戰役來個管中窺豹。

比如著名的漠北大戰，衛青、霍去病各領五萬人馬大敗匈奴，《漢書》記載說：「（漢軍）死者數萬人」；持續三年，兩度出兵征伐的汗血寶馬戰爭，死傷兵卒在十萬以上；大漢王朝和匈奴之間的最後一役，七萬漢軍全軍覆滅等等。另外還有後勤補給過程中的人員損耗，所以說，只要是戰爭，伴隨而來的就是人口大銳減。

北擊匈奴，是時代賦予漢武帝的一個宏大命題，如何用最小的代價換取最大的勝利，著實考驗統治者的智慧和能力。然而擁有三千多萬人口，在「文景時期」積累了雄厚國家實力的漢武帝，面對只有150萬人口的匈奴，所付出的代價無疑是得不償失。

接下來的一個因素是天災。

據史料的記載，漢武帝時期所發生的各種自然災害就多達43次。比如公元前134年，黃河就發生了決口，由於一直在對匈奴作戰，一直到24年後才成功堵口。此次黃河決口所造成的局面是「百姓木棲，千里無廬，令孤寡無所依，老弱無所歸」。

到了漢武帝執政後期，自然災害更是頻繁：元封年間就發生了大旱災，一直持續了整整四年，史料記載「民多暍死」；還有元封至太初年間，又發生了持續四年的蝗災，從關東一直到敦煌等等。正是由於天災頻發，漢武帝後來將年號改為了「天漢」，是有祈雨之意。

然而，不管是天漢、太始，亦或是征和年間，漢朝的百姓所面對的仍舊是連年旱災，之後又是連年蝗災。因此，史書中有漢武帝時代頻現「人相食」的記錄。

再接下來的一個因素就是人禍。

當時的百姓除了要面對戰爭和天災之外，還需要面對漢武大帝的屠刀。當時嚴刑酷法，頻繁興起各種大獄，由巫蠱、削藩等大案所引起的大屠殺，動不動就是數萬人。

比如淮南王劉安一案，史書記載便有「黨與死者數萬人」；衛太子的「巫盅之禍」中，僅太子發兵和丞相劉屈氂大戰長安城時，死者便有數萬人，再加上後來被漢武帝所誅殺的太子黨人、陷害太子的奸黨等以各種方式被牽連者，前後死於該事件之下的人更是數不勝數，甚至有二十萬的說法。

最後一個就是重稅。

漢武帝晚年，由於長年對外用兵，更由於大搞封禪、巡遊無度、修築豪華宮殿等等，結果導致國庫空虛，最後不得不想方設法從民間榨取財富。有朋友認為這些錢財是取之有道，大多是從達官顯貴手中獲取，可事實並非如此，鹽鐵的專營、平準均輸等國家壟斷一切的政策，對私營工商業的殘酷打擊，其最終成本都會均攤到社會的每個人頭上。

再來說每個人都要繳納的「人頭稅」。漢武帝時期將這一標準提高了，向成年人徵收的賦稅從40錢增加到了120錢，向未成年人徵收的則從20錢增加到了23錢，幅度看似不大，但徵收年齡提前到了三歲，以至於很多貧困家庭生了孩子就殺掉。

在漢武帝執政的後期，百姓大量破產呢流亡，齊、楚、燕、趙等地均爆發了農民起義。

如果說一個國家的輝煌需要以全體國民的犧牲為代價，付出一半國人的性命來換取，那這種輝煌對於個人來說，又有何價值和意義呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！